【NI指数】 重磅~~生物NSC和N大子刊指数

academic818

; o! v* u, e$ t4 x: J6 V

本帖最后由 academic818 于 2025-1-17 11:12 编辑 # l: Y* `1 Y$ u4 a7 W- R1 P; Q https://www.nature.com/nature-in ... ries-China/academic' 2025/1月： N&S&C指数+N大子刊指数。根据官网指数的规则，纳入官网Biological sciences统计范围的主刊和大子刊如下： nature / c. E/ }" Q) a" r7 @0 Q# Wscience cell Nature Biotechnology ( b1 t' U. M) z2 U/ {Nature Chemical Biology 2 O+ o" f* R: r9 xNature Cell Biology Nature Neuroscinece Nature Structural & Molecular Biology + o8 S0 M' o( q8 B1 B; v/ K  }Nature Immunology Nature Genetics Nature Methods 1 s6 V' @8 D" t& o2 J5 e4 z北大 15.56+19.64=35.20 5 b- r  e) v, k7 P3 U5 l 9 [4 I. L& ^2 b7 v, D: c: K1 t5 D清华 10.14+18.21=28.35 5 L; [9 s5 u' s+ m浙大 11.20+14.18=25.38 2 A3 c9 t5 P9 D$ b$ m 复旦 7.29+7.80=15.09 ' k; ]1 y! H, h' ]7 B! b中山 5.11+6.75=11.86   @0 R: t9 q6 q9 V& f1 E上交 4.81+6.67=11.48 6 A* D2 C" ]6 o西大 5.14+5.95=11.09 ; A8 |8 k  _7 X华科 2.97+7.11=10.08 武大 3.98+5.11=9.09 川大 2.97+3.17=6.14 % f( Y1 _; E0 u8 I) G, ^7 c! L科大 0.87+4.92=5.79 南科 1.02+3.97=4.99 山大 2.09+2.57=4.66 ) [) [  C; J) A. @! o1 r厦大 1.24+3.27=4.51 南大 1.09+1.74=2.83 南开 1.10+0.82=1.92 " n" [3 v: T2 `) Q- D中南 0.87+0.34=1.21 : k4 d8 D8 u1 d- J5 S% [声明：统计范围由官网定，数据官网搬运，童叟无欺，绝不夹带私货。 , D8 j7 m2 x! M9 ]) h8 k

kissingfire

长期吃数理化生强校饭碗的一些人，正在赶来的路上

ustcharvard

赞楼主，不容易。

ecnuking

( ]' N! j% B% L& |  ]
华师 0.21+4.23=4.44

maicon08

$ Z2 ]" h5 H, i. j2 k
& @* O% Y% A/ ]9 x9 j- A# H在818统计的基础上，加上了NI中Cell大子刊（高亮部分），加上后浙大反超清华，中大和上交反超复旦，科大反超川大，厦大反超南科大和山大
2 E  Z- ?8 |2 \8 m; h0 {' C/ @nature
- U5 o0 d% Q( A# \science
Nature Biotechnology
Nature Chemical Biology
Nature Cell Biology
, z. l* x; p9 {1 gNature Neuroscinece
Nature Structural & Molecular Biology
2 M2 h/ {9 ~3 ]3 a# O$ MNature Immunology
7 t% j2 y9 @$ ]+ n3 j9 }Nature Genetics
  `; D. i! u# n' }: c/ B6 h) wNature Methods
* K4 Q  ?4 v" ^% fCancer Cell
; D* t$ x1 B3 x9 ECell Host & Microbe
- r  d7 t5 F5 f: u& P/ l$ Y, [Cell metabolism
: J( E1 o! F1 U# q, I; O* XCell Stem Cell
9 X* x7 H6 }8 }  DDevelopmental Cell
5 T* R, k. E+ c$ ^Immunity
5 o) ]; ~* a2 `1 _( uMolecular Cell
Neuron
7 l, B; ~* U4 K& x, }
% q, Z$ a  f! s6 l& Z2 N
  l" ?# |- u/ k& `! q北大 15.56+19.64+14.56=49.76

. e( A3 ~# m3 k# S; @; C# s浙大 11.20+14.18+14.53=39.91
清华 10.14+18.21+9.86=38.21
7 i& ~: q- |- b2 A: B, s% g
4 ^) u5 L9 N% D7 k2 Y中大 5.11+6.75+17.74=29.6
上交 4.81+6.67+17.27=28.75
" {( t  {1 M$ Q: j* w3 L3 \复旦 7.29+7.80+7.7=22.79
7 t0 E' j5 ^2 \华科 2.97+7.11+7.41=17.49
6 `5 F3 L; f7 r! ?$ H9 i; U7 c% u$ r
  b$ G; Q- W* Y$ r2 T武大 3.98+5.11+5.14=14.23
科大 0.87+4.92+5.53=11.32
川大 2.97+3.17+4.97=11.13

厦大 1.24+3.27+5.83=10.34
0 h! D& w  ^; G& O3 b$ ~! n* x南科 1.02+3.97+3.17=8.16
7 U/ H' r7 ~' L9 l- a* V5 |7 r& i山大 2.09+2.57+3.51=8.17
  F9 e( ^7 I7 `  j南大 1.09+1.74+1.74=4.57
中南 0.87+0.34+1.22=2.43
% a4 r7 v2 Q1 ^  ]- v
* v: z: T1 o8 a/ X! ]
: H" w! A' W$ V. D# q

ustcharvard

maicon08 发表于 2025-1-17 16:42
) ^+ [- b3 p4 v; j( O; q( f8 k在818统计的基础上，加上了NI中Cell大子刊（高亮部分），加上后浙大反超清华，中大和上交反超复旦，科大反 ...

赞。生物领域，Cell大子刊分量不输N大子刊，这样更完整。
! ]) H. [0 j! j
你跟818联手把理化生这个NI精华指数持续做下去吧，半年更新一次就可以了。
6 f( T/ S& w% \# T3 K. {
临床NI选刊低档刊物不多？是不是不需要过滤了？

求实园

浙大不容易！

maicon08

ustcharvard 发表于 2025-1-17 17:05
% _+ K# K+ G; x9 U4 {, i1 j' P% H赞。生物领域，Cell大子刊分量不输N大子刊，这样更完整。
" m. C* y, V& N# r, o) y! {2 m: o/ {2 h
你跟818联手把理化生这个NI精华指数持续做下去 ...

  e, p7 I/ h' [# G9 |临床选的没有low的，都是综合顶刊或者分领域的top期刊

ustcharvard

maicon08 发表于 2025-1-17 19:32
临床选的没有low的，都是综合顶刊或者分领域的top期刊

$ e7 J* O3 w( X  E# f0 U对，比如circulation，拿出来也是响当当的。

物理、化学、生物的low期刊太多，值得筛。

专打沙币

浙大马甲这又是要断胳膊断腿了？整个农学都不要全部打包进生物了？求实园不是还在喊要大力发展农学吗？

北美王各加

maicon08 发表于 2025-1-17 16:42
- ?2 Q/ f  }8 U7 E1 K, x在818统计的基础上，加上了NI中Cell大子刊（高亮部分），加上后浙大反超清华，中大和上交反超复旦，科大反 ...

; B* u: }0 y8 r- u- y1 ]武大被孱弱的医学院拖了后腿

cnseiaus

交大表现不好

cnseiaus

交大表现不好

academic818

浙大生物和基础医学应该保一个A+

NKU

# c. C& ~  x, S: w$ {" U$ u- `
) x# ^( Y( W* A! K818还是有欺负弱小啊

8 _, W0 k% s4 M7 J- ~0 M/ E5 ]* k3 d南开生命科学规模小，导致NI总数不靠前，但主楼选的几个期刊，南开还是比较靠前的，南开是1.92
: t* \: ~: W3 [! A! l; F' D
Cell 0.32
Nature 0.65
) P9 w9 Y) p4 u8 r9 ]0 f3 eScience 0.13
6 D) F* M( v& z1 P0 V; }, V5 NNature Chemical Biology 0.32
Nature Genetics 0.11
Nature Methods 0.24
( n- c2 e9 ^4 s. hNature Neroscience 0.02
Nature  Structural molecular 0.13
5 e1 ]9 A1 a; r, ^/ t0 F+ N

叮咚叮咚

不错的指数，评杰青长江其实就是看CNS主刊、大子刊和专业顶刊，其他的低分文章发了再多，也没啥作用，除非产研转化做的不错。既没有主刊、大子刊和专业领域顶刊，产学研又做的差，那多半都是做的无用功，科研队伍中的啦啦队。

huanmingh0409

南科真强，超过很多老牌名校

lgyyuuki

有啥意义吗？这个论文前六的某校生物、基础医学、临床医学能找出一个A+吗？！

q11hufan

每次一到数理化生这些基础指标，那些嘻哈同济东南马甲又尿遁了，天天碰瓷武大华科，他们也配

lgyyuuki

我交这个所谓的生物论文指数确实拍第六，分数也只有第二第三名的一半。但我交的生物学、基础医学和临床医学都是A+，除了基础医学外另外两个学科都是连续两次学科评估A+。所以这样的排名和数据只能呵呵了。

lgyyuuki

cnseiaus 发表于 2025-1-18 00:02
交大表现不好

$ H# m7 x0 N! f" O; n7 o这玩意是指标设置问题，NI指数明显选择标准有问题，怎么软科ESI等学科排行不是这样的？明显NI指数按照杂志期刊来排名，且不考虑第几作者，只要挂名就算分的那种！

独孤九剑破刀式

比生物却没有西湖大学

academic818

独孤九剑破刀式 发表于 2025-1-18 11:53
) O5 }3 V) ~: J5 T6 h比生物却没有西湖大学

( q+ E- I( x7 Z6 D( D6 N: V4 L加进去了，5.14+5.95=11.09

starry

上交的一些马甲，只会口吐芬芳，搬弄是非。对于别人做的数据工作，一口一个没意义。成天攻击他校才是有意义吧？

starry

劣币驱逐良币