【核聚变】合肥“人造太阳”实现1亿摄氏度1066秒

ustcharvard

本报合肥1月20日电  （记者徐靖）全超导托卡马克核聚变实验装置（EAST）1月20日获得重大成果，首次实现1亿摄氏度1066秒稳态长脉冲高约束模等离子体运行，再次创造了托卡马克装置新的世界纪录。

8 `% v/ C2 r5 q' W  _3 l　　EAST装置俗称中国“人造太阳”，其目的是模拟太阳内部的核聚变，在地球上通过可控的核聚变过程释放大量能量。

ustcharvard

希望人造太阳最终商业化，科大工科飞升上神的重要抓手、人类能源终极解答

ustcharvard

互联网算法、大数据，那根本不是hitech

ustcharvard

我昨天还在说：核聚变、保姆机器人、新药、超级材料、先进交通工具（包括大飞机）才是硬核科技。

大力水手

重大技术突破没人关注，尤其是合肥的，狗屁倒灶的事情每天有人捧臭脚

大力水手

这就是汪打现状

ustcharvard

大力水手 发表于 2025-1-21 21:05
5 j  \! V& E5 \0 f! {" i- W! `这就是汪打现状

不必抱怨，网大是获取信息的平台，不是拿来做广告的。要做广告，不如成立一个软科那样的排名机构。
7 f7 g# ]/ _$ y7 ]5 Q$ j
$ l' R& S8 V* `核聚变如果能实现，是超诺贝尔奖的突破，人类文明进阶太阳系尺度的突破。
, n$ X# G% o/ U
: i, P1 D2 ?) w% W这个很难，但是人类必须解决，才能追上外星文明。

ustcharvard

人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

ustcharvard

ustcharvard 发表于 2025-1-21 21:45
5 r0 M# i) \5 p* [2 H人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

目前只批了一个：可控聚变物理前沿全国重点实验室

Water81

关键还是要看有没有实现能量净输出。

ustcharvard

Water81 发表于 2025-1-22 08:34
* I; _, G1 X: J8 e关键还是要看有没有实现能量净输出。

关键技术要解决的很多，骨头得一个一个啃。
. F# R6 g, N' v, m# S1 h7 ?
据说商业化得2045年，还有20年。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-21 21:45
% V- ?& S" {4 o% R' A2 P人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

: `7 I$ R3 l5 w国重级别差远了。
& o" L3 Z; R( j7 A
科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:05
, i5 M/ D2 c" r" q5 M7 \国重级别差远了。

! T( @+ b" @% |' a, H科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

大科学装置在网大人民心里分量不够。

" _2 i0 W" j( v" c' Z5 E# k就算是批了“国家实验室”，恐怕也不如10个全国重点实验室在网大分量足。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:05
( z  k+ |( X( J% K- x1 [% l国重级别差远了。
4 Z: _" j& x* m/ y
科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

科大核学院最近20年跟等离子体所水乳交融，真是双赢的典范。

科大从无到有拿下A+，等离子体所获的顶级高校人才和资源支撑。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-22 09:18
; _! q7 }7 @  i0 U5 b3 s大科学装置在网大人民心里分量不够。

就算是批了“国家实验室”，恐怕也不如10个全国重点实验室在网大分 ...

2 C0 x; ~- A: Z; |: M: S0 r+ f网大一个没落的小众论坛，现实中毫无影响力。

' l  A: w" ]' V( B. E$ _1 u大科学装置和国重投资不在一个数量级。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:23
% H6 o* Z  m6 f! I网大一个没落的小众论坛，现实中毫无影响力。

/ Q5 n+ n" F% X( A2 C大科学装置和国重投资不在一个数量级。 ...

5 G7 K$ \) O6 r) P' t$ b9 L你可以不理网大，科大系排行榜要做大做强，软科的影响力不算小。

) f" i: {) V4 k: n7 D. ^软科的体系，大科学装置打几分？国重打几分？
8 ]& ^, I: @  C$ d1 G
里子上钱是很多，但是软科不认，你怎么办？

观棋不语

核学院应当进一步拓展方向，有两个前景光明的领域值得关注：一是钍基熔盐堆，现在都开始用于造核动力破冰船了，科大可以多跟上海应物所合作；二是核电池，这是今后太空飞行的优质候选动力，岛上有一定基础，科大也更方便合作

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-1-22 09:31
核学院应当进一步拓展方向，有两个前景光明的领域值得关注：一是钍基熔盐堆，现在都开始用于造核动力破冰船 ...

非常好的建议。这俩方向其实是科大工科继续拓展的机会。

! ~& g& w% r% v  c( h' ^/ z工科可不仅仅是EECS，CS某些方面更像理科（数学）的延伸。科大想对标MIT，必须把硬核工科做起来。

睢园绿竹

厉害啊你说什么意思嘛呀吼

大学专业

ustcharvard 发表于 2025-1-21 19:54
互联网算法、大数据，那根本不是hitech

; S5 K4 B+ Q% g/ u2 j科技要为人服务，而不是科技为科学家服务，互联网算法、大数据、人工智能这些已经实实在在方便了老百姓的生活，已经为我们的生活和社会产生了巨大的价值，核聚变这些，也许未来很美好，但是目前已经搞了几十年了，还一直在花老百姓的钱，还只为一小撮科学家服务，为他们创造了高档的工作机会，提供了优渥的生活条件。
理工科的学生思维太严重了，科技不是高高在上，吃奶骂娘不是正途
0 J8 }, C+ I# b( @. K* {3 F

ustcharvard

大学专业 发表于 2025-1-22 10:28
! T8 l( |1 P( z) O( _9 J科技要为人服务，而不是科技为科学家服务，互联网算法、大数据、人工智能这些已经实实在在方便了老百姓的 ...

: k1 y4 H6 l; F- |( R9 Z' R“互联网算法、大数据、人工智能”方便了老百姓，没人否认。
1 a, }7 v4 e% J$ ^0 I/ o
0 B0 X+ j) `, h# R: f# ^我说的是硬核科技、硬核工科，不在一个层次的创新。核聚变解决的是人类未来生存的问题，怎么是只为一小撮科学家？
, l: o( f2 k2 Z. g; a* Q) ]
按你的说法，人类龟缩在地球上，恐怕1000年后就被灭了。