ScholarGPS® Institutional Rankings 工信学科全球排名-全周期浙大第二，近五年哈工内地第二

原始人

" a: e( }6 \- d; w1 R4 u$ C$ [: h
) `/ z' `+ B2 i- M) R
3 X3 Z0 O, @2 T: ?4 B" Y5 Q

原始人

全周期仅五所进入全球100，近五年周期则有43所进入全球前100

亦可归去来

中南大学什么情况?

nankaiqiguan

价值回归，1959年重点大学名单里面的工科五强，清华、哈工、上交、西交、天大

原始人

亦可归去来 发表于 2025-2-3 10:01
中南大学什么情况?

* J  |8 n- f* z  c4 T# Y! a显然中南刷的比较凶~以前比较低的nature论文指数都刷进内地前20了~

fightinggggg

这是什么榜单

Andy8888

这份榜单有些失真…

原始人

Andy8888 发表于 2025-2-3 10:35
+ o% M. g) A7 @; o9 N这份榜单有些失真…

不反映未来前五的趋势了？

congyun

原始人 发表于 2025-2-3 10:40
不反映未来前五的趋势了？

一脱医就漏了

nideduoqing

这个排名选取的客观指标是什么，感觉和第五轮工程信息类学科的评估结果较为接近。

原始人

nideduoqing 发表于 2025-2-3 14:07
这个排名选取的客观指标是什么，感觉和第五轮工程信息类学科的评估结果较为接近。 ...

- y% ], a  g* Q% q3 } ScholarGPS数据库的构建采用了人工智能和数据挖掘技术，数据库中的学者包括了现在仍活跃的学者、已退休学者和已去世学者。对学者的学术评价采用了三个指标：生产率（发表物数量）；质量（被引次数）；影响（h指数）。根据这三个指标识别出“排序靠前学者”及其所属国家。排序靠前，指的是在所有学者中、在本领域、本学科和本专业中排在前万分之五。

原始人

该数据库收入了3000多万学者的1.4亿篇发表物，包括期刊文章、会议论文、图书、图书中的篇章和专利文献。每位学者被分类到不同领域（共14个）和不同学科（共177个）。每篇发表物被分类到不同专业（共35万个）。

原始人

目前全周期全球前20：


  ?5 E- l  B" F; P#1
Massachusetts Institute of Technology
United States
. q6 \# G' Y! i; P#2
5 J( V" K9 @7 W8 ]: oStanford University
United States
#3
4 l( P: R: i, Q* O2 `Georgia Institute of Technology
United States
2 d: @0 N8 G1 M" A* l7 t3 r#4
University of California, Berkeley
) I2 ^% `& u, e% P. ]United States
& Y5 s6 {5 N8 ^4 ~; b+ C6 H$ n% L#5
University of Michigan
United States
: \# V& W' C1 S1 m. Z' e% J7 J8 z#6
3 H4 m" T% ]7 w4 |University of Illinois at Urbana-Champaign
United States
#7
University of Texas at Austin
- v& e' M: J& DUnited States
#8
! X- F: e7 i) {' `' zPurdue University
United States
#9
8 x* N% v" s! c9 C% j5 |Texas A&M University
7 b6 O5 W3 j% v+ sUnited States
#10
Nanyang Technological University
" P# F/ q& j5 W5 k. D& PSingapore
#11
National University of Singapore
Singapore
#12
Imperial College London
7 T, T2 d; ^" J4 ?. h) D2 \' RUnited Kingdom
  i: {- ?  M/ e#13
/ L1 x5 K$ w0 f% ?* O1 m1 j  J9 TCarnegie Mellon University
  V- w6 I* v" T6 K6 s2 J% Z8 l$ X6 FUnited States
#14
University of California, San Diego
United States
" t( r3 @! c  q& l8 v0 R#15
/ c* [, j# c6 O5 U" s% X$ P$ wUniversity of Washington
+ U5 V; g# H/ M: e1 {/ S5 sUnited States
#16
University of Toronto
Canada
% r( [7 B  i3 R#17
& a0 V8 e! X# g( l( Q9 ATsinghua University
China
" U% H8 k7 ]' r#18
École polytechnique fédérale de Lausanne
Switzerland
: z+ D# @6 @" V* n#19
. Z) U- Q6 c7 n0 y0 OETH Zurich
Switzerland
#20
, v3 [" a, Z) L% z# l' gTechnion Israel Institute of Technology
7 w6 D( r, h( f! e) m. A" k6 @; SIsrael

原始人

目前5年期排名：
#1
5 W1 @9 H- g$ Q" QTsinghua University
China
$ ?+ ~4 V: p% @' _; ^#2
& N( u# y- `; @8 i" _; p/ Q. J- K- RHarbin Institute of Technology
China
#3
Shanghai Jiao Tong University
% V& A7 h' M0 m1 V1 gChina
$ n* e- p: z" e3 ?; E#4
) w1 }: S+ ^5 `& RTianjin University
) C* [- F. f* A7 i  P$ cChina
2 |% C8 s- h" [3 D  s; F#5
) D2 D9 K- L7 }# `" s; e+ E/ mNanyang Technological University
( }; }8 J  \3 H: Z' GSingapore
1 O( j" m9 n  @#6
+ l3 ]* f8 L* WXi'an Jiaotong University
China
#7
! h' `8 ]* {5 b) Y2 A# g8 X+ ]Huazhong University of Science and Technology
5 U3 J7 T- H) |% ?) v/ j& ?1 a5 B3 ZChina
#8
Zhejiang University
China
#9
, j2 @* I: ~( eUniversity of Electronic Science and Technology of China
& h' D) v3 o" o% }China
4 @1 U# V; e8 m, {  P3 n0 J#10
National University of Singapore
$ G" L$ O, W8 U' F# J! K" r( ySingapore
( d7 ~4 P# ?! Z/ m: d#11
7 A7 P8 x) g* [Central South University
% l9 J) W3 r* Y  h9 c/ g2 SChina
#12
2 P3 q- Q  C0 m8 C! MCity University of Hong Kong
Hong Kong
) p6 t' J; j3 ]6 J' H#13
Massachusetts Institute of Technology
  I/ k) {5 ?3 \& B& Q7 Z8 J9 h' RUnited States
# l; _: W. Y5 {; O5 y4 b5 D: M#14
  u+ j9 P& N5 ]0 K- D' M1 THong Kong Polytechnic University
Hong Kong
#15
Beihang University
5 E9 u  U2 x* I) LChina

Ppdragon

不要按照全球排，明显是瞎排的

Andy8888

原始人 发表于 2025-2-3 10:40
不反映未来前五的趋势了？

浙大第七可信吗？

Andy8888

congyun 发表于 2025-2-3 14:00
( e6 I' {: B. ?& `& W. |2 x一脱医就漏了

人家有衣服穿，你没衣服穿光着个身子站街上傻笑啥？^_^

忽如远行客

各种各样的排行榜多的去了，都是挑对自己有利的发

原始人

忽如远行客 发表于 2025-2-3 20:38
5 y1 @8 @1 d( |0 B各种各样的排行榜多的去了，都是挑对自己有利的发

6 R5 X: s3 E) J+ M; e2 R# d都字用的略不妥～
学者方面的五个国际排名，我基本是第一时间都发了，没什么选择～
有的到现在还是中文互联网上的唯一汇总贴
5 ]' n8 k( C. K像斯坦福那个排名，我前几个月就发了，青塔软科什么的前几天才开始推

原始人

今天新发的两个排名，应该也是中文互联网上第一手汇总～
; f- [) i) r. x8 H" U$ k
# o/ b! V0 i6 Z2 Y. o! v5 J' b别无分号的～

忽如远行客

原始人 发表于 2025-2-3 21:26
  G+ t6 q2 [6 j& x都字用的略不妥～
1 _. D6 W$ G  u& c: R5 T学者方面的五个国际排名，我基本是第一时间都发了，没什么选择～
有的到现在还是中文互 ...

: j* d7 g) R/ l- Y  \嗯，抱歉，我说的不是你，我指的对象是各校文工团

a4633464

各高校都在提重视基础研究，包括工科院校，所以我一直说，工科理科化是不可避免的大趋势，不以人的意志为转移的

游仙

原始人 发表于 2025-2-3 10:11
显然中南刷的比较凶~以前比较低的nature论文指数都刷进内地前20了~

* G& h' b: |7 m' U$ n( c' l7 m! I' v中南以前就知道做项目和大工程，论文比较弱。。。后来评价体系越来越讲究论文，搞搞也就搞上去了

cadi

看全周期排名，这个排名意外的挺靠谱的。例外是工信部偏低、土木强校的同济东南偏低（其实也正常）

原始人

cadi 发表于 2025-2-6 15:37
看全周期排名，这个排名意外的挺靠谱的。例外是工信部偏低、土木强校的同济东南偏低（其实也正常） ...

% n' n3 X$ Y$ H0 U) e, T这排名对信息强校实际上比较倾斜，同时高位次才好，像电科的海优历史优势很明显~
% f( z& L( O* E" z4 R7 w同济主要是生医比重越来越大，掩盖了其他学科，看ESI中的计算机分类，位次也在下降。

' c9 k- Z1 `: L. }