网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 3946|回复: 39

Nature Index大洗牌(2025.02更新)

[复制链接]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3010

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-5 18:39:07 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 NatureBoy 于 2025-2-5 18:40 编辑
! Y8 |1 {3 x! Z0 j/ u3 c
) ?% c( X  r8 E$ }  u1        University of Science and Technology of China (USTC)        2486        781.85
6 C1 M- o5 o8 F  U& q2 q2        Zhejiang University (ZJU)        1994        781.85
5 T0 Z. t0 O/ m3 I8 ]3        Peking University (PKU)        2872        764.34. N* b) p/ _/ X. K
4        University of Chinese Academy of Sciences (UCAS)        3691        737.18
9 J! u7 |. V, l5 T6 o# P5        Tsinghua University        2356        709.09
$ c5 s- e- }5 u; g9 \7 t# X, F9 Y- a6        Nanjing University (NJU)        1760        699.46+ h$ @4 K: |: m) }/ @! J7 |! z
7        Shanghai Jiao Tong University (SJTU)        1865        680.86
# ~$ \" f0 n9 g4 T& Y( s& f8        Sun Yat-sen University (SYSU)        1543        616.05/ m; D4 ^2 {5 U, f8 b
9        Fudan University        1669        610.39
2 B4 ~3 e- X1 i$ U: w2 n  a4 x% r10        Sichuan University (SCU)        1015        510.72  \5 v, ^6 V' o2 f, n& t+ @
11        Huazhong University of Science and Technology (HUST)        894        414.64
8 L. v( d6 @/ c0 |12        Shandong University (SDU)        1117        407.72
/ }8 }& D- @  r' M; v13        Nankai University (NKU)        964        402.69
6 k( A  h) K" {14        Jilin University (JLU)        791        392.074 L/ T. x1 B6 r0 l+ g5 ]
15        Wuhan University (WHU)        878        391.70
& L" Z" }. E0 _16        Southern University of Science and Technology (SUSTech)        1006        374.54
4 _5 s' N* A7 Y  [17        Soochow University        784        363.75) U$ s* B6 h6 M$ ~; `) f
18        Xiamen University (XMU)        749        338.02* Z; L6 f5 v  ?2 D) h9 E- x! F
19        Tongji University        873        315.43
  g7 \/ t4 z9 `( g) f% d20        Xi'an Jiaotong University (XJTU)         729        313.17
& u1 L( Z5 E& c0 }, I- a4 C- Z5 l+ ~* C8 A
中科大浙大首次同点数,科大依靠文章数绝杀浙大
& J! I5 V4 r! N1 `华五之壁年内可能会重现

新手上路

Rank: 1

14

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-5 18:59:11 来自手机 | 显示全部楼层
浙大用更少的论文数达到同样的点数,说明浙大论文精度更高

老战友

Rank: 5Rank: 5

1581

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2025-2-5 19:02:54 来自手机 | 显示全部楼层
浙大的理科+医科综合实力也这么强了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

368

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-5 19:31:05 | 显示全部楼层
沙宝 发表于 2025-2-5 18:59
4 A2 ]% h7 L& J, g浙大用更少的论文数达到同样的点数,说明浙大论文精度更高
0 K' ~6 b, [5 y
你这个思路有点意思。可以看看各家情况。篇均因子+ ]  J' M1 F) a* y( K
1、科大 0.315
7 a2 F0 X0 Y7 H! I2、浙大 0.392
4 }; B0 o- z7 }5 u$ ^/ T. _% X3、北大 0.266/ k. q4 @" k: M6 ^6 _# g2 U
4、清华 0.301
* d0 V, y: F  r/ i% u0 g. {5、南大 0.3970 q9 i  }- s# |( _
6、交大 0.365
( I& s& t' _, E2 k7、中大 0.399: t. \/ e# D& T$ l$ p
8、复旦 0.367- a1 n1 E; R% F* Q4 `& ~2 U3 b
9、川大 0.503
1 ]0 W6 J% @0 ^4 \5 o% j

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3373

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-5 19:46:22 来自手机 | 显示全部楼层
清华/北大精度垫底?这个ratio显然不是精度指标

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3373

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-5 19:46:54 来自手机 | 显示全部楼层
esi的篇均那才是精度相关,看看北美7校就明白了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

158

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-5 19:47:58 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-2-5 19:46
, _! Y$ c, Q: t+ l清华/北大精度垫底?这个ratio显然不是精度指标

$ N9 P, n1 [* p: b* m8 u, m智商暴露贴

中级站友

Rank: 3Rank: 3

375

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-5 22:18:18 来自手机 | 显示全部楼层
文章数少得分高,应该是挂名的少。

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5264

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-5 22:24:40 | 显示全部楼层
川大前10了

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3010

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-2-5 22:36:40 来自手机 | 显示全部楼层
congyun 发表于 2025-2-5 22:24
6 K( t' f+ A5 m川大前10了

4 H- d9 W  t; P: w这个位次已经很久,前面的追不上了

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2024

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-6 08:52:30 来自手机 | 显示全部楼层
这个是理科+材料+计算机+医学的排名,浙江大学排第一很正常

初出江湖

Rank: 2

52

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-6 09:17:16 来自手机 | 显示全部楼层
独孤九剑破刀式 发表于 2025-2-6 08:52" v, O; ^2 P: z4 r0 ]
这个是理科+材料+计算机+医学的排名,浙江大学排第一很正常
& R* w! x/ o, C) C. P2 S
农学有没有算在里面?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3322

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 2025-2-6 09:19:29 | 显示全部楼层
独孤九剑破刀式 发表于 2025-2-6 08:52/ ]/ R7 |; g2 g7 a! |
这个是理科+材料+计算机+医学的排名,浙江大学排第一很正常

. i# E- @  U+ ]: ^& h3 G( U物理,化学,地球环境,生命科学,健康科学,和计算机没关系9 ?- @8 _1 O% \6 d7 x
不过材料基本也在里面了

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2024

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-6 09:43:10 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2025-2-6 09:19
5 ~+ `- Y& j/ e/ N% A7 i. u物理,化学,地球环境,生命科学,健康科学,和计算机没关系
8 w. B" Y) p8 P不过材料基本也在里面了 ...

9 l' v! m0 F! m  r6 R计算机在5本综合期刊里面

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2024

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-6 09:43:43 来自手机 | 显示全部楼层
农学博士 发表于 2025-2-6 09:17  l7 ]3 S3 M2 [, _6 i9 v% E
农学有没有算在里面?

  L6 I2 E6 n- S. I) |农学很多算基础生物的

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3322

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 2025-2-6 10:02:02 | 显示全部楼层
独孤九剑破刀式 发表于 2025-2-6 09:43
: D. }- Q% X2 {计算机在5本综合期刊里面
) {! f& K0 X" M+ e  h
你要这么说,任何学科都在这5本综合期刊里了,这没道理的。# V7 f8 g  H3 d# O
另,农学的专业期刊一本都没有,但一小部分肯定能发到生物期刊里面

初出江湖

Rank: 2

88

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-6 11:05:52 | 显示全部楼层
浙大一不小心冲到第一了,看上去精度还高一些!

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3373

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-6 11:10:30 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2025-2-6 09:19
* ~; K, H, w" P物理,化学,地球环境,生命科学,健康科学,和计算机没关系- a! s5 m: {- |! _
不过材料基本也在里面了 ...

) c1 F! ~" {. JCS基本没包括。; Q; K6 W7 Y6 T/ l6 }1 e
4 O1 O5 K5 ], s
EE和某些工科的话估计有一些进入NI物理指数。: r' E  {: Q; W
化工有不少算在NI化学里面了。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3373

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-6 11:12:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-2-6 11:13 编辑
% ?" D: z) B) Y
dore 发表于 2025-2-5 19:470 f1 h0 e6 G, p& Q5 d8 m% s
智商暴露贴

+ l' \$ I; q8 I0 i这个ratio其实反映的是国际国内合作的能力,跟精度无关。( ^" N' ]& W. r5 d5 b
/ h5 j, K& W  V( R7 \0 G$ m
清北ratio排名倒数第一第二,指的是他们国际国内合作机构广,不需要自己做别人也带着玩儿。) Y5 t3 ^* w# u; n: i
科大ratio倒数第三,是因为有CAS的所带着玩儿。
! k* |0 {* j$ ?+ P' n$ i& o9 G7 s; T7 I# z5 P# \- A, d. y. \
反正都是拼人脉,别人愿意论文带着你玩儿也是资源。类似的,合并来的医院很多也是独立机构,医院愿意带着你的署名,那是你的资源。
' n4 r2 h3 [( c2 l, ?; N

初出江湖

Rank: 2

88

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-7 10:16:34 | 显示全部楼层
有种预感,再过几年很多现在说nature论文指数排名很好的人肯定又会说nature论文指数排名不靠谱了,就像当初捧ESI排名的人,现在的反应一样。主要原因是我国的工科强校在这方面起来了,让不少人难以接受!

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3373

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-7 11:00:46 | 显示全部楼层
云中白鹤 发表于 2025-2-7 10:16
$ u1 h/ g6 R! ~1 Z; P# C0 q有种预感,再过几年很多现在说nature论文指数排名很好的人肯定又会说nature论文指数排名不靠谱了,就像当初 ...
! z( P& e& F$ R5 Z
任何排名最后都是利好规模大的学校。
, D$ m; a$ L: B5 Q6 Q* I/ r+ v' D% h' H8 H4 w+ _6 l
你说的“工科学校”还能叫工科学校吗?哪个不是文理工医农商大而全?尤其是水漫金山的生医论文
( F) b6 T: s1 L: a' k/ C
% x. ?8 }2 O! }7 @% M5 o1 E! |现在还能叫“工科学校”的寥寥无几:华南理工?电子科技大学?西北工大?北理工?北航?哈工?这些真正的工科大学在NI排名很惨。为啥?因为他们只有工科或者只有理工科。7 L5 |% o6 [, h! K, g& s( e; [" ^

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3373

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-7 11:03:06 | 显示全部楼层
NatureBoy 发表于 2025-2-5 22:36
0 e- s. M4 `: f. y* C这个位次已经很久,前面的追不上了

3 f1 |* A) |/ k! J华五之壁是啥?你是指中山又可能被复旦反超回去?
( w. t; y0 z& U/ k( j9 n) A- o1 l' t; ~5 j* M: F8 Q
复旦也吃了医学肥肉,按说不应该这么弱势。

初出江湖

Rank: 2

88

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-7 11:10:36 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-2-7 11:00) _& z4 s9 ~. m; D6 Y: H" ~# N& J7 \
任何排名最后都是利好规模大的学校。0 V; J: h* l1 F2 s

& z+ g3 a( \; }2 ]9 ?你说的“工科学校”还能叫工科学校吗?哪个不是文理工医农商大而全 ...
) o: V/ y9 B3 f7 C3 u
现在没有任何一所学校只有工科或者只有理科,只能说是偏重于那个学科!

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3010

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-2-7 11:15:11 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-2-7 11:00/ M4 a6 @0 {$ H: \) g* w
任何排名最后都是利好规模大的学校。
, [0 \! ^* O- N  ^' B! [0 k. w# A% s2 p5 K5 n- v
你说的“工科学校”还能叫工科学校吗?哪个不是文理工医农商大而全 ...

) L! z: u% w" H这几个都不应该,有的已经有直属的肿瘤医院提供点数,其他的化学、材料、环境都不差,这三都是NI大户

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3373

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-7 11:15:33 | 显示全部楼层
云中白鹤 发表于 2025-2-7 11:10
  m' A1 ]+ T1 v/ L9 U7 @+ J( y& W现在没有任何一所学校只有工科或者只有理科,只能说是偏重于那个学科! ...

6 i8 i9 F3 U+ L+ Q; v生医比例大过一定程度,就不要再自己label成“工科强校”,叫综合性大学不是更好听?
5 R; B) }1 o" ^: I$ n* s( p' h# G( @
* L1 @9 s$ Z! o' \. V现在还能自己label成“工科大学”的:华工、华理、工信部那几个比如北航/北理/西工/哈工。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3010

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-2-7 11:16:50 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-2-7 11:03
" c/ j4 k# q2 z, g华五之壁是啥?你是指中山又可能被复旦反超回去?
: o& o( R3 b4 o7 T( K# O
( E) I) w1 Q% W( j& T  X" C复旦也吃了医学肥肉,按说不应该这么弱势。 ...

& `6 x' n1 V4 _重建华五屏障,复旦的年增量应该是TOP 3,当然中山能到这个已经是非常厉害的。

初出江湖

Rank: 2

88

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-7 11:19:03 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-2-7 11:00% S$ K3 u2 H) @# `. c- n
任何排名最后都是利好规模大的学校。% p3 o' F9 b- u; W7 \: {

6 q9 t( `* q+ D5 m你说的“工科学校”还能叫工科学校吗?哪个不是文理工医农商大而全 ...
) ^5 r' q# i4 y9 ?
另外,现在绝大部分高校都开设有文理工医四大类学科,只是有些学校有些学科发展不起来而已,然后就说别人规模大!
* w2 L4 O9 U8 z中科大规模小吗?哈工大规模小吗,一个是理科巨无霸,一个是工科巨无霸,这个没人能否认吧?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3373

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-7 11:20:11 | 显示全部楼层
NatureBoy 发表于 2025-2-7 11:15& ]$ x5 A( [" t! o# ^/ u
这几个都不应该,有的已经有直属的肿瘤医院提供点数,其他的化学、材料、环境都不差,这三都是NI大户 ...
; Z; Y8 l2 g+ I
赞NB版主。1 h7 t) t9 s; T# g, F, ]

$ [' a. B* q# I$ Z$ Q! ~/ _$ m) w* V大部分学校,真的不要自称“工科大学”了,很多历史上的工科大学要么合并了理科学校(比如杭大)、要么经过30年建设,理科齐全度/规模都很可观了。! P$ y+ }+ c3 ]- A  A' Z2 D9 O
; J: b+ |% l4 {. e- r
我没看数据,纯猜测,清华甚至上交的理科规模已经超过复旦,浙大理科更大都不必说。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3373

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-7 11:21:29 | 显示全部楼层
NatureBoy 发表于 2025-2-7 11:16
+ i& L$ D- N. O5 ^重建华五屏障,复旦的年增量应该是TOP 3,当然中山能到这个已经是非常厉害的。 ...

0 x" \- g5 W2 ~3 \. G; m1 {+ D% Z好主意,NI的年增量数据也拿来看看,像原始人那样做一个增速/增量排序。& P$ L( b. }) L) }

) R( m; p: I+ j0 P$ k- `5 U中山只靠生医的话,可能还是不够。@maicon @besthread 你们怎么看?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3373

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-7 11:25:10 | 显示全部楼层
云中白鹤 发表于 2025-2-7 11:19
. u4 O4 X) O; j9 Y' e2 E( I& b另外,现在绝大部分高校都开设有文理工医四大类学科,只是有些学校有些学科发展不起来而已,然后就说别人 ...

- W5 I7 L3 N3 Z: |7 h* T科大理科当然大,但是工科和医科太小。: y, T, N5 J4 K$ r$ Z9 r

( g0 u. V: `: P1 NNI又不是只有理科才能发文?以化学两刊的Angnew为例,化工发的可不少,材料发的那就更多了。
( f, L" o+ M& P& t
0 f- R$ C, w5 b- X8 o9 o  o) x生医农更是发文大户。1 U3 N. X3 ^, C% B
" @. B& \- a6 ]' W0 R
NI做的比较好的是,把每个学科的%控制的比较好,而且期刊质量算是ok
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-5-3 08:54 , Processed in 0.049111 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.