从国家产教融平台和全国重点实验室两个大平台，看人工智能强校

jameslebron

从目前来看 人工智能领域 国家产教融平台是最顶级的平台，共12所高校，从公开信息都能确认，分别是清华 北大 北航 北理 北邮 复旦 交大 同济 浙大 哈工 西交 华南理工。

$ t! ~' }  Z0 f/ Q5 m4 d全国重点实验室次之，统计不全 有的全重也可能不完全是人工智能领域的，
: g8 |  q- y! l( `$ }* ?8 T+ E+ Z
跨媒体通用人工智能全国重点实验室 北京大学
  @. |" |8 m! _  k/ j9 i认知智能全国重点实验室 中科大
自主智能无人系统全国重点实验室 北京理工大学&同济大学
% y# |' [  J8 Q! e# o人机混合增强智能全国重点实验室 西安交通大学
无人飞行器技术全国重点实验室 西北工业大学
. Y6 y  f3 {5 W; _7 i/ F

jameslebron

大平台基本能反应学科实力 人才实力，学科实力 人才实力强是因，获得大平台是果，而且获得大平台能进一步提高相关学科实力 吸引人才加盟，进一步巩固自己优势 形成马太效应

xxsy88

这是最顶级的平台，把国家实验室放哪哦

a4633464

北邮AI和成电应该差不多吧，为啥北邮能上，成电就不行？

乡下

人工智能领域创新平台方面，高校圈内大清和工学院独一档，其他兄弟院校差距可能还比较大。

jameslebron

人工智能领域 最低调的高校非西安交大莫属，人工智能“101”计划的牵头高校也是西安交大

nideduoqing

吹没有用，成果说话。科研成果，人才培养是衡量标准，不唯平台论，唯帽子论。

jameslebron

xxsy88 发表于 2025-2-5 19:55
这是最顶级的平台，把国家实验室放哪哦

说的是平台，国家实验室是独立法人单位 不是平台单位了

jameslebron

a4633464 发表于 2025-2-5 19:55
北邮AI和成电应该差不多吧，为啥北邮能上，成电就不行？

说明两者的ai不是差不多

jameslebron

nideduoqing 发表于 2025-2-5 20:00
吹没有用，成果说话。科研成果，人才培养是衡量标准，不唯平台论，唯帽子论。 ...

7 [1 {, M3 k% v( ?! w1 l确实吹没有用，现在人工智能没有学科评估，大平台已经反映了成果 人才培养 学科实力了

a4633464

没有华南理工，是中科大

乡下

  X- f2 v3 e  ^+ [' G! G

jameslebron 发表于 2025-2-5 20:00
! s4 s. B; M, q6 v& R+ b* P, m* o" b2 Y" h说的是平台，国家实验室是独立法人单位 不是平台单位了

是独立法人不假，但上级赋予工学院对此类实验室享有部分人事处

乡下

工学院人工智能目前
牵头航母级科技创新平台 1个
独建国家级科研重点实验室
2个
/ P$ u4 g, [$ J& l6 {, O( B牵头重大科研基础设施  若干

jameslebron

a4633464 发表于 2025-2-5 20:18
没有华南理工，是中科大

6 ~3 d7 }9 X/ Q2 g12个国家人工智能产教融平台，网上都有公开信息，我都一一确认过了，确实没有中科大

nideduoqing

国防科大&清华：你们都是来争第三的

乡下

jameslebron 发表于 2025-2-5 19:58
人工智能领域 最低调的高校非西安交大莫属，人工智能“101”计划的牵头高校也是西安交大 ...

# |' A  o4 p8 N3 k" T4 E西交是人工智能传统强校，底蕴深厚，培养了很多优秀人才。

乡下

nideduoqing 发表于 2025-2-5 20:47
! p% N! \8 S& F/ h3 }) P: e2 z国防科大&清华：你们都是来争第三的

/ t$ w% ]- s* |. k/ S/ r" N7 Y+ {大清无人可比，工学院也就平台比较强，其他很多方面还得向贵校等兄弟院校学习，欢迎贵校多支持一些人工智能方向的年轻人到工学院来扶贫。

congyun

产教融 投资只有3亿+ ，比全重要多，但没有全重名气大

亦可归去来

a4633464 发表于 2025-2-5 19:55
北邮AI和成电应该差不多吧，为啥北邮能上，成电就不行？

$ q( M1 H" x- Y8 W- h人工智能学会从80年代建立就挂靠在北邮，

亦可归去来

地域分布，北京、长三角、西部、东北、中南，

wy961201

请列举一下人工智能方面的国家工程研究中心（纳入新序列）

hangtian

无人飞行器，自主智能无人系统不能严格算作人工智能的全国重点实验室吧，应当属于自主无人系统类全重。这样计算的话，哈工程的智能海洋航行器技术全重，哈工大的机器人技术与系统全重，北航的车路一体全重也都可以算作“人工智能”全重了。

爱荷

吹起牛来个顶个，搞起东西来就做锁头乌龟了，deepseek当初各“牛校咋不上呢？”

我在上网

hangtian 发表于 2025-2-6 09:42
无人飞行器，自主智能无人系统不能严格算作人工智能的全国重点实验室吧，应当属于自主无人系统类全重。这样 ...

当初首批标杆全重，AI方向一共6个，就是按新一代人工智能布局的，自主智能是其中之一。

爱荷

目前叫人工智能的全重，只有北大，其他都是擦边球。

zz1701

jameslebron 发表于 2025-2-5 20:06
  G( `% u/ p" J8 j* Q) M说明两者的ai不是差不多

成电有国重平台啊，智能协同计算国家重点实验室（JS），按官方说法建设标准适度高于全国重点实验室。

mushuqiong

浙江大学脑机智能全国重点实验室

haiwangxing

zz1701 发表于 2025-2-6 10:07
7 l) y4 J: O6 e  l成电有国重平台啊，智能协同计算国家重点实验室（JS），按官方说法建设标准适度高于全国重点实验室。 ...

' O) s& Z* a2 l& }* l# w& a$ g. }4 g智能协同计算JS国重，学科方向偏传统计算机体系结构，应用方向是智能指控网络。
# C& y' `% ]! |* u; j( I6 E) B+ D
% c0 |8 p/ u& A& a! Q应该属于智能科学。

academic818

定义都不统一，楼主列的有计算机，控制，电子通信（无人飞行器技术）等等，太乱了

ustcharvard

wy961201 发表于 2025-2-6 08:05
( I: C& k# s6 H+ d. O. L" N请列举一下人工智能方面的国家工程研究中心（纳入新序列）

AI方面，科大还有下面俩国家级平台：
7 g; m1 l% v9 F6 y4 @: b; |  o
$ N, ^% P" o) M3 w- e国家工程研究中心       
9 C2 m& M9 V4 r9 R8 W; d语音及语言信息处理国家工程研究中心（联合）
凌震华
2011.06
国家发改委

+ j; B; D, Z2 ?" z9 f国家工程实验室       
. y) a; V5 {# j1 m! v% x类脑智能技术及应用国家工程实验室
吴  枫
5 b: e( b. L3 }6 z' ^. P1 x2017.01
国家发改委