【3大AI+1大大数据顶会】top7把持：清北浙交科复南

ustcharvard

按第一作者单位统计（大致统计，或有少许偏差）
4 H2 E( F; W' x. @( I( \* Z
7 l; k+ {3 x: Z4 ]8 ONIPS 2024:
# K: P2 z4 y1 v7 W7 n2 }https://papercopilot.com/paper-l ... ps-2024-paper-list/
% Z; L& `9 T% W1 ~3 X+ u, @
清华 77+34
1 ?9 w: O# `! ?, Y( x( n浙大 85
% M. s# Z. ~" Y3 r北大 81
0 ~+ v. w5 B, l/ b上交 44+25
) w8 E  F: D& {5 E# Q科大 54
9 e% n4 T6 Z) \0 c* J. D: B  q8 B% N复旦 43
  d8 [3 }7 M: C# H! q( T2 X南大 33
+ e0 e0 K& U* l1 |& R0 d/ G* P哈工 30
- e% U6 p+ }0 E1 K) p4 l8 _华科 29
7 G# c1 T/ E- @( `6 @( ^  j7 B东南 24
) `* H: s9 a( u5 I* O8 O) `# }西交 23
天大 23
! H$ U! a+ k( R- w* F武大 22
9 _  \8 j: n  c/ k人大 22
中山 19
& f& e+ y: s1 n9 W南开 19


ICLR 2025：
) E: s2 d3 |0 c+ h0 z# |https://papercopilot.com/paper-l ... lr-2025-paper-list/

括号内为去掉reject/withdraw etc后的Poster数量（注：各校几乎没有oral），对趋势影响不大
; i) ^& H  L3 S4 O) R3 ?, k0 U
5 k* [" T6 J" k7 P1 r
7 g2 {5 f8 t: Q1 D* \清华 227+110 （84+34）
北大 222 （78）
浙大 222 （62）
- `/ y% u5 d% t# g) P上交 148+62 （37+26）
" E* [& @; Z" A% U# ^8 a7 P7 H科大 174 （58）
复旦 106 （33）
$ ?  H7 @: ]/ G1 {% y人大 74 （31）
南大 60 （20）
北航 57 （14）
* W! n/ D6 o  }3 y* g2 I华科 52 （17）
哈工 50
中山 48
) C( l5 O% g! B西交 45
东北（存疑） 45
. [' ?" N: x* I7 @. W武大 44
北邮 41
, m7 R( t+ x# H5 G, q华工 40
# ~5 D/ j7 N) [, J7 q, }7 K6 `华东师范 39
电科 37
1 `# e9 R) h7 H天大 36
厦大 35
东南 35
$ F, A2 ^8 h8 b, r# B& Y
% J* y' x. ]' ?8 K6 g2 [
6 u) Z% Y. x- o- uICML 2024:
" d! f4 c5 [" P- ihttps://papercopilot.com/paper-l ... ml-2024-paper-list/
) y. ?/ s. {' `# C' R
4 d7 B% x( V+ h3 O- q清华 46+22
4 W+ r& V* G( I9 g9 S9 x3 }. U北大 54
& M0 r/ _+ l3 U. {) Q' v% n浙大 34
上交 17+17
科大 29
南大 28
东南 13
. d# c/ M7 R# C: x复旦 12
! l* s8 G+ L& e' M5 i武大 11
华科 11
厦大 10
+ S$ f1 |- ?1 C4 Y" I西交 9
人大 8
天大 8
1 @6 D4 K$ H! D) w! w北理 8
) ~2 [( i- r& Y$ [0 ?中山 6
: H8 t! U7 O" C& R' A+ s电科 6
' X! F3 i) b7 E0 E0 o$ O$ F
1 j3 O# C( m4 M2 `6 ~
9 B: n) o9 Y( v4 T4 H6 l5 \& V5 A大数据顶会KDD 2024 Research Track
( |1 r. ~% c) b

+ i- ?( n* j1 P/ P0 _' X2 _ https://kdd2024.kdd.org/research-track-papers/   q# b8 j. O" m/ q0 m: G0 R7 V4 |我一篇一篇数的，基本没啥错误 4 j3 v: e4 \  A$ X; n1 b0 L% V2 e 第一作者/单位： 浙大 17 科大 16 清华 14 4 c, e# K$ u0 d* Y上交 13 人大 11 北航 9 复旦 8   s. E7 o& d' S北大 7 1 S, `) \# x: H* @南大 5 7 s6 x2 j% ?0 _; S北理 4 东南 4 8 V' A/ ^* A6 y合工 4 北交 4 5 z5 X1 P& a6 Q) H) V南科 2 ) S4 _" A" `) _! A# W" H- y

1 ]4 g% r5 p7 I% j9 g+ [
5 W  P8 K" J  y. G& b2 @

& o/ f- @9 L7 \; y3 \+ o

ustcharvard

3 n' R. I& p' p; F* I! U
+ e1 |* V2 n7 \- n* Y7 y) IICLR 2025：
! v8 T) @( b$ ~2 p9 Xhttps://papercopilot.com/paper-l ... lr-2025-paper-list/

括号内为去掉reject/withdraw etc后的Poster数量（注：各校几乎没有oral），对趋势影响不大


% t: @/ x; j6 ]+ M, S; o( j% t清华 227+110 （84+34）
2 s. V- {5 G1 b  q+ K" g2 ]1 a北大 222 （78）
" Y8 @+ K% E) P4 W% e5 D浙大 222 （62）
+ T- a- w, M3 G/ J6 K上交 148+62 （37+26）
科大 174 （58）
$ k& z9 o+ K' @' X复旦 106 （33）
4 c, K8 e# l% y# U0 _  o人大 74 （31）
$ x+ V6 C& y* m* t  O南大 60 （20）
$ j+ u- t1 X, k1 U# d: ^北航 57 （14）
华科 52 （17）
哈工 50
中山 48
西交 45
东北（存疑） 45
# T+ W' y+ m$ }( |6 i- E. N武大 44
北邮 41
华工 40
华东师范 39
) B2 C, z2 I, G4 K$ }. ^电科 37
天大 36
厦大 35
东南 35

# I1 b: p4 \% \' m  M1 _
+ m2 m8 h% n& k8 k4 \5 j0 c& D

ustcharvard

ICML 2024:
' y( \  {, P; [" V  Y( d5 Yhttps://papercopilot.com/paper-l ... ml-2024-paper-list/
4 H7 |& |2 R+ |4 ]4 }5 n8 u
! M, a( _- N9 Y2 k清华 46+22
+ P+ A, [: k4 C' z' m6 x北大 54
浙大 34
上交 17+17
( a) G  [% X) f9 T2 q! X科大 29
, M1 a) o: Z* w- }- |! E  Q南大 28
' ~7 @1 o5 \. D0 h- m+ _8 Z% }1 F东南 13
复旦 12
. }- t4 C( [. ~5 H* R武大 11
  V/ N  A4 u/ [2 M华科 11
& @4 k9 [! B% I厦大 10
' d4 ]6 ~" \) }西交 9
人大 8
天大 8
北理 8
9 z1 X* w  S0 @8 E# r# D中山 6
# X6 a9 U) }& P+ x" R1 l电科 6
& Z+ G, N* k4 a; G1 `. Z, X

PG13

icml你咋算的 我随便查了几个就超过了
4 l7 B4 A- \  A( N詹德川8篇 张利军7篇 俞扬7篇 李宇峰3篇 钱超3篇 赵鹏3篇 姚遥2篇
! s* ~9 D/ R; x4 o  I7 vhttps://bbs.netbig.top/forum.php ... &highlight=icml

ustcharvard

PG13 发表于 2025-2-7 14:58
icml你咋算的 我随便查了几个就超过了
詹德川8篇 张利军7篇 俞扬7篇 李宇峰3篇 钱超3篇 赵鹏3篇 姚遥2篇
; Y! s' @  W$ c. [ht ...

. ~. k6 Y3 q0 }我都是搬运这个第三方统计，自己一个个数工作量太大：
https://papercopilot.com/paper-l ... ml-2024-paper-list/

PG13

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:01
5 l  _  T5 S& s) f5 b我都是搬运这个第三方统计，自己一个个数工作量太大：
% E% Z) R+ p0 p4 O+ rhttps://papercopilot.com/paper-list/icml-paper- ...

csranking肯定比你数得准 看论文看那个就行了 没必要强行挽尊

ustcharvard

PG13 发表于 2025-2-7 15:03
csranking肯定比你数得准 看论文看那个就行了 没必要强行挽尊

4 U* s: M& D4 y* R" T9 i这个不是我数的。我也就是google search：“NIPS 2024 accepted papers” 谷歌把我带到了这个排序很高的网站：https://papercopilot.com/paper-l ... ml-2024-paper-list/
' R: o* }4 X8 O  D. z
“强行挽尊”这种话就没必要说了，想骂街是吗？不喜欢就别回了。

ustcharvard

浙大ID“明州回望”发帖说浙大NIPS 2024发文第一，我有点惊讶清华不是第一，所以就Google了一下，结果清华依然是第一：https://papercopilot.com/paper-l ... ps-2024-paper-list/
5 c9 {2 E% G) [8 x- k% j
没人针对南大。

PG13

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:09
( K# g$ G3 v9 D/ ?! X; J5 i2 O浙大ID“明州回望”发帖说浙大NIPS 2024发文第一，我有点惊讶清华不是第一，所以就Google了一下，结果清华 ...

3 j& m* J9 e9 t! d# ~计算机你们和复旦争老6去 我看看你天天清北交浙科挽尊的 我都累

ustcharvard

PG13 发表于 2025-2-7 15:15
计算机你们和复旦争老6去 我看看你天天清北交浙科挽尊的 我都累

此贴只是科研统计论文数，至于你在乎的话题怎样跟本帖无关，请移步“大学排行”。

3 |, a# l7 s2 B* w

老大哥

PG13 发表于 2025-2-7 15:15
, r: Z5 J; @- H$ {% X' z' ~计算机你们和复旦争老6去 我看看你天天清北交浙科挽尊的 我都累

你南数据不行破防了倒是真的

明月高悬

  \  m: O) L2 |8 [7 ]$ c: J

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:09
/ E# n6 S: v8 n浙大ID“明州回望”发帖说浙大NIPS 2024发文第一，我有点惊讶清华不是第一，所以就Google了一下，结果清华 ...

7 l8 y$ s% E$ A- E7 s不是这人发的，他只是转发neurips工作人员Kyle Chan发的消息和统计，而且‘明州回望’他未必是浙大id。请看：

PG13

老大哥 发表于 2025-2-7 15:26
你南数据不行破防了倒是真的

" b2 h6 J& k! _5 r- S( {0 R# y' r我太破防了 我自己随便数了几个老师 就超过图上数据了 这数据还有啥准确性。。。

董老师

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:09
浙大ID“明州回望”发帖说浙大NIPS 2024发文第一，我有点惊讶清华不是第一，所以就Google了一下，结果清华 ...

清华 77+34
1 {& a) A& h) ~0 G+34是什么意思？

  w) h6 o; W: z; b: y4 K. ]
2 {: W% b+ a2 ^7 ~

ustcharvard

明月高悬 发表于 2025-2-7 15:37
* ~$ f' c& _/ `) z! @- C$ ~0 l不是这人发的，他只是转发neurips工作人员Kyle Chan发的消息和统计，而且‘明州回望’他未必是浙大id。请 ...

' {6 G. a& ^& O+ r9 g. n/ X你没发全，请看后面没有了 ：）

话说你跟“明州回望”我都快搞混了，太像了而且都貌似ZJU的。
8 a# E% \4 z7 C+ Z) v4 _

明月高悬

我估计是重复统计了

ustcharvard

董老师 发表于 2025-2-7 15:39
清华 77+34
+34是什么意思？

这个网站是ML爬来的自动总结的数据，清华被肢解成：
Tsinghua University，Tsinghua University和Tsinghua University
所以我得手动合并一下。

) ~; F3 A/ {$ z, w类似的，上交也是Jiao Tong和Jiaotong两种写法，得手动合并

明月高悬

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:40
" W1 S& I$ A# i/ |0 N你没发全，请看后面没有了 ：）
) |6 r8 y, p6 \/ r) g
1 ?  L( l2 X9 U2 X& ]话说你跟“明州回望”我都快搞混了，太像了而且都貌似ZJU的。

0 i- o& \5 W- O, s图片要重新编辑上传，我不知道为啥不能一次发全

ustcharvard

明月高悬 发表于 2025-2-7 15:37
不是这人发的，他只是转发neurips工作人员Kyle Chan发的消息和统计，而且‘明州回望’他未必是浙大id。请 ...

8 J+ y- R$ D: U2 O/ U你这柱状图和bar chart颜色分段感觉跟我那个网站是一个来源。

但是，他没选第一作者affiliation，估计选的affiliation（非第一作者单位都算进去了）。

ustcharvard

NIPS 2024:
" i% ~' b- W- \" s7 b% W4 t& p5 v" fhttps://papercopilot.com/paper-l ... ps-2024-paper-list/
不区分第一作者的话：

8 Z: l6 X7 ?, p6 e2 D4 ~# M+ ?清华 326+217
浙大 421
, q' c, o. {" M3 F! a北大 348
5 g6 M% r  L$ Q9 C. N3 c上交 155+148
' t3 R$ T) W& \% X  {: F" D2 d1 z, e科大 245
复旦 210
南大 132
华科 129
哈工 127

% L) ], B$ C1 T8 f2 |$ G下面懒得查了
" L0 Y8 A4 U3 S2 L

ustcharvard

明月高悬 发表于 2025-2-7 15:37
) \3 z$ R) z* W' A# _) r$ I: w不是这人发的，他只是转发neurips工作人员Kyle Chan发的消息和统计，而且‘明州回望’他未必是浙大id。请 ...

& [) b( u% ^, b( l+ E8 n7 i1 没选第一作者affiliation，估计选的affiliation（非第一作者单位都算进去了）
! w7 [9 _* ?8 q2 清华有两个数据，他没把清华数据加一起。即使不按第一作者，加完了还是清华第一。

Seeseesee

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:51
NIPS 2024:
https://papercopilot.com/paper-list/neurips-paper-list/neurips-2024-paper-list/
不区分第 ...

你这前两个会议的表里的数据好像包含了紫色“Reject”和棕色“Withdraw”部分，不知是不是还应该减掉这两部分数据？

ustcharvard

Seeseesee 发表于 2025-2-7 15:59
! S3 p) t1 m4 {0 B/ h$ X3 {你这前两个会议的表里的数据好像包含了紫色“Reject”和棕色“Withdraw”部分，不知是不是还应该减掉这两 ...

我曾经尝试减掉，但是放弃了。原因：
1）比例比较小，几乎不影响结论
2）紫色数据太难查了，我改了setting显示出来，有的学校太拥挤，看不清楚。

Seeseesee

ustcharvard 发表于 2025-2-7 16:02
我曾经尝试减掉，但是放弃了。原因：
( E. q# h% g4 k! R7 e# {$ x1）比例比较小，几乎不影响结论
  r$ C& e; J. |; T+ t, ~5 y2）紫色数据太难查了，我改了settin ...

& C# I+ x' C' f6 Y& |* s" f5 v  GICLR 2025还是影响很大的，紫色“Reject”和棕色“Withdraw”部分超过了一半。

flowingseason

请问数据中间的加号是啥意思？

ustcharvard

Seeseesee 发表于 2025-2-7 16:09
' y! u9 C& x( g& M- \% tICLR 2025还是影响很大的，紫色“Reject”和棕色“Withdraw”部分超过了一半。

ICLR 2025比重的确大。但是我刚查了，对趋势影响微乎其微。
. P3 m8 p/ {: r
https://papercopilot.com/paper-l ... lr-2025-paper-list/
8 x" _0 T; a$ z6 n3 {. ^& j
括号内为去掉reject/withdraw etc后的Poster数量（注：各校几乎没有oral），对趋势影响不大
3 `; H, A7 y6 b  K
4 j" T9 e0 [' N2 V
清华 227+110 （84+34）
北大 222 （78）
" x3 }& s) G5 X6 w. O浙大 222 （62）
上交 148+62 （37+26）
科大 174 （58）
/ h) [7 E! y5 H' r( ]复旦 106 （33）
人大 74 （31）
南大 60 （20）
& N( @0 w# f4 t# e$ B5 {/ a7 k+ _2 @北航 57 （14）
4 Y9 a* O: I" M) X. H华科 52 （17）

ustcharvard

flowingseason 发表于 2025-2-7 16:13
请问数据中间的加号是啥意思？

1 f$ Q; G8 o, e7 \: n这个网站是ML爬来的自动总结的数据，清华被肢解成：
- G9 h) |; S& N' Z6 I0 iTsinghua University，Tsinghua University和Tsinghua University
& Y: D; `8 h( i# i" }所以我得手动合并一下。

  N( U( H- ]1 S. @- q) ]类似的，上交也是Jiao Tong和Jiaotong两种写法，得手动合并

academic818

ustcharvard 发表于 2025-2-7 15:52
1 没选第一作者affiliation，估计选的affiliation（非第一作者单位都算进去了）
# b5 q' I* Z9 Y# ?; T* g  l2 `. q2 清华有两个数据，他没 ...

还没来得及核实，如果如你说的，那neurips工作人员Kyle Chan统计的时候，应该只统计了Tsinghua University一个地址。不过，还是那句话，这种动不动几百篇的所谓顶会论文，都属于低端指标，要看顶会的杰出（最佳）论文，至少是提名，那才代表水平。

ustcharvard

academic818 发表于 2025-2-7 16:26
还没来得及核实，如果如你说的，那neurips工作人员Kyle Chan统计的时候，应该只统计了Tsinghua Universit ...

neurips工作人员Kyle Chan也不是神，他也会犯错。不过，你应该自己验证一下，搞这些数据太累，真希望NI指数增加一个CS/AI的category，这样NI指数就完美了，有行业专家把关杂志/会议总比我们强。
6 L6 n3 g6 e, f
# T2 X- U' ^) ^* E: xBest Papers自然最好，但是能被3大接受也说明AI的科研能力，这些会也不是你想发就能发的。

明月高悬

ustcharvard 发表于 2025-2-7 16:22
这个网站是ML爬来的自动总结的数据，清华被肢解成：
Tsinghua University，Tsinghua University和Tsinghu ...

6 x2 }: X4 a7 z. X) ]不太可能吧，存疑。
3 t/ w% o1 D. r& L& w) r清华那个，一个Tsinghua University就能检出所有的，包括你列的第二个。
7 R/ b6 [. c, W8 ~6 Z1 _. o. p上交那个，上交科研院早就发文要求统一用Jiao Tong了，不这样已经不记入个人业绩了。24年论文还出现Jiaotong?