平心而论，中科大的全国重点实验室太少太少了。。。

jiedy

中科大的标签就是科研，在正常人的心目定义中，中科大的科研实力应该和清北相当，而实际中科大的科研平台与清北差距太大了，就拿全重来说，纵向对比，那确实比之前多，尚可，但是那是因为之前太少了，人们对其期望值太低导致，抛开这个因素，中科大的全重数量，牵头应该在20家左右，共建也应该在20家左右，这个数量才符合其应有的定位和身份，希望中科大积极筹划申请，把平台短板补充上来，回归科研第一方阵。

hangtian

牵头20…真敢想

2035

中科大的实力过分集中在物理与化学两个学科，没有像清华大学那样分散发力

我的先人啊

想多了，就一个物理化学大学，拿啥和北大清华比？清华理工科无短板。北大理科全面发展，医科实力强劲，再加上新建的工科，不是中科大可以比的。

ustcharvard

楼主是个低级红，脑子也不太够用，在网大发这种东西。

ustcharvard

有空骂骂80-90年代那些校领导，包括逃到usa的那些校领导。声誉超清北的15年，不申请国重，把中国第一的声誉拿去消费个人爱好去了？

ustcharvard

80-90年代，校方几批蠢领导，实现了理科0国重的壮举。好在2000年后朱、侯、包等的不懈努力，科大平台建设突飞猛进。

ustcharvard

这批国重放水，科大增量亮眼，而且集中在信息、工科、医科、地学等领域，布局很满意。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2025-2-19 07:19
# {8 G  J3 W' T: c, `. D$ ?5 b4 {1 z这批国重放水，科大增量亮眼，而且集中在信息、工科、医科、地学等领域，布局很满意。 ...

7 F$ \0 [, X  a# A. M你发的信息也不对，整个合肥2024年才12家，加上之前几家，哪有那么多，很多根本都还没批准。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-19 07:24
你发的信息也不对，整个合肥2024年才12家，加上之前几家，哪有那么多，很多根本都还没批准。 ...

我发的有2022、2023批的，也不都是2024批的。看“副主任”能看出端倪。

不过，你说的对，静待水落石出，好饭不嫌晚。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2025-2-19 07:26
' ]3 l; U# k6 Y; u4 [0 R8 X# r我发的有2022、2023批的，也不都是2024批的。看“副主任”能看出端倪。

! S8 A7 q4 t% w. D( \! U) W不过，你说的对，静待水落石出， ...

有的根本都还没走完流程，科技部/国防科工局批复才算。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-19 07:28
  s) M- n* L0 r  r$ L  a. Y有的根本都还没走完流程，科技部/国防科工局批复才算。

我那个帖子第一行说：
9 |6 b2 c" _# v0 C, p“综合官方+小道”，自然有更新的可能

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2025-2-19 07:29
我那个帖子第一行说：
- F8 p+ |5 |) C6 D4 n) f# B7 c“综合官方+小道”，自然有更新的可能

0 q9 z. a) X% [, V现在是只能在一家国重任固定人员，免疫全重批了，就不会再去参加新疆医科大学那个重组申报了。可以直接删掉了。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-19 07:33
现在是只能在一家国重任固定人员，免疫全重批了，就不会再去参加新疆医科大学那个重组申报了。可以直接删 ...

$ P5 O) u- s( b( ?1 Q那个新疆的，本来就没算进15所国重.
7 m) O. R" ]. u" p# a+ h6 E还有计算机系那个。
+ v3 m4 `" M) \8 ?0 @/ g" X' u- u. v我写在那里只是备注。

jiedy

ustcharvard 发表于 2025-2-19 07:13
楼主是个低级红，脑子也不太够用，在网大发这种东西。

  _6 ?2 `% c) D' H& ]不妥，实在不妥

hutoushewei

jiedy 发表于 2025-2-19 11:34
) w) K4 m% Q2 _7 R2 l! ^不妥，实在不妥

这个ustcharvad就喜欢给人盖帽子，怕是一个红卫兵

汉大

, G9 S" E! ]' r% L* s2 \0 @0 R
' t. y8 N$ c: s$ w$ j' |有些人还在做着吃中科院独食的美梦，殊不知，早就变成4个兄弟分食了，不走下坡路才怪。
# J# f; _- T: n4 G4 [% Z
让你回京你不回，那就别怪我在一线狂开分号了。
0 p; Q- x- f# b4 s/ C" Y; w
3 g6 m4 a' Z, z- F9 t; o在可以预见的未来，上科有超越中科的一天。
4 h  R4 J3 B, t8 N# C$ D

nankaiqiguan

中科大能搞成这样，已经够可以了
规模肯定不能跟浙大、上交比

天乙贵人

标题没问题

hangtian

科大小而精路线就导致全重不会很多，想追上浙交清需要扩大规模

我的先人啊

hangtian 发表于 2025-2-19 12:09
  n, E* C, {# O( J  w, m科大小而精路线就导致全重不会很多，想追上浙交清需要扩大规模

加上共建15个，还不多？实际点，科大根本追不上浙交清北，后面这四个是综合性发展，科大只有理科，少量工科，规模不大的医科，应该和复旦，南大比。科大和复旦，南大比，15个已经超过复旦南大了。

八度天下

合肥国家实验室、深空探测实验室、合肥微尺度国家研究中心，这三个就把科大1k+个师资薅走了，这里面的潘、杜、郭、窦、侯哪个都有牵头一个全重的实力。剩下1k多弄点共建没毛病。

八度天下

合肥国家实验室、深空探测实验室、合肥微尺度国家研究中心，这三个就把科大1k+个师资薅走了，这里面的潘、杜、郭、窦、侯哪个都有牵头一个全重的实力。剩下1k多弄点共建没毛病。

jiedy

hutoushewei 发表于 2025-2-19 11:38
  @: u! j# w/ c, _, F6 v; V这个ustcharvad就喜欢给人盖帽子，怕是一个红卫兵

* g) _* [$ q& p" t; h* austcharvad那个屌毛就是博眼球的

jiedy

hangtian 发表于 2025-2-19 12:09
科大小而精路线就导致全重不会很多，想追上浙交清需要扩大规模

* q% r9 @/ S6 L: m" a  ]确实如此，规模太小了，没有人，就撑不起太多的平台

拼多多葛蓝军

我的先人啊 发表于 2025-2-19 12:17
/ b5 ~5 W8 G/ c( w5 H; A9 I加上共建15个，还不多？实际点，科大根本追不上浙交清北，后面这四个是综合性发展，科大只有理科，少量工 ...

' B' m' r- H( Z4 R确定中科大超过南大了吗？

我的先人啊

拼多多葛蓝军 发表于 2025-2-19 12:47
9 @- U+ P/ v/ Y确定中科大超过南大了吗？

0 d7 t7 K2 `; Q2 i1 B- K反正南大加共建，目前能查到的没有15个

jiedy

拼多多葛蓝军 发表于 2025-2-19 12:47
6 ^& E: z! L* V- b5 P3 ]确定中科大超过南大了吗？

这个还真不好说

lievenb

中科大是中科院附属的大学，建立之初就是为了解决科学院研究生人员输送问题，有那么多研究所为啥要大学承担科研主体任务？

EddieChen

没觉得科大学科门类太少了吗