【这都神马翻译】亚马逊首席科学家/苹果公司首席工程师是什么level？

ustcharvard

2 y( h- v/ L; s( y
; e3 N6 v5 y& l" q" U1 X% b! ^" }据称：“2022年，机器学习系统专家、前亚马逊首席科学家李沐回国加入AWS上海AI Lab，并参与高校人才培养”
, h  x/ ]  U3 x1 [, f" U
5 y3 C- @: _2 g另：“苹果公司首席工程师孔龙加盟复旦大学，孔龙曾入职美国甲骨文公司，担任高级工程师。2017年-2024年，担任美国苹果公司总部首席工程师。”

ustcharvard

首席科学家 principal scientist? 那应该翻译成主任科学家

ustcharvard

难道此人是aws chief scientist

kuga

企业里面这种容易两极化，单纯学术方面，有可能很强（技术线大牛），也可能很水（技术线经理混上去的）。

lgyyuuki

从海外回来的人喜欢给自己加头衔，国内没有首席工程师，国外也没有。
国外的技术职级体系是junior-normal-senior-principle-CTO，管理职级是assitant-normal-manager-director-CEO，
国内的主任工程师等同于国外的principle， 国内的总工程师等同于国外的CTO。
- d0 K' G1 L& E  B
但是，国内的总工程师翻译成chief engineer就是扯淡了

ustcharvard

lgyyuuki 发表于 2025-3-30 00:52
9 T' |" @0 ~6 Q6 T' a( X; W从海外回来的人喜欢给自己加头衔，国内没有首席工程师，国外也没有。
国外的技术职级体系是junior-normal-s ...

$ y, m* F0 n* @3 }) j/ W7 Qprincipal翻译成“首席”真的是很出洋相。

但是，你说的总工程师也达不到CTO的水平，听起来总工更像是architect之类的IC职位。

ustcharvard

* g: ]/ [1 c0 g+ Q9 V2 z

lgyyuuki 发表于 2025-3-30 00:52
从海外回来的人喜欢给自己加头衔，国内没有首席工程师，国外也没有。
国外的技术职级体系是junior-normal-s ...

1 _' W$ V2 J3 P: \! ]  ~  w4 b技术职级体系：
associate
full （fresh master）
senior （fresh PhD有的能直接Senior）
: ?) b; {$ T4 I5 x9 q0 e+ C' `* U7 Wstaff
- q- p6 P; N" C& o: zSr Staff
- b' N! G% _# C+ wprincipal
Sr Principal
distinguished/fellow
2 o, q/ w  \9 S2 l$ }$ P  ~8 \注：staff和principal不见的都有，甚至有的公司staff比principal高级

; C5 P6 E6 f. Z, [- s  ~管理职级体系：
, q. B7 ^" ~  j$ ?8 Q8 nmanager
$ h$ W" a/ x- O& n" S. ~Sr manager
director
# L! ^5 o3 s6 |; N; M% O8 ESr director
3 l4 F1 ^* k" ^# c: X2 V; @9 sVP
# a' d# Q* h, ^# Y. WCTO/CMO/CFO/SVP
4 o1 d& g" h( R! i3 vCEO
+ G+ n/ W3 @& A

ustcharvard

有的公司principal比较容易拿，其实只是个中层IC level，还不如director

ustcharvard

kuga 发表于 2025-3-29 23:25
企业里面这种容易两极化，单纯学术方面，有可能很强（技术线大牛），也可能很水（技术线经理混上去的）。 ...

属于纯吹牛不怕内行人笑话。
/ @' K2 ]( p$ t0 N& e* c1 P
4 U3 ]: z1 x# r. DPrincipal地位还不如总监，首席那得是VP+才可能。

lgyyuuki

ustcharvard 发表于 2025-3-30 22:01
8 r% I0 M- q8 s; i8 [principal翻译成“首席”真的是很出洋相。
+ C/ f* H* _. ?; M
但是，你说的总工程师也达不到CTO的水平，听起来总工更像是ar ...

4 Z2 A6 H* @# }, }* N& J, F' g; l国内是管理高于技术，国外是管理与技术并行。国外CTO类似副总经理，国内总工只等同于总经理助理。

ustcharvard

lgyyuuki 发表于 2025-3-31 08:55
) {3 Y- N2 @8 J: D1 K6 L国内是管理高于技术，国外是管理与技术并行。国外CTO类似副总经理，国内总工只等同于总经理助理。 ...

国外也是管理高于技术。cto是vp of engineering提拔后的职位，在公司是2/3把手。ceo第一，cfo/cto争第二。

你说的这些总工程师，更像是architect,职业天花板就是等同于vp of engineering，即使是同级别的architect和vp，也是vp薪水/责任高, 总工对比CTO是不可能的。

haiwangxing

lgyyuuki 发表于 2025-3-31 08:55
国内是管理高于技术，国外是管理与技术并行。国外CTO类似副总经理，国内总工只等同于总经理助理。 ...

! |& V! U/ {+ P& Y5 v& [无论国内国外，管理高于技术毫无疑问，科学家是虚职，远不如Director, VP。更何况技术优而管理是常见晋升渠道。