网大什么时候可以对海外高校祛魅

kkkkccpp · 发表于 2025-4-8 23:02:49

可以理解的是大部分70后80后都生长在中国是落后的大环境下难免会仰视别的国家

但是目前中国已经是世界第二居然还有人拿东大和清北比？东大的本科生源质量也就是一般985的水平在新工科上更是落后于大部分国内985大学 csranking在100多名开外培养的博士也在2025年这个时间点很难进入国内顶尖高校任职科研经费更是不到80亿只有清华的四分之一就是末九的水平（甚至这不考虑80亿在中国国内的购买力远强于日本）

萧十一郎 · 发表于 2025-4-8 23:04:10

小平邦彦，南部阳一郎，汤川秀树……

kkkkccpp · 发表于 2025-4-8 23:04:16

这个时候很多大侄子又要提诺贝尔奖了诺贝尔奖评的是当前的成果吗评的是三十四十年前的成果那比5000年前日本还只是中国的小弟呢

kkkkccpp · 发表于 2025-4-8 23:04:50

当前ai竞赛阿里 deepseek 都是和美国三巨头加上openai在第一梯队的

kkkkccpp · 发表于 2025-4-8 23:05:15

东大cs博士和清北cs博士比真纯属碰瓷

萧十一郎 · 发表于 2025-4-8 23:06:33

成就最高的毫无疑问是小平邦彦，小平邦彦是代数几何历史第二人，复代数几何的祖师爷。kodaira的几个成果里随便挑出一个都比chern class更重要且更有原创性，小平邦彦毫无疑问是亚洲第一数学家，而且和第二名差的很远的那种。拉马努金更多的是靠直觉做数学，他的成就是不好评论的，因为很多只是猜测而已。他和别的数学家之间成就谁高谁低是不好判断的，他做的更多的是直观而非抽象的数学。陈省身的成就肯定是不如小平邦彦的，和拉马努金谁高谁低很难判断。相比于丘成桐的话个人认为还是陈省身的成就高一点，chern class应该比卡拉比猜想重要一点。但微分几何在20世纪中后期已经不算太重要了，而且陈也没有做到开宗立派，个人认为陈在微分几何的工作是不如格罗莫夫的。代数几何里比陈省身强的数学家有格罗滕迪克，小平邦彦，韦伊，德利涅，扎里斯基，森重文。

kkkkccpp · 发表于 2025-4-8 23:11:55

是这样的大学应该是以动态的眼光看的你们可以看看1970年中国的经济水平大概在什么水平现在2025年中国的经济水平又是怎么样的本文讨论的是2025年进入的cs 博士东大和清北比毫无疑问是碰瓷

mathboy · 发表于 2025-4-8 23:36:25

同意楼主观点！东大底蕴比清北强很多（体现在诺奖，菲尔兹奖等）。但当前实力和增量肯定比不上清北，不能有刻舟求剑的思想。

netsophier · 发表于 2025-4-8 23:39:36

学cs的人就是这么自负，拼命水几篇顶会觉得自己好像很了不起了，好像全世界都只有cs。

netsophier · 发表于 2025-4-8 23:52:14

首先东大的数学和物理这些真正的基础学科，招聘教职的必要条件就是，一定要在自己的子领域做出过开创性的贡献。你脑子里除了cs顶会别的什么都没有，自然对这些基础学科的品味、实力和声誉缺少了解。诺贝尔奖是滞后指标，那你可以看国家自然科学一等奖，因为中国诺贝尔奖级别的成果拿不到国自一说不过去吧。那你看看国自一这些年总共才颁发了多少次奖？真正有戏在未来拿诺奖的有多少？薛其坤的量子反常霍尔效应算一个。别的呢？不是说你灌水的论文数目越多，学术地位就越高。同学，这个跟你们cs这种短平快的灌水大户学科不是一种思维模式。

netsophier · 发表于 2025-4-8 23:54:55

你有兴趣的话，我建议你咨询一下你做数学物理这些基础学科的老师，然后让他们评点一下东大和国内学校对比，谁的学术声誉更强，谁的领域开创者更多。

netsophier · 发表于 2025-4-9 00:06:24

cs顶会的文章，不要说十年，就是五年后还有人认真看就已经烧高香可以进庙堂的地步了。而基础学科的文章，一百年前的今天都有人引用。基础学科底蕴就是一切，诺奖得主往上面去追溯老师，你会发现基本上一定也是诺奖得主，感兴趣的话去搜索下academic tree好了。所以可别瞧不起底蕴和师承的作用，这个机制能保证你未来拿诺奖的人数不会比之前少

szh720819 · 发表于 2025-4-9 09:48:50

三十年河东三十河西，风水轮流转

kkkkccpp · 发表于 2025-4-9 10:30:21

现在这个年代居然还有人看不起cs吗要不要看看诺贝尔奖颁给的是谁呢

网你大地球 · 发表于 2025-4-9 10:34:08

kkkkccpp 发表于 2025-4-8 23:04
这个时候很多大侄子又要提诺贝尔奖了诺贝尔奖评的是当前的成果吗评的是三十四十年前的成果那比5000年前 ...

大侄子是什么？别整天在这干生儿子没屁眼的事！

古墓丽影 · 发表于 2025-4-9 10:44:29

本帖最后由古墓丽影于 2025-4-9 10:51 编辑

网你大地球发表于 2025-4-9 10:34
大侄子是什么？别整天在这干生儿子没屁眼的事！

这些义和团就和sb一样，整天就知道吹牛扣帽子。自己啥水平没点逼数

古墓丽影 · 发表于 2025-4-9 10:45:35

kkkkccpp 发表于 2025-4-8 23:04
这个时候很多大侄子又要提诺贝尔奖了诺贝尔奖评的是当前的成果吗评的是三十四十年前的成果那比5000年前 ...

nc。现在的诺奖很多都是近几年的成果。没本事拿就少bb

古墓丽影 · 发表于 2025-4-9 10:49:46

kkkkccpp 发表于 2025-4-9 10:30
现在这个年代居然还有人看不起cs吗要不要看看诺贝尔奖颁给的是谁呢

既然诺奖颁给cs，你没本事拿就别bb

kkkkccpp · 发表于 2025-4-9 10:50:06

请问你什么水平呢你什么学历呢我本人刚好是umich的本科生哦也是cs方向的读的顶会就没东大什么事至于要比诺贝尔奖我想umich爆杀东大都不为过吧

kkkkccpp · 发表于 2025-4-9 10:50:24

懂都不懂的就别来指点江山了 cs就没东大什么事

kkkkccpp · 发表于 2025-4-9 10:51:50

有些人真的是都没在国外读过大学然后就有个精神美爹估计是家里太穷了吧难怪是自恨党

古墓丽影 · 发表于 2025-4-9 10:52:11

本帖最后由古墓丽影于 2025-4-9 10:53 编辑

kkkkccpp 发表于 2025-4-9 10:50
请问你什么水平呢你什么学历呢我本人刚好是umich的本科生哦也是cs方向的读的顶会就没东大什么事至于要 ...

umich拿诺奖和国内有个几把毛关系。二傻子一样。

kkkkccpp · 发表于 2025-4-9 10:52:20

刚好国内985和美国前三的公立umich都读过本科才来说的没读过的别来瞎比比

古墓丽影 · 发表于 2025-4-9 10:54:35

kkkkccpp 发表于 2025-4-9 10:52
刚好国内985和美国前三的公立umich都读过本科才来说的没读过的别来瞎比比

美国公立本科应该脑子没进水的都能读吧？

kkkkccpp · 发表于 2025-4-9 10:54:36

你乐死我了我本科是umich的啊哪怕你本科是北大诺贝尔奖都比你多那你叫啥叫啊

kkkkccpp · 发表于 2025-4-9 10:55:02

我严重怀疑你都没看过近几年cs的顶会估计大专学历吧

古墓丽影 · 发表于 2025-4-9 10:55:34

kkkkccpp 发表于 2025-4-9 10:52
刚好国内985和美国前三的公立umich都读过本科才来说的没读过的别来瞎比比

美国公立本科生源和国内二本差不多

kkkkccpp · 发表于 2025-4-9 10:56:36

乐死了刚才又在吹海外高校现在又开始骂美国公立本科生源国内二本了

kkkkccpp · 发表于 2025-4-9 10:56:52

你直申个umich试试

kkkkccpp · 发表于 2025-4-9 10:57:48

一边是要吹美国的科研诺贝尔奖的一边是要骂美国本科生源烂的乐死我了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册