【国重依托单位】论文署名是充分条件？

ustcharvard

依托单位有时候在新闻里面不容易判断，是不是论文署名出现某某state key lab of xxx, yyy University， 基本上就是依托单位了？

否则，一般不会给别人做嫁衣裳吧？

liyide168

& q  T( v2 o! P+ w# p& n
开放基金还有参建单位可以署名

SmithArno

全重论文署名情况非常多。开放课题，参与建设，密切合作，联合培养学生，共同科研仪器，都可以共同署名

ustcharvard

啊… 那副主任是不是充分条件呢？

万家灯火通明

ustcharvard 发表于 2025-4-14 10:47
! T- F7 J7 a3 Q6 U啊… 那副主任是不是充分条件呢？

/ i1 b! {' o  u' h《关于组织推荐化学等领域全国重点实验室的通知》实验室主任年富力强，政治上靠得住、人品上信得过、方向上有思路、工作中有本领，全时专注于实验室工作，人事关 系原则上须在依托单位。（副主任，没说，估计更加只是原则上）

liyide168

ustcharvard 发表于 2025-4-14 10:47
# M2 j% l$ Z0 w$ Y2 l( l4 G% t啊… 那副主任是不是充分条件呢？

& k* U0 g# f; j不是，吉大参加一拖的就是副主任

liyide168

ustcharvard 发表于 2025-4-14 10:47
啊… 那副主任是不是充分条件呢？

中农赖教授就是杂交水稻的执行副主任

ustcharvard

liyide168 发表于 2025-4-14 13:53
# e. G3 V/ ]8 J8 z8 C5 i不是，吉大参加一拖的就是副主任

那判断是不是依托单位真的很难了。

ustcharvard

SmithArno 发表于 2025-4-14 10:42
5 A5 @! Q9 e5 |" U全重论文署名情况非常多。开放课题，参与建设，密切合作，联合培养学生，共同科研仪器，都可以共同署名 ...

" N0 c/ F. R0 O* D) H7 [3 n; q9 [没想到署名这么随意。

liyide168

ustcharvard 发表于 2025-4-15 08:31
% i/ s+ Y1 ]+ p+ B5 P, a4 J没想到署名这么随意。

不是随意，是知识产权

ustcharvard

liyide168 发表于 2025-4-15 08:38
/ U" I% S, W. }% U, }: O不是随意，是知识产权

' E5 g! k  Y- X; E$ I) e' @7 q1 @不是依托单位，在国际期刊上署名xxx state key lab，yyy university，总感觉怪。

ustcharvard

SmithArno 发表于 2025-4-14 10:42
全重论文署名情况非常多。开放课题，参与建设，密切合作，联合培养学生，共同科研仪器，都可以共同署名 ...

: W6 G2 \2 @: T, q, m/ [从下面例子来看，开放课题参与单位如果不是依托单位的话，无权署名“集成电路材料全国重点实验室，XXX大学”。只能署名：集成电路材料全国重点实验室，中国科学院上海微系统与信息技术研究所
" z: T/ L' B- r: A
http://www.sim.cas.cn/xwzx2016/k ... 710557435263665.pdf
8 {! E6 X7 m& M4 k+ u: o
4 k" c+ S+ Y* x1 |3 ~第四章 开放课题成果管理
第十四条 开放课题一经立项，课题负责人员即成为实验室兼职人员。开放
# o, @9 F: y$ i5 ^2 a课题的产出成果归实验室和课题负责人所在单位共享。
第十五条 开放课题发表相关论文及申报相关奖项时，作者须署名实验室（作
为参与单位）的名称。
( H; [+ u/ T5 J实验室名称信息为（署名格式以相关文献要求的格式为准）：
! E+ X4 b5 `  M( H# e5 s6 w集成电路材料全国重点实验室 中国科学院上海微系统与信息技术研究所
地址：上海市长宁路 865 号；邮编：200050
0 Q# U' U9 a/ l$ r. h6 TNational Key Laboratory of Materials for Integrated Circuits，Shanghai Institute
of Microsystem and Information Technology，Chinese Academy of Sciences，865
$ l5 J6 m5 f3 i- r0 pChangning Road, Shanghai 200050 China

SmithArno

ustcharvard 发表于 2025-4-15 09:16
' Z" Z8 }# P$ u) B从下面例子来看，开放课题参与单位如果不是依托单位的话，无权署名“集成电路材料全国重点实验室，XXX大 ...

没必要细究，也不用把这个作为什么判断依据，太捕风捉影了。
大家不怎么care这种署名，只要带着全重别漏了就行。

ustcharvard

SmithArno 发表于 2025-4-15 09:53
' C' G$ o0 v! s$ g2 P3 [2 Q" j没必要细究，也不用把这个作为什么判断依据，太捕风捉影了。
大家不怎么care这种署名，只要带着全重别漏 ...

这不是因为依托单位太神秘，网友们找线索嘛。要不然怎么办？看新闻用词更加泛滥，很难判断。有没有反例，不是依托单位但是英文论文署名写了xxx state lab，yyy university的？

' h& p# ?! q* b, K. y科技部啥时候能出一版官方列表，牵头/依托单位列的明明白白就好了。

( ~; q  o- y# u

academic818

副主任不能成为依据，即便是主任也不一定成为依据
浙大严密教授是内蒙某稀土全重实验室主任，但浙大并不是共建单位

ustcharvard

academic818 发表于 2025-4-15 11:44
- v: g, E3 x$ F* D+ ?副主任不能成为依据，即便是主任也不一定成为依据
5 U4 ~) e6 p8 c# Q& G, j, a浙大严密教授是内蒙某稀土全重实验室主任，但浙大并不是 ...

* ?7 k9 I! p3 T看主任也不靠谱，甚至更不靠谱。主任是门面，如果依托单位没有大佬，就会请外单位装饰门面。
4 K% A: t9 j3 \$ ^: ?. W2 h" r: @
7 i/ m" d9 R9 i) |副主任反而没有门面问题，在依托单位的可能性反而大很多。当然，目前都不是100%靠谱，只能说比较靠谱的线索。
5 D2 v" R; R% {" W; R
. k: }! U: t4 T3 j818你是体制内的，给我们搞点儿内部信息呗，是不是所有全国重点实验室的依托单位（不仅仅是第一依托）你都能看到？