现在还能算文理、工科的大学分别有哪些？

ustcharvard

: c3 }* H3 f4 j- P- N0 B7 L4 q

纯文：人大
2 M- i4 P/ @3 w- @. P. W5 q" |2 b
6 Z# h( Y- t/ A) n+ [# t文理：南开、南大、北师、华师、厦大（虽然自建工科但没合并工科或者医学院）

工科大学：哈工、北航、北理、天大、华工、华理、东北、大工、西工（虽然自建理科但是没合并理科或者医学院）

ustcharvard

中国其他大学基本上都是综合性大学了。
+ {  t: n% J, q3 `. V
文理医代表：北大、复旦、中山
' Y0 r+ a: s) w! D8 E, g* S理工代表：清华、科大、南科
' E% C: u; J3 B  [* }% h  X理工医代表：上交、西交、华科、中南、同济、东南
文理工医代表：浙大、武大、川大、山大、吉大

) T7 ~2 d/ ^1 V. _其中，理工综合性大学也积极向理工医综合性大学发展，清华、科大、南科都积极布局临床医学。

爱荷

不说别的，北大工科牵头的全重，随便列列，比你全校都多。

DFL

爱荷 发表于 2025-4-15 09:03
, ]4 U9 p. [! f5 I能要点B脸不？ 北大文理医，中科大理工？中科大工科那三脚猫水平在北大工科面前够看？中科大就是个畸形大学 ...

' E9 S. [6 D. ?1 C对楼主女孩子温柔点啊

原始人

人大没多少理吧～不算统计这种经济类的，理科可能还不如工科招的多～

天乙贵人

人大不要列入，太特殊。
4 T$ T4 z4 i0 U9 S. ?' m按一楼，工科985还是不少，文理的真的太少。

ustcharvard

原始人 发表于 2025-4-18 13:35
5 d& S3 N3 x) y% x人大没多少理吧～不算统计这种经济类的，理科可能还不如工科招的多～

好，把人大单列。

ustcharvard

天乙贵人 发表于 2025-4-18 14:55
人大不要列入，太特殊。
按一楼，工科985还是不少，文理的真的太少。

/ i5 M2 D5 G) _( p* v9 Z$ H; L好，把人大分开列了。

zgjyb

是这么说。大众说的文理大学多是相对定义，相对工科传统和实力，更确切地说是工科优势学科占比。
文理大学以前就叫综合大学，实际到合并或自建工医以后才真正综合，依据工医实力再区分综合和文理。
' ^) n' l* f0 e工科优势学科占比低的，即便文理工医齐全，在很多人眼中，还是以前的文理或综合大学，至于是文理还是综合不太关心。
医科区分度不如工科高，中大还是很多人眼中的文理大学，武大合并的工科非主流，同理

congyun

DFL 发表于 2025-4-15 10:24
对楼主女孩子温柔点啊

北大男艳红找的科大女 敏儿

原始人

天乙贵人 发表于 2025-4-18 14:55
# ?8 `' `3 @- e: E人大不要列入，太特殊。
按一楼，工科985还是不少，文理的真的太少。

  S8 f: D' r% s7 J5 F& Z. [其实有个标准，对工科大学有非工科学科（指不能授予工学学位的学科）的a类学科达到一定数量，例如三个，就不能算纯工科大学～
像管工这种能授予工学学位的可以算工科

+ [- ?/ _: }# `对文理高校，有非文理学科（不能授予相应学科门类）达到三个，也不算纯文理高校了～
像电子，计算机，力学这种能授予理学学位的可以算理科～

ustcharvard

原始人 发表于 2025-4-18 23:25
. T& A3 P) }# G4 |! _其实有个标准，对工科大学有非工科学科（指不能授予工学学位的学科）的a类学科达到一定数量，例如三个， ...

! Y( q! T, Z$ c; P1 i" Y2 R) n7 V对于有的学科大类（比如工科），三个有点少了，5个A类？
" Z0 O6 d# m6 g: x% [4 M
对于医科，看是不是合并过医科大学即可。

NKU

现在生源的争夺主要还是在于排名和招生政策的改变（如本硕博）和院士班，没有必要都去强行靠上工科，另外就是大学学历的快速贬值。比如北大生源top2，去年突然杀出的东南大学。

NKU

工科里除了EECS，很多行业都在衰弱，这种衰弱主要是伴随社会发展而改变的就业趋势，如土木、化工、机械，主干工科都难以幸免。

NKU

EECS，20年前都是红牌专业，这几年随着中美关系、智能手机发展、人工智能出现，才焕发青春，张一鸣的出现也恰恰是架在风口上。

school

纯文？人大没物理、化学、数学，心理学、哲学这些专业？

天乙贵人

NKU 发表于 2025-4-19 09:24
工科里除了EECS，很多行业都在衰弱，这种衰弱主要是伴随社会发展而改变的就业趋势，如土木、化工、机械，主 ...

每个年代热门的也就三五个专业，倒不一定就是工科。

NKU

天乙贵人 发表于 2025-4-19 10:19
每个年代热门的也就三五个专业，倒不一定就是工科。

确实我刚刚回复有点跑题了。国内大学主要还是按照层次来分为主，比如研究型大学，一般大学，职业院校等，可以参考
% I' H/ c( v& N# q* P
6 m- }' }& D4 d/ Z3 qhttps://www.cahe.edu.cn/site/content/16704.html

原始人

ustcharvard 发表于 2025-4-19 09:08
9 d1 N  `  W- h8 Z( B" Y% q" C# U对于有的学科大类（比如工科），三个有点少了，5个A类？

) P  T' v; Q" O1 a1 z4 h8 B' A, ]) _* o对于医科，看是不是合并过医科大学即可。 ...

三个已经很难了，未合并工科大学的可能一个都达不到

; Y7 n2 h, b/ ?北大第四轮A类的力学，计算机，环境，电子全是同时授予理学学位的，只有软件勉强算纯工学~

3 l# t* C/ J+ v# ?2 s$ B科大有安全和软件~
9 Y, J- s2 C& m8 ]

原始人

现在工科纯度比较高的工信部中
4 o% ^" r, h! G( |  t7 }
哈工，西工纯度又高于北理，北航

然后东北、电科、大工工科纯度比较高，也正在发展医科

# y! ~. c* V5 B0 V$ t# F其他应该算不上纯工科了

原始人

湖大理科的化学一直有基础，文科摊子还大，也算不上纯工科~

ustcharvard

原始人 发表于 2025-4-22 13:49
% ^' d) j: z! ^三个已经很难了，未合并工科大学的可能一个都达不到
1 {) j% ^/ x) T- u- i( V& |) g5 t
; C5 X. j1 ]/ q7 O: p) K北大第四轮A类的力学，计算机，环境，电子全是同时 ...

3个有点太容易，这个A类太简单了，科大工科第五轮：
核工 A+
安工 A+
计算机 A
; H2 @" ^6 |- e! _- F- b力学 A
材料 A
: G( |8 ]- }  h$ o, l& b. p管工 A
( e/ x- M: f, k8 ?似乎还有环工、热能、仪器的A-，通信不记得了。

原始人

ustcharvard 发表于 2025-4-22 15:07
: \; i1 _# q4 z- B; T5 l$ d3个有点太容易，这个A类太简单了，科大工科第五轮：
% x# C6 {8 L0 I核工 A+
6 P- P" u5 _7 C- s8 q2 `" V安工 A+

大半是理工混合学科～

原始人

不过科大算是非工基高校中工科最全的了，和头部工科211学科规模相近～

ustcharvard

原始人 发表于 2025-4-22 15:11
% X  ~, V: {+ U7 |8 d; [大半是理工混合学科～

7 p  I* B9 S4 @( J5 m) s, M现代工科本来就理工不分家了，硬核的可能就差机械吧？但是科大有仪器科学，也算机械大类。最近几年科大增设化工、纳米科学与技术，但是还没参与学科评估。
% Y6 T# m' c1 A- c7 H5 N
土木、建筑学，也不值得发展。

ustcharvard

哦 还有bme学院…… 也没参与评估。

a4633464

ustcharvard 发表于 2025-4-22 18:02
现代工科本来就理工不分家了，硬核的可能就差机械吧？但是科大有仪器科学，也算机械大类。最近几年科大增 ...

理工不分家也好，工科理科化也罢，工科看重高端论文的大趋势越来越明显了，虽然很多人觉得工科发不发论文不重要，但这是大趋势，发不出优秀论文的工科高校，在未来就是会越来越难

ustcharvard

a4633464 发表于 2025-4-22 18:06
理工不分家也好，工科理科化也罢，工科看重高端论文的大趋势越来越明显了，虽然很多人觉得工科发不发论文 ...

现在NS论文里面已经有不少工科院系发的论文

天乙贵人

个人意见，发得了好工科期刊，工作后未必是好工程师。根本不是一码事。反之亦然。