靠砸钱就能发展简直就是谬论

古墓丽影

按说竞技体育比学术更容易靠砸钱出成绩。
怎么国足还是一坨大便？
按本版某些吹子的逻辑，靠砸钱能砸出世界杯冠军。

wangda

是的 靠砸钱剽窃要不得

wangda

竞技体育还是有一大部分靠去发现苗子发展苗子的 国足主要是搞歪门邪道搞钱 即使是苗子也不容易进的

wanquanhe

格局，情怀和气度，才是决定一个大学发展高度的关键。中国只有十二个高校是真正的大学：北清浙，交科复，中华武，航开济。

独孤九剑破刀式

你就跟我说为啥英国最高学府是最有钱的牛津大学

wangda

砸钱倒是没什么毛病 靠砸钱去剽窃就不对了 比如清北

钻木取火

足球最好的是英超  小球队也能冒出来。西甲德甲就不行 只有一两个球队。

钻木取火

砸钱肯定很重要，还要有底蕴荣誉。不然沙特就是最好的了

钻木取火

中国能冲击国际排名的大学也就一两所。容不下太多

wangda

Nba好看 听说他们猎头很厉害 到最后钱也没少赚 国足就不行了 只想骗钱

钻木取火

最有可能的是北京大学。工科在国际上并没有那么重要

wangda

北大一样 只不过清大学术风气更差

钻木取火

跟产业结构有关，中国是中低端，工科强势  跟发展阶段吻合

a4633464

必要非充分条件

wangda

学术环境这么差 这种环境下不砸钱可能发展更好 最少不会形成更大的内耗

追梦狂侠

靠砸钱当然能发展，关键是你砸的钱够不够多，还有就是你砸的钱是否用在了实处而不是落入了个人口袋！

深圳不是砸钱堆政策搞起来的？

还有西部大开发搞肥的个别城市不是也靠砸钱堆政策？

在发展上面，砸钱真的能行（当然不是一定能行，比如重大疾病攻克，技术发展达不到，砸钱也没用）！

每年持续给省属院校砸500亿经费，你看看他经过几年能达到啥高度？

追梦狂侠

有些拿中国足球做反例的，在我看来，中国足球砸啥钱了？

青训投入够了？职业联赛转播都没普及（除了中超，其他的比赛你基本难看到），更别说青少年足球了。

专业足球场有几座？外援都不敢放开你砸了啥钱？一个俱乐部总资产才多少丢丢？

当年所谓的金元足球不过就是高溢价买了几个外援+提升了本地球员的工资而已，对于足球产业化其他建设投资上，远远不足。

再就是，各层级的 F败，真正砸下去的钱还剩多少？

亦可归去来

斯坦福是正面例子，

外卖小哥

足球确实没投什么钱，想在标准的足球场踢一场免费球，你看难不难？

wangda

对球员砸钱了 虽然不清楚是谁的钱

wangda

学术环境好可以砸钱 环境差就不能砸钱 只能越砸越腐败 到最后啥都没有

独孤九剑破刀式

外卖小哥 发表于 2025-4-16 11:29
足球确实没投什么钱，想在标准的足球场踢一场免费球，你看难不难？

乌克兰最高学府——基辅舍普琴科国立大学看名字还真像培养足球明星的大学

tianya2088

砸50年，100年，你再看看效果。。。

wangda

砸腐败只能越砸越腐败

ecosong

wangda 发表于 2025-4-16 08:52
竞技体育还是有一大部分靠去发现苗子发展苗子的 国足主要是搞歪门邪道搞钱 即使是苗子也不容易进的 ...

类似的，高考招生不看成绩看综合评价，博士招生也不看成绩看申请和推荐。教育文化体育系统都一起烂掉的

kkkkccpp

你们无敌了 钱是大学发展的必要因素 没钱买卡你做点ai科研试试看

wangda

ecosong 发表于 2025-4-16 16:04
类似的，高考招生不看成绩看综合评价，博士招生也不看成绩看申请和推荐。教育文化体育系统都一起烂掉的 ...

当然要看成绩 国足的问题是打假球苗子要进去也要贿赂

wangda

kkkkccpp 发表于 2025-4-16 16:10
你们无敌了 钱是大学发展的必要因素 没钱买卡你做点ai科研试试看

现在的问题不是卡不卡的问题 问题是剽窃的东东还能得到大笔资助 原创的反倒得不到支持

kkkkccpp

这根本不是一个性质 目前的模式就是堆钱就能出成果 剽窃是不对的 但是没钱是不可能出像样的成果的

wangda

学术环境好的话堆钱可能可以出成果 但环境太差只能越砸腐败越腐败