每次一有芯片相关新闻，知乎就会把汉芯的话题挂上了

zhangmazidedie

时不时讨论一下，复习一遍汉芯事件
www.zhihu.com/question/332294260/answer/2439023443?utm_psn=1895822790810133340

xunrun001

现就问一句话，这个项目为什么能通过验收？类似这样的事情是不是还存在？是不是科研体制存在问题？

独孤九剑破刀式

哪个国家都有造假，但是不要因为这个就否定了所以芯片研究人员

看海

忘了汉芯吧，啥大不了的事情啊，大惊小怪。

lgyyuuki

经费是越说越多，动不动十几亿

tsenway

当初着眼点是抓背后的大鱼----那只乘凉鱼。

kapior

兹事体大。错了就错了，不必掩耳盗铃。

nanpanda

陈进大师是不是现在小日子还过得很不错？

kuga

因为汉芯实在太搞笑了啊。 如果芯片做出来性能差点，有啥缺陷也行，最多是不成功。   但打磨logo通过验收，哈哈哈哈哈。         要不是当年长者在位，估计学校整体都要受很大牵连。

萧十一郎

kuga 发表于 2025-4-16 20:20
因为汉芯实在太搞笑了啊。 如果芯片做出来性能差点，有啥缺陷也行，最多是不成功。   但打磨logo通过验收， ...

可能对于当时的中国来说，难度太大，尽管不是cpu芯片

天乙贵人

为啥叫汉芯?

lgyyuuki

kuga 发表于 2025-4-16 20:20
因为汉芯实在太搞笑了啊。 如果芯片做出来性能差点，有啥缺陷也行，最多是不成功。   但打磨logo通过验收， ...

逆向工程如果那么好做，为啥中国最近几年才能自己做芯片？
当年啥环境？再说了，你怎么就认为陈进没有搞研发？

lgyyuuki

萧十一郎 发表于 2025-4-16 20:22
可能对于当时的中国来说，难度太大，尽管不是cpu芯片

当年扶持经费很少，交大校方出了不少钱，陈进利用摩托罗拉带回来的源代码搞逆向研发，没想到几次流片不成功（低估了逆向研发的难度），即使是dsp芯片这样的简单玩意也很难靠高校老师带着几个学生花几百万科研经费就可以两三年搞出来的。
现在国内芯片产业这么发达，还不是靠着中芯国际带着台积电的技术和原班人马才起步、华为持续十几年巨额投入才有了今天的成绩？！

kuga

lgyyuuki 发表于 2025-4-16 21:14
逆向工程如果那么好做，为啥中国最近几年才能自己做芯片？
当年啥环境？再说了，你怎么就认为陈进没有搞 ...

当时啥环境?   你去查查西工大的龙腾流片成功了没?   还有国防科大当时也做一个什么芯片项目，你去查查他们是不是打磨交差的?

以当时的工业基础，市场化有困难可以理解，毕竟芯片制造行业的产业链不成熟，批量商业使用有困难。  但你做一个通过验收的，不用计较合格率的芯片，当然并没有那么难。这个没得洗，又不是只有上交在同期承担芯片项目。

kapior

这事真没法洗，谁洗谁SB。正确的态度就是低声认错。

zouzhiguo

造假有理，骗取无罪，就像杀了人，怪刀咋这么快

kuga

kapior 发表于 2025-4-16 22:31
这事真没法洗，谁洗谁SB。正确的态度就是低声认错。

是的，哈哈。
如果上交这个科研项目即使宣布失败了，钱花完了，但是任然没做到预期的效果，那都行。至少是态度没问题。

打磨logo……，我觉得不抓相关人判刑都是对他们太友好了。

mathboy

上交这个事就是中国科研史最大污点之一，和水变油差不多。

wsdcxnh

直接改变了中国芯片发展的方向，导致现在还在受制于人，性质着实恶劣

stone1109

好像那些年谈芯片色变，搞芯片的遭了不少白眼，直到贸易战才敢大大方方地谈芯片

萧十一郎

mathboy 发表于 2025-4-16 23:10
上交这个事就是中国科研史最大污点之一，和水变油差不多。

最大的不是这个，是透明计算事件，因为那个有学阀学校参与，网上还不让说，反而汉芯事件，韩春雨事件，水变油事件可以说

iaoun2001

这件事对接下来十几二十年的科技战略造成很大影响，使之成为禁忌，对半导体产业投入人力物力投入不足

亦可归去来

汉芯，寒心，
透明计算，不透明，

阿姆斯壮

最大的学术丑闻，没得洗

阿姆斯壮

mathboy 发表于 2025-4-16 23:10
上交这个事就是中国科研史最大污点之一，和水变油差不多。

影响恶劣的多

看海

汉心：导致中国芯片至今严重受制于人；透明计算:没屎不要硬拉，整肛裂了就麻烦了；水变油:不是人干的事，估计是外星科技。

阿姆斯壮

造假不反思，还天天碰瓷清北

beta756

陈进的口才是真好，确实有把稻草说成金条的本身