2025 CSRankings全球计算机专业排名发布！

lgyyuuki

近期 CS 行业公认最具权威性的榜单之一——全球计算机协会专业排行榜CSRankings，更新了 2024-2025 年度计算机领域最佳大学榜单。
8 }. D9 n; z9 h% |
# N  k8 U& E  ~0 I/ a9 }0 R不同于依赖社会声誉和调查的榜单，CSRankings 通过衡量学术机构成员在 CS 领域顶级学术会议上发表的论文数量来打分和排序，代表着一所学校在专业领域中的“话语权”！
' M0 G" t0 y5 D% q' V5 ^1 C( \  D! N01排名方法论
* ~  L. A' k# y$ [5 a  T! P
/ c% x5 J' L0 r4 a3 PCSRankings是由美国麻省大学阿默斯特分校计算机与信息科学学院教授Emery Berger发起的全球院校计算机科学领域学术排名，全称是CSRankings: Computer Science Rankings。该排名专注于评估全球高校在计算机科学领域的学术研究实力，与QS Ranking、US.News Ranking这些基于调查的排名方法不同，仅以研究产出作为衡量标准，尤其关注计算机科学各子领域的顶级会议论文。这些会议均由学术界广泛认可，代表着相关研究方向的最前沿成果。

CSRankings采用直接透明的排名机制：仅统计论文的第一作者或通讯作者所属机构，以确保结果更具代表性。其数据主要来自计算机科学领域的权威数据库 DBLP，该数据库收录了全球范围内的重要学术出版物信息。排名系统自动抓取论文的标题、作者、发表年份、所属会议及作者单位等数据，并依据严格的规则进行统计。
$ X0 W! T' g. V: j& ?在论文归属上，每篇论文的得分主要分配给第一作者或通讯作者所在的机构。若为多人合作论文，则按作者数量均分贡献值。例如，三位来自不同高校的作者合著论文时，则每所高校将获得 1/3 的分数。此外，为确保数据准确性，被统计的教授必须明确列于高校的教职名单，避免误判。

academic818

csrangkings无法分辨作者是否是高校的faulty，需要各机构或高校自己提供faulty信息，所以存在数据不全的情况。这也解释了为啥上交的计算机faulty数量国内最多，应该是上交提交信息的师资比较多，而清北浙有些师资可能没有提交

lgyyuuki

academic818 发表于 2025-4-17 16:54
csrangkings无法分辨作者是否是高校的faulty，需要各机构或高校自己提供faulty信息，所以存在数据不全的情 ...

" ?. Z. V, C- E2 H- S" }, S# ~! L3 y% cCSRankings采用直接透明的排名机制：仅统计论文的第一作者或通讯作者所属机构，以确保结果更具代表性。其数据主要来自计算机科学领域的权威数据库 DBLP，该数据库收录了全球范围内的重要学术出版物信息。
5 i# m& {" M. y5 ]9 `
请问哪里有高校或机构提供教职信息？莫非论文的作者不写所属机构？

雁塔晨钟

我们港科唯一排名还行的就剩整一个了

江流儿

lgyyuuki 发表于 2025-4-17 17:02
CSRankings采用直接透明的排名机制：仅统计论文的第一作者或通讯作者所属机构，以确保结果更具代表性。其 ...

( x# y* A. \( }- c0 j$ N' O- d1 S很早就人说过这个问题了，“确实是自己申报的 南大有很多老师的数据都是我去github提交issue（教师主页、dblp person page等等）的，这个本来就是靠众包的，像华科、中山等一些高校还没被加进去”

江流儿

lgyyuuki 发表于 2025-4-17 17:02
CSRankings采用直接透明的排名机制：仅统计论文的第一作者或通讯作者所属机构，以确保结果更具代表性。其 ...

它网址里面有作者和隶属的数据库，你可以点进去看看就知道了。反正我没搜索到程明明，按理说他应该是有的吧？

lgyyuuki

江流儿 发表于 2025-4-18 00:13
/ |" j  S% ~" s& M( Q9 ~2 n2 j! s很早就人说过这个问题了，“确实是自己申报的 南大有很多老师的数据都是我去github提交issue（教师主页、 ...

你告诉我，哪个顶会论文的作者不写自己的工作单位？

江流儿

lgyyuuki 发表于 2025-4-18 05:08
& C8 N* {7 `$ ]- i3 l2 Y你告诉我，哪个顶会论文的作者不写自己的工作单位？

没有人不写。然而事实却是它的数据库里的作者并不全，所以它的算法并不完善。很难理解么？

ustcharvard

江流儿 发表于 2025-4-18 10:16
没有人不写。然而事实却是它的数据库里的作者并不全，所以它的算法并不完善。很难理解么？ ...

, c6 r, G: m, c& B! O( u3 i" X! H你们有联系方式的，请联系一下科大CS或者CS院长李向阳，科大27人 vs 人家100人太扎眼了，faculty规模才是人家的1/3甚至更少？

( M3 h- n1 e. f" U0 P0 c% n, q就算csranking影响力不足，还是有人看的，它家依赖DBLP数据库，科大CS应该fix一下自己的bug。

+ o( |! g$ x- n* N# f另外，期待Nature推出NI指数之CS或者AI指数，Nature做事情还是比csranking这种业余的错误少。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2025-4-18 10:22
你们有联系方式的，请联系一下科大CS或者CS院长李向阳，科大27人 vs 人家100人太扎眼了，faculty规模才是 ...

- i" P! P# {1 |科大计算机学院真的没多少人，搞计算机学科的不少人是信院的。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2025-4-18 10:25
科大计算机学院真的没多少人，搞计算机学科的不少人是信院的。

7 _2 O" k9 M* f6 i5 C8 A9 cCS学院的确规模很小。

有谁能联系一下李向阳吗？他现在是信息与智能学部部长，不仅仅是CS学院，信息学院、AI/大数据学院也归他管？

zgjyb

nature杂志根据对全球各知名大学在2019-2023年中的AI科研进展进行统计。由此创建了“Nature Index Supplements 2024 ”全球高校AI学科实力100强榜单

PG13

academic818 发表于 2025-4-17 16:54
+ H! q# m8 d8 B4 {csrangkings无法分辨作者是否是高校的faulty，需要各机构或高校自己提供faulty信息，所以存在数据不全的情 ...

7 m2 W3 F' Q; }; @; F- [南大大部分新增老师 标签也都还没改到南大

ustcharvard

zgjyb 发表于 2025-4-18 10:33
5 A, |/ d- p. w' Knature杂志根据对全球各知名大学在2019-2023年中的AI科研进展进行统计。由此创建了“Nature Index Suppleme ...

对，目前只有AI榜单，而且不是计入NI/不是很经常更新：https://www.nature.com/nature-in ... 4-ai/tables/overall
" [1 M& t, |' B: v0 C6 a7 N' {这个是2019-2023年，数据不新了，凑合看看。

这个是NI的AI指数rising爬升速度top 50: https://www.nature.com/nature-in ... 24-ai/tables/rising  科大世界第9、中国第4。