现在复旦上交的中央拨款为啥那么少？

jameslebron · 发表于 2025-4-17 19:38:12

本帖最后由 jameslebron 于 2025-4-17 19:42 编辑

复旦上交早在七五八五就是为不多的几个重点投资高校了，也是第一批为数不多的几个重点高校，包括后来985 211都是在第一批，很多人说复交地位是后来上来的，其实复交地位早就很高了

但是诡异的是现在复交的中央财政拨款其实很少，中央拨款基本是根据学校编制和国家地位下发的，复交都合并了几所高校编制很多，国家地位国家定位也很高。但是现在复交的中央拨款金额很低，好像还没哈工大西交武大华科这几个高

萧十一郎 · 发表于 2025-4-17 19:51:24

上海有钱……

besharp · 发表于 2025-4-17 20:05:25

因为在外省招太少了

congyun · 发表于 2025-4-17 20:42:48

地方和捐赠多

阿姆斯壮 · 发表于 2025-4-17 21:07:28

合并的医学院靠地方财政养，中央的钱用来养活本部。

lgyyuuki · 发表于 2025-4-17 21:09:09

所以说事实上985工程复交都是输家，本来和清北一档的，后来被清北给甩开，还不如浙大的定位

阿姆斯壮 · 发表于 2025-4-17 21:10:12

本帖最后由阿姆斯壮于 2025-4-17 21:14 编辑

lgyyuuki 发表于 2025-4-17 21:09
所以说事实上985工程复交都是输家，本来和清北一档的，后来被清北给甩开，还不如浙大的定位 ...

拿头和清北一档。
合并了医学院，结果核心数据还不到清华的一半。怎么可能和清北一档？梦里吗？

szh720819 · 发表于 2025-4-17 21:17:29

阿姆斯壮发表于 2025-4-17 21:10
拿头和清北一档。
合并了医学院，结果核心数据还不到清华的一半。怎么可能和清北一档？梦里吗？ ...

以前差别没有这么大的，复旦还经常抢到高考状元的，自从上交一个校友搞了985工程后，明显被清北拉开了距离

jameslebron · 发表于 2025-4-17 21:19:35

lgyyuuki 发表于 2025-4-17 21:09
所以说事实上985工程复交都是输家，本来和清北一档的，后来被清北给甩开，还不如浙大的定位 ...

浙大是因为合并才多很多编制的，纯属编制多拨款才多的

阿姆斯壮 · 发表于 2025-4-17 21:22:45

本帖最后由阿姆斯壮于 2025-4-17 21:28 编辑

szh720819 发表于 2025-4-17 21:17
以前差别没有这么大的，复旦还经常抢到高考状元的，自从上交一个校友搞了985工程后，明显被清北拉开了距 ...

以前实力差距就很大，去看80/90年代两院院士数，重点学科数，清北领先优势比现在还大。

只不过当年信息不发达，这些数据不被人知，学校的声誉更依赖于人们的口碑相传。

复旦作为江南第一学府，上海又是中国第一大工业城市，对周边省份的吸引力当然也很大。

随着互联网的崛起，各种数据都摆在了面上，不再有信息差，人们才意识到清北yyds，能上清北的不会考虑其他高校。

jameslebron · 发表于 2025-4-17 21:22:56

阿姆斯壮发表于 2025-4-17 21:10
拿头和清北一档。
合并了医学院，结果核心数据还不到清华的一半。怎么可能和清北一档？梦里吗？ ...

以前定位确实差不多是清北一档，第一批国家重点高校七五八五重点投资高校第一批985，复交是都有的

阿姆斯壮 · 发表于 2025-4-17 21:24:00

jameslebron 发表于 2025-4-17 21:22
以前定位确实差不多是清北一档，第一批国家重点高校七五八五重点投资高校第一批985，复交是都有的 ...

那我还说进入C9的都和清北是一档，进入985的都和清北是一档，进入211，双一流的都和清北是一档呢

szh720819 · 发表于 2025-4-17 21:26:56

开始搞985工程的时候，明确重点扶持清北的，经费都遥遥领先的

jameslebron · 发表于 2025-4-17 21:29:33

阿姆斯壮发表于 2025-4-17 21:24
那我还说进入C9的都和清北是一档，进入985的都和清北是一档，进入211，双一流的都和清北是一档呢 ...

你那个是扩大化了，看看第一批国家重点高校，七五八五重点投资高校，第一批985工程

阿姆斯壮 · 发表于 2025-4-17 21:30:32

本帖最后由阿姆斯壮于 2025-4-17 21:33 编辑

jameslebron 发表于 2025-4-17 21:29
你那个是扩大化了，看看第一批国家重点高校，七五八五重点投资高校，第一批985工程 ...

别嘴硬了。985工程之前，和清北的实力差距比现在大多了。

首批国家重点学科名单（1988年审批）
学校-- 国家重点学科数量
1、北京大学计数 42
2、清华大学计数 29
3、南京大学计数 18
4、复旦大学计数 16
5、中国人民大学计数 14
6、上海医科大学计数 13
7、北京农业大学计数 11
7、北京医科大学计数 11
7、南开大学计数 11
7、西安交通大学计数 11
11、武汉大学计数 9
11、浙江大学计数 9
13、上海交通大学计数 8

观其会通 · 发表于 2025-4-17 21:33:34

besharp 发表于 2025-4-17 20:05
因为在外省招太少了

还要怎么多？贪得无厌

阿姆斯壮 · 发表于 2025-4-17 21:33:38

jameslebron 发表于 2025-4-17 21:29
你那个是扩大化了，看看第一批国家重点高校，七五八五重点投资高校，第一批985工程 ...

华东师也是第一批国家重点高校，也没说和清北一档。

阿姆斯壮 · 发表于 2025-4-17 21:36:44

jameslebron 发表于 2025-4-17 21:29
你那个是扩大化了，看看第一批国家重点高校，七五八五重点投资高校，第一批985工程 ...

韩国队每次都能闯进世界杯，它就能和巴西队一档了？

阿姆斯壮 · 发表于 2025-4-17 21:41:57

lgyyuuki 发表于 2025-4-17 21:09
所以说事实上985工程复交都是输家，本来和清北一档的，后来被清北给甩开，还不如浙大的定位 ...

怎么个一档，怎么个甩开法？

首批国家重点学科名单（1988年审批）
学校-- 国家重点学科数量
1、北京大学计数 42
2、清华大学计数 29
3、南京大学计数 18
4、复旦大学计数 16
5、中国人民大学计数 14
6、上海医科大学计数 13
7、北京农业大学计数 11
7、北京医科大学计数 11
7、南开大学计数 11
7、西安交通大学计数 11
11、武汉大学计数 9
11、浙江大学计数 9
13、上海交通大学计数 8

阿姆斯壮 · 发表于 2025-4-17 21:42:48

szh720819 发表于 2025-4-17 21:17
以前差别没有这么大的，复旦还经常抢到高考状元的，自从上交一个校友搞了985工程后，明显被清北拉开了距 ...

外经贸，北邮，外交学院甚至中青政，当年录取分也高高在上呢。

ybc123456 · 发表于 2025-4-17 21:51:50

复旦+上医重点数：16+13=29，和清华一样，现在呢，清北当年的优势并不大，那时去清北的同学并不突出，后来的发展也不过来如此

szh720819 · 发表于 2025-4-17 21:52:15

阿姆斯壮发表于 2025-4-17 21:42
外经贸，北邮，外交学院甚至中青政，当年录取分也高高在上呢。

以前经费上差距没有这么大的，自从搞了985工程了，清北各方面都是优先的

嵩槟汀 · 发表于 2025-4-17 21:55:22

lgyyuuki 发表于 2025-4-17 21:09
所以说事实上985工程复交都是输家，本来和清北一档的，后来被清北给甩开，还不如浙大的定位 ...

都怪当年复旦嫌弃我交，否则妥妥四大天王，感觉跟短道速滑一样，明明两个可以都晋级高位非要内斗

嵩槟汀 · 发表于 2025-4-17 21:57:53

szh720819 发表于 2025-4-17 21:17
以前差别没有这么大的，复旦还经常抢到高考状元的，自从上交一个校友搞了985工程后，明显被清北拉开了距 ...

上交成也校友，败也校友，总设计师当年亲笔圈定北清复交四个学校世界银行贷款，跟教育部长去美国考察学习

阿姆斯壮 · 发表于 2025-4-17 21:58:29

本帖最后由阿姆斯壮于 2025-4-17 22:27 编辑

szh720819 发表于 2025-4-17 21:52
以前经费上差距没有这么大的，自从搞了985工程了，清北各方面都是优先的 ...

现在政学商校友清北遥遥领先。难道都是985之后入学的？否则怎么解释？
既然清北之前没多大优势，但人才培养却遥遥领先，效率这么高，985重点投入不合情合理吗？

szh720819 · 发表于 2025-4-17 21:59:48

嵩槟汀发表于 2025-4-17 21:55
都怪当年复旦嫌弃我交，否则妥妥四大天王，感觉跟短道速滑一样，明明两个可以都晋级高位非要内斗 ...

上交上升势头还是很好的，比以前还是有进步的，复旦有点下滑了

阿姆斯壮 · 发表于 2025-4-17 22:01:26

本帖最后由阿姆斯壮于 2025-4-17 22:11 编辑

ybc123456 发表于 2025-4-17 21:51
复旦+上医重点数：16+13=29，和清华一样，现在呢，清北当年的优势并不大，那时去清北的同学并不突出，后来 ...

985之前复旦就合并上医了？
合并之前清北71，复交24，合并之后清北82，复交不到40。

既然那时去清北的同学不突出，怎么现在政学商校友清北遥遥领先？是说某些学校人才培养水平很差么？

阿姆斯壮 · 发表于 2025-4-17 22:05:24

本帖最后由阿姆斯壮于 2025-4-17 22:11 编辑

ybc123456 发表于 2025-4-17 21:51
复旦+上医重点数：16+13=29，和清华一样，现在呢，清北当年的优势并不大，那时去清北的同学并不突出，后来 ...

重点学科清北71，复交24，只有别人三分之一，叫清北优势并不大。这是睁眼说瞎话，还是小学没毕业？

szh720819 · 发表于 2025-4-17 22:11:04

阿姆斯壮发表于 2025-4-17 21:58
别扯淡了。现在政学商校友清北遥遥领先。985之后的入学的都还没成长起来。你怎么解释？ ...

政界校友复交还是不错的，商界校友主要是上海这个城市喜欢外企的洋气，缺少自己创业这种文化

阿姆斯壮 · 发表于 2025-4-17 22:12:40

本帖最后由阿姆斯壮于 2025-4-17 22:18 编辑

szh720819 发表于 2025-4-17 22:11
政界校友复交还是不错的，商界校友主要是上海这个城市喜欢外企的洋气，缺少自己创业这种文化 ...

就是因为学校实力差距大导致校友成就差距大，没必要找别的借口。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册