原来联合组建的老国重重组后仍为联合实验室

yaohuilai

北大强基计划培养方案(环境化学)提到本专业拥有区域环境安全全国重点联合实验室，4.1清华发布的[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]区域环境安全全国重点实验室2025年度开放课题申请指南，也提到：区域环境安全全国重点实验室依托清华大学、中国科学院生态环境研究中心、北京大学和北京师范大学联合共建，本开放课题的申请面向依托单位为清华大学部分的实验室设置。


可以看出，原来联合共建的国家重点实验室(环境模拟与污染控制)，重组后仍然为联合实验室，还是各玩各的。
; ^- H9 o* F, F- \2 ?% U, k- h
" q  F& K' S- H, C( J) Z, V


; I6 F) {8 r7 M0 n
5 B( l' i0 L4 g* ?



4 O3 \0 ?5 i% I" ]

天天进步

重组之前，本来一个实验室各占1/4，重组之后便宜了清华，让它多了一个牵头全重

yaohuilai

天天进步 发表于 2025-4-28 10:14
重组之前，本来一个实验室各占1/4，重组之后便宜了清华，让它多了一个牵头全重 ...

7 x5 Q6 M! _% Q; g1 p没啥用。牵头的经费拿到以后也得四家分。别的项目还是各玩各的。

闲来扯淡

yaohuilai 发表于 2025-4-28 10:34
5 y4 i, }' N8 U5 u没啥用。牵头的经费拿到以后也得四家分。别的项目还是各玩各的。

新增的，不是牵头拿经费，然后三家分吗？

天天进步

yaohuilai 发表于 2025-4-28 10:34
没啥用。牵头的经费拿到以后也得四家分。别的项目还是各玩各的。

主管部门还是尊重老的国重组合模式的，基本上就是换了一个名字而已，不过重组过程中必须选一个作为第一依托单位（俗称牵头单位），清华除了这个环境老国重，应该还有一个化工的国重也是这种情况，经费分配都是原来的分配模式。其实，原来的老国重重组基本上还是原来的套路，只有完全新增的全重对于各个单位才真正的有意义。

lgyyuuki

科技部批文里面的共建单位，还是各玩各的，而且也是各家针对本实验室的常设单位。
没弄到共建批文的单位，只能参与临时项目形式的合作。

yaohuilai

天天进步 发表于 2025-4-28 10:52
5 A3 g8 c8 |) I: R9 u# w主管部门还是尊重老的国重组合模式的，基本上就是换了一个名字而已，不过重组过程中必须选一个作为第一依 ...

还有膜生物学全重

! i$ `; @8 j; E& I* n1 N! \7 f膜生物学国家重点实验室成立于1988年，实验室由三个分室组成：膜生物化学与分子生物学分室（中国科学院动物研究所）、膜生物物理与膜生物工程分室（清华大学）、离子通道与受体分子生物学分室（北京大学）。


5 K% l; V3 S2 t  `和上交共建的也是这种情况
区域光纤通信网与新型光通信系统国家重点实验室
* O2 s4 F2 D6 D7 r
  n. r! m* I9 J4 P+ h5 l$ b

0000

化工国重不也是吗

0000

化工国重不也是吗

0000

化工国重不也是吗

0000

化工国重不也是吗

floodwave

lgyyuuki 发表于 2025-4-28 11:01
科技部批文里面的共建单位，还是各玩各的，而且也是各家针对本实验室的常设单位。
没弄到共建批文的单位， ...

( y. v* q4 F, c怎么看是共建还是参建呢？

爱荷

不分经费北大会让出牵头单位？他环境实力比得过北大吗？

masterqq

0000 发表于 2025-4-28 13:32
化工国重不也是吗

+ g. j$ E3 h- ?) _化工国重是按两个国重的体量建的

lgyyuuki

floodwave 发表于 2025-4-28 16:47
怎么看是共建还是参建呢？

4 Q) Z% R/ G7 @科技部批文里面列出来的全重实验室依托单位，排名第一个的是牵头，其他是共建。
4 }8 O/ u/ [& V1 A$ q4 ?+ \: n至于没有在批文列出来的，新闻爆料参加什么什么会议，或者新闻稿里面的所谓“共建”，都只是临时项目的合作，并非科技部批准的共建单位。

floodwave

lgyyuuki 发表于 2025-4-29 10:19
科技部批文里面列出来的全重实验室依托单位，排名第一个的是牵头，其他是共建。
至于没有在批文列出来的 ...

像化工联合实验室这几家能看出来谁牵头吗，清华？华理？还是浙大

laolinlaolin

floodwave 发表于 2025-4-28 16:47
: y3 G+ `7 I) v; _. _+ d怎么看是共建还是参建呢？

所谓“参建”就是伪概念

laolinlaolin

这几个老的联合国重改组之后的表述比较特别
; V; G" R% }: l; K5 ~其他新全重，都是“XX牵头，XX、XX共建”
但是这几个联合国家改组的新全重，一直都是“依托XX、XX、XX共建”，还挺谨慎的

采石

laolinlaolin 发表于 2025-4-29 14:07
& o0 ]' Q$ R# _( W) Q3 P5 D这几个老的联合国重改组之后的表述比较特别
其他新全重，都是“XX牵头，XX、XX共建”
但是这几个联合国家改 ...

重组后首次学会现场ppt及报道的依托单位排序，谁在前谁牵头

laolinlaolin

采石 发表于 2025-4-29 14:11
  u6 W% }8 J2 x; K+ B; p8 d重组后首次学会现场ppt及报道的依托单位排序，谁在前谁牵头

不用什么首次学会现场和报道
2 W8 t" {7 h  {8 Z8 s所有新全重，科技部的批文里抬头就是几个机构排列，也没明确写哪个牵头
一般来说，排第一的是牵头，其他是共建，对外宣传也是这么公布的
6 M- X) W, Y& @" F$ l: Q但这几个老联合国重，至今没见到新闻对外有“XX牵头、XX、XX共建”的表述
3 k* F# w$ u% ?5 P) p# t+ |& L& N实际运行中也跟原来一样，各玩各的
只能说是一种灵活处理

采石

laolinlaolin 发表于 2025-4-29 14:22
& i1 N5 r0 O9 z5 J* c. f. D不用什么首次学会现场和报道
. a& @: n( x5 e' P: i0 z; o: g所有新全重，科技部的批文里抬头就是几个机构排列，也没明确写哪个牵头
一般 ...

) W5 f+ z9 A$ d6 s/ S9 l0 j批文又不公开，只能退而求其次了

laolinlaolin

采石 发表于 2025-4-29 14:26
6 a- k& m- ]& T& E0 S1 b1 L! [批文又不公开，只能退而求其次了

所以我说，对这几个老的联合国重“灵活处理”
在外宣时，感觉刻意规避了“牵头、共建”的提法

lgyyuuki

floodwave 发表于 2025-4-29 13:23
像化工联合实验室这几家能看出来谁牵头吗，清华？华理？还是浙大

, ^9 M: `. J8 C. x据说是清华牵头，其他三校共建。这也是为数不多的四校共建的全重，一般全重都是两个或三个单位共同依托。

laolinlaolin

天天进步 发表于 2025-4-28 10:52
: r/ W2 }0 u( Z/ e% v! v1 @+ E* a* J主管部门还是尊重老的国重组合模式的，基本上就是换了一个名字而已，不过重组过程中必须选一个作为第一依 ...

第一依托单位这个说法比较准确
0 b5 ^. g2 g& ?' i% p' A听说这类实验室的主任也是轮值的

mushuqiong

lgyyuuki 发表于 2025-4-29 14:44
据说是清华牵头，其他三校共建。这也是为数不多的四校共建的全重，一般全重都是两个或三个单位共同依托。 ...

和老国重一样，各玩各的的

爱荷

天天进步 发表于 2025-4-28 10:14
重组之前，本来一个实验室各占1/4，重组之后便宜了清华，让它多了一个牵头全重 ...

8 @  W8 V( e: \联合实验室没有牵头，各自牵头自己那块。

爱荷

爱荷 发表于 2025-4-29 16:48
8 o1 w3 h3 D+ N/ Z  h联合实验室没有牵头，各自牵头自己那块。

$ k$ n0 q6 a0 Q0 X3 p清华的描述：区域环境安全全国重点实验室依托清华大学、中国科学院生态环境研究中心、北京大学和北京师范大学联合共建。

% K, Y6 \, D; r  m7 i1 |' K7 |并没有说谁牵头，谁共建，是联合共建，同等责。

爱荷

没有控股股东，都是一样的股份。

万家灯火通明

爱荷 发表于 2025-4-29 16:49
, M; W/ Y9 q  F) D% \清华的描述：区域环境安全全国重点实验室依托清华大学、中国科学院生态环境研究中心、北京大学和北京师范 ...

联合共建≠同等责。共建=共同建设的简称罢了，除了独立建设（一个依托单位）都可以叫做共建、联合共建。

gggggg

大清官网可是把化工和区域安全都算作牵头的