网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 2576|回复: 37

国内NSC成倍增加,突破性成果却几乎没有

[复制链接]

未关注公众号会员1

300

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:57:21 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 古墓丽影 于 2025-5-11 12:58 编辑 : U' Q! b* W" Q; b' {, K, X
0 G) V4 s/ h5 p4 R# y+ j& t
原因其实是买的起冷冻电镜的学校越来越多了。$ H; M4 l, }3 k
大家都在照猫画虎学习清华几年前施一公的经验。5 n) M4 U1 n- w- I8 d* G

! h: J* h5 i3 Z) v3 Y当然这里的冷冻电镜并不是特指。
9 f5 u& V, b5 d6 j# t2 |/ Q1 {  R) i8 b
而是每个学科都有一些可以靠拼仪器拼人力发论文的快速通道。
' @' Y6 X0 i. e. z7 K- U& A
4 }& d. V( T7 X/ ?( n8 a# X$ }. m. A所以有些人弹冠相庆国内高端论文超这个超那个。3 {$ P. J0 b! W$ P; ^
8 x3 x! D2 V" R) s# E& \
本质上不过是二十年前的SCI而已。
" P% V3 a0 ^; v' ~$ ~5 `
: Q, e  r7 I. k9 U+ X% b2 n4 m' D9 |( B3 v6 u! M% F

新手上路

Rank: 1

32

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 18:13:11 来自手机 | 显示全部楼层
什么事就怕逆向思维。如果按照你说的没有突破性成果现在中国已经这么厉害了。那么将来突破性成果多的时候中国要怎么样?

未关注公众号会员1

576

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 18:26:18 来自手机 | 显示全部楼层
这个说的是事实,中国科学没有原创性的发现

新手上路

Rank: 1

24

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 18:28:47 来自手机 | 显示全部楼层
确实是事实,发过的那些sn过几年甚至过几个月就忘得一干二净了,绝大部分都是垃圾。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

232

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 18:29:51 来自手机 | 显示全部楼层
全世界都没有重大的突破,能的你吧。

初出江湖

Rank: 2

57

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 18:42:12 | 显示全部楼层
这些年中国制造包括一些高端制造取得了巨大的发展,但是原创性的东西还真没多少。
" P5 s- s/ Z$ o, r* `$ w盾构机起源于法英。最突出的能力就是1到10,不是0到1.

初出江湖

Rank: 2

109

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:25:11 来自手机 | 显示全部楼层
什么算突破性成果

高级战友

Rank: 4

449

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:25:54 来自手机 | 显示全部楼层
外国也是一样啊

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5720

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:31:59 | 显示全部楼层
如果成果真有用,为什么要发论文? 转化为商业机密或者专利才是

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3871

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:42:38 | 显示全部楼层
饭要一口一口的吃
% T8 h6 }( \3 b- C- [2 s3 r, O5 A; R. O) u0 q& f1 m4 u$ M7 w
不过不排除狂刷钙矿太嫌疑

新手上路

Rank: 1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:43:50 来自手机 | 显示全部楼层
业内经常抄国外思路,论文上有个啥思路,国内换个名词造句就立项申报,汗颜啊

赞助会员

Rank: 4

133

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 21:06:36 | 显示全部楼层
0至1的原创性东东没有,别人搞出来了,就开始从1到2的东西,就会搞出不少了。

高级战友

Rank: 4

581

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2025-5-11 21:09:41 来自手机 | 显示全部楼层
近几十年在科学领域,整个人类都在龟速前行。

初出江湖

Rank: 2

135

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 21:20:26 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 18:13
: O0 \$ Z+ \# d: z什么事就怕逆向思维。如果按照你说的没有突破性成果现在中国已经这么厉害了。那么将来突破性成果多的时候中 ...
; _/ t1 l! {7 a7 D
中国厉害是企业工程师和工科大学的功劳,和发nsc没有一毛钱关系。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2694

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 21:34:28 来自手机 | 显示全部楼层
知乎不是列举了几十项诺奖级成果吗?有时间看看

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2694

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 21:38:24 来自手机 | 显示全部楼层
近百项了,其实中国科技已经不需要诺奖承认了,过几年诺奖再排挤中国人它自己都不好意思了

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2694

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 21:40:13 来自手机 | 显示全部楼层
有一篇知乎文章列举了中国228项诺奖级别成果

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2694

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 21:41:43 来自手机 | 显示全部楼层
中国科研是被低估的,就像歼20B这种大魔王,2个礼拜前还被嘲笑打不过阵风。而我早就知道阵风打不过歼10C

未关注公众号会员1

168

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 21:41:43 来自手机 | 显示全部楼层
你是在骂NSC期刊是水货,只发烂文章吗?

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2694

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 21:44:22 来自手机 | 显示全部楼层
如果文化霸权一直在犹太昂撒日耳曼手里,中国就一直没机会。别说228项诺奖级,就是2280项都没用。你的歼20就是打不过幻影2000和F16

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2694

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 21:46:42 来自手机 | 显示全部楼层
只要掌握了文化霸权,五代歼20都打不过二代战斗机F4都有大批人相信

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2694

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 21:47:35 来自手机 | 显示全部楼层
我当年网络上说一句歼10C吊打阵风能被一群中国人围殴就是这么一回事

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2694

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 21:48:03 来自手机 | 显示全部楼层
还有,早期中国大把诺奖级成果根本就不是发NSC上面

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2694

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 21:49:11 来自手机 | 显示全部楼层
美国二代机F4鬼怪吊打歼20这种荒谬言论10天前还充斥网络,不要太当回事

初出江湖

Rank: 2

78

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 22:09:48 来自手机 | 显示全部楼层
本质还是加强版印度,靠着牛马多 堆砌了不少一般性成果,本质还是没有创新能力,工业届也是一样,几次工业革命都是西方引领的,最近的这次人工智能如果也算工业革命,那就是最好的例子,人工智能最基础的学术理论,人工智能工业届的chatgpt 英伟达算力,还是西方引领的

初出江湖

Rank: 2

78

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 22:20:05 来自手机 | 显示全部楼层
念四 发表于 2025-5-11 21:09
) n5 R/ {* a' s8 j' G近几十年在科学领域,整个人类都在龟速前行。
) l; J! V% ~7 L. x, R9 y3 k1 I
人工智能:??

高级战友

Rank: 4

581

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2025-5-11 22:30:07 来自手机 | 显示全部楼层
jameslebron 发表于 2025-5-11 22:20  s# X( C7 `( N
人工智能:??
( T3 E: ~( n6 i* m9 n/ w% z$ B
人工智能只是技术上的进步

中级站友

Rank: 3Rank: 3

260

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 22:37:05 来自手机 | 显示全部楼层
不是没原创 只是太贱而已

新手上路

Rank: 1

32

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 22:46:33 来自手机 | 显示全部楼层
笑发财了,这个帖子下面一堆酸言酸语,这是为阵风找补的吗?怎么着吧中国就是不擅长0~1,但是中国就是擅长打败你们怎么着吧。

初出江湖

Rank: 2

78

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 22:47:32 来自手机 | 显示全部楼层
念四 发表于 2025-5-11 22:30
( ^$ R: e/ R3 b6 S+ p6 g人工智能只是技术上的进步
8 P$ p. R8 T: j# q
人工智能的基础理论不就是科学领域么,去年还获得了诺贝尔学奖,辛顿和另一个人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-7 23:55 , Processed in 0.051385 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.