【NI指数】生物/基础医/农学｜中农挤下协和进前十

ustcharvard

https://www.nature.com/nature-index/institution-outputs/generate/biological-sciences/countries-China/academic

ustcharvard

Position        Institution        Count        Share
0 L( w+ ^7 [( w' M( S8 u: E" D1        Zhejiang University (ZJU)        516        211.69
2        Peking University (PKU)        666        171.91
: J2 t1 @3 ~- ^' n5 q3        Fudan University        431        156.58
4        Sun Yat-sen University (SYSU)        341        150.18
5        Shanghai Jiao Tong University (SJTU)        426        147.61
: T6 F( ^, g& H% ]5 M$ e8 n6        Tsinghua University        510        125.10
7        University of Chinese Academy of Sciences (UCAS)        682        108.75
8        Sichuan University (SCU)        182        82.42
$ X9 T2 N* q4 @/ J9        Huazhong University of Science and Technology (HUST)        184        74.33
10        University of Science and Technology of China (USTC)        219        66.74
) z+ r; _: d8 O" F0 p; X11        China Agricultural University (CAU)        149        59.91
12        Chinese Academy of Medical Sciences & Peking Union Medical College (CAMS & PUMC)        286        59.26
13        Wuhan University (WHU)        152        58.01
14        Shandong University (SDU)        174        56.72
15        Southern University of Science and Technology (SUSTech)        162        53.01
2 ]$ D: O- r$ B% \/ `( A16        Xiamen University (XMU)        108        48.45
17        Nanjing University (NJU)        123        43.48
18        Westlake University        119        43.03
19        The University of Hong Kong (HKU)        165        40.97
20        Southern Medical University (SMU)        131        38.60

ustcharvard

生物指数跟农学、医学都高度相关，中国最好独立农校暂时胜了中国最好的独立医校

ustcharvard

南方科大生物NI进步迅速，已经超了厦大、南大… 西湖大学还待增加体量。

jiedy

科大要从扩大附院规模这个途径入手，缩小与排在前面几所学校的规模差距，科研产出才能追赶上他们

ustcharvard

合肥没有现成医学肥肉吃，靠自己扩规模对资源要求太高了，清华都做不到。科大生物精度高，学科评估已经是A+，想在NI上更进一步最容易的是归口一两个京沪生物所。看常有没有这个本事了….

ustcharvard

安徽省立医院是临床医学NI指数，生物指数还是得京沪cas肥肉才是捷径。

academic818

正儿八经的农学类期刊一本都没有吧，只不过有些期刊农学也能发

亦可归去来

ustcharvard 发表于 2025-5-14 22:47
合肥没有现成医学肥肉吃，靠自己扩规模对资源要求太高了，清华都做不到。科大生物精度高，学科评估已经是A+ ...

, [$ }1 Z& {7 T拿来主义，

li448694239

农业类高校要能改成生命科技大学 至少生源 声誉能上去一大截

ustcharvard

academic818 发表于 2025-5-15 07:07
正儿八经的农学类期刊一本都没有吧，只不过有些期刊农学也能发

很多农学院都成了生命科学2学院了，你看看上交农学院现在叫啥？很多都是做植物生物学的。

ustcharvard

除了植物生物学，微生物microbiology也是生物学分支，农学跟生物没有明显边界。

# H$ H5 W' w! |5 y

ustcharvard

亦可归去来 发表于 2025-5-15 07:10
拿来主义，

在吃肥肉方面，各大高校真的是各凭本事。
! D3 x# X. o3 I  {) T. w
! u+ `- `* _8 |0 x$ G8 W科大生物要在规模指标跟上清华，才能A+更稳。

南湖居士

农学和生物是互通的，没啥区别，现在很多农校开始搞医学了。

academic818

ustcharvard 发表于 2025-5-15 10:33
很多农学院都成了生命科学2学院了，你看看上交农学院现在叫啥？很多都是做植物生物学的。 ...

我是说纯粹农学的期刊，NI指数里面一本都没有
+ h* z3 `' B7 y3 x不像物理化学材料这些，有很多本专业领域的期刊在里面
. e' O- Y+ c7 _6 X8 q. w6 X& n

ustcharvard

academic818 发表于 2025-5-15 13:03
7 y/ g: j# }# }% p8 T0 h1 |我是说纯粹农学的期刊，NI指数里面一本都没有
: P+ h( i" k' g: m" M& j' W不像物理化学材料这些，有很多本专业领域的期刊在里面

我标题提农学，是因为现在985农学faculty很多都在发bio的论文，所以NI指数bio等于是涵盖了生医农三个学科群的产出。
* x! Q9 U. `2 x& l3 [, J# S
至于农学期刊，NI没有必要覆盖，研究型大学农学不是一个主干门类。

ustcharvard

NI未来把CS/AI指数再覆盖一下就基本上成型了。

爱荷

因为ESI、NI包括几十、上百期刊，不拿这个来遮羞，某些CNS个位数学校不就露馅了。

academic818

ustcharvard 发表于 2025-5-15 13:09
2 b! n7 c! y/ t9 ?4 D我标题提农学，是因为现在985农学faculty很多都在发bio的论文，所以NI指数bio等于是涵盖了生医农三个学科 ...

你看到的是XX农业大学，但里面很多都不是农学faulty，他们本身就是生物或者其他学科的faulty
( K2 L2 H, G& X7 g1 W/ x6 Z浙大也一样，搞生物的早就都不在农学院了，农学院剩下的基本都是纯搞农学的，所以你看浙大高水平论文，基本看不到农学院的贡献。而其他农业大学，他们无论什么学科的faulty，地址都是XX农业大学，一定程度上造成了农学贡献大的假象。

ustcharvard

academic818 发表于 2025-5-15 15:06
2 @/ r- w# b; q  M你看到的是XX农业大学，但里面很多都不是农学faulty，他们本身就是生物或者其他学科的faulty
浙大也一样 ...

2 f. \% h4 V# c. ?8 f2 {& j* E! }  _不少农学院faculty做生物呀，比如上面列的上交农学院里面做植物学的人很多。现代农学研究本身也很多发在生物期刊上，可能被NI收录也不奇怪。