新一轮国家科技奖的看点

叮咚叮咚

1.提名方式:与上次基本一致，但对提名资质和要求卡的更严。
已经集中在:院士提名、省市提名、学会/协会提名、部委提名。

2.提名数量:本次一大看点
4 N+ N6 t) F% [# m  a对于上次各个提名渠道的提名数量和最终入选结果来看，差异不小。这次会不会进行纠偏？

1 J5 j- S. |6 @3 E' m3.部委与省市较量
大家一向推崇的教育部科技奖，跟部分省市推荐的项目相比，在上次评选中也没有表现很出色？
尤其是两个最高奖获得者均为教育部高校，却都不是通过教育部提名。而且两人都特别有意思，其中一人在此之前多次通过教育部渠道提名没上，反而通过省推荐一次就上去了。另外一人甚至通过一个非主流学会推荐上去并最终入选。

4.在院士评选已经为民营企业打开大门的时候，国家科技奖是不是该有所动作？评选委员会中是不是要增加来自于民营企业的数量和比例？5%就算大进步，10%就算历史性突破。以前民营企业对国家科技奖的申报都是一种无所谓啦态度，能上更好，不能上也没多大关系。如今院士评选开辟新赛道，是不是有更多企业要杀进来？以前一些民营企业对第一完成单位或第一完成人也不是很重视，让给高校也无妨，如今是不是要真刀真枪自己上？

AUDP

最大看点就是华科的科二会不会等于清北哈交浙旦南科航的总和

AUDP

到底是上述高校滥用经费还是华科把企业的成果算成自己的？

大哥心里烦

AUDP 发表于 2025-5-18 14:27
: w- L+ r$ ?* q' t) K/ m* D到底是上述高校滥用经费还是华科把企业的成果算成自己的？

多关心一下你的垃圾学校吧！有娘生没娘养的东西，一天不像蛆虫一样缠着华科你爹娘就活不下去啊

yappleb

AUDP 发表于 2025-5-18 14:26
2 D7 [% }9 |5 b: w$ t# M7 T4 ]% s: m' l最大看点就是华科的科二会不会等于清北哈交浙旦南科航的总和

( `; B7 B9 I3 [) M, E" J. g. J7 `& L这种校际间比较的观点，我觉得你可以单开帖子供大家讨论，没必要在别人帖子下面搅合

godyyds

AUDP 发表于 2025-5-18 14:26
最大看点就是华科的科二会不会等于清北哈交浙旦南科航的总和

# o. x& Z0 T3 p5 ^$ D你们东南2023年自二技二很多？自二技二没别人多，科二还比别人少，哪有脸在这叫的？是打算继续把第九完成单位吹成自己牵头？

godyyds

AUDP 发表于 2025-5-18 14:27
' X! J) W, S: i6 c# c到底是上述高校滥用经费还是华科把企业的成果算成自己的？

你要是觉得有问题直接举报不就得了，叫nm叫

YangQjr121

理性评论不动气，不动怒，不贴标签 ，在这个平台大家也就是娱乐下， 消遣下时间。决策的人不会上这个平台， 拨款也不会上这个平台，大教授也不会上这个平台，决定学校地位和层次的人更不会因参考大家讨论胜负来做决策。

叮咚叮咚

第5点，✅申报材料中论文的国外与国产期刊的数量是不是有更高的要求？

1944931585

其实企业的专利和成果大部分是转化的，说得不好听是买来的。企业只是开发方

1944931585

如教肓部主要只考虑名星学校，头部985

科研小农

应该会极大增加企业获奖. 特别是科技进步奖

叮咚叮咚

% B9 A4 P/ b5 J8 w/ g
36.进步奖创新团队如何提名？

; Q4 T# n6 l* o! [# y5 g' {（新）答：本年度起，进步奖不再设立创新团队评审组。

倔强的驴

叮咚叮咚 发表于 2025-5-21 08:57
5 w: v# k5 Q( _$ T36.进步奖创新团队如何提名？
( n2 W' L" O  j
（新）答：本年度起，进步奖不再设立创新团队评审组。
2 T2 K" E1 d7 o$ ?! u$ R+ g

6 k% a8 f! f& M说明上面是不是对前面几次评的团队不太满意？还是说明这个奖本身就没多大意义？

倔强的驴

许多新措施属于是拨乱反正了

叮咚叮咚

倔强的驴 发表于 2025-5-21 09:07
1 Y" @) j8 C% f* @说明上面是不是对前面几次评的团队不太满意？还是说明这个奖本身就没多大意义？ ...

% C/ j# p  ~/ ]6 S0 y+ Z你猜猜看

倔强的驴

叮咚叮咚 发表于 2025-5-21 09:10
( O: w) S8 ]- W5 R- Z2 a1 o9 }7 _. o  e你猜猜看

4 \- V8 ~: U) Q. [6 }  k) x感觉创新团队就像是一个人情奖，看你会不会讲故事，确实应该取消，国家科技奖应该奖励实打实的项目和成果，不应该是人情世故。

叮咚叮咚

希望大家更加关注结果哦。

叮咚叮咚

目前来看，专家提名相对于2023年明显减少了。可能原因有二：一是更加爱惜自己的羽毛；二是竞争趋于白热化，同行是冤家，不互相拆台就算不错了，提名就不谈了，提名了你，我的徒子徒孙就更加难冒出头。现在院士选举搞起海选，一个国奖就可以开始出来参选，谁都不希望多几个同行和自己竞争。

叮咚叮咚

叮咚叮咚 发表于 2025-5-19 10:45
第5点，✅申报材料中论文的国外与国产期刊的数量是不是有更高的要求？

" F* c2 |1 B3 b; w- U; e; m现在看来是有。

叮咚叮咚

新现象1：国家最高科技奖候选者基本被各省市截流了，教育部已经很难推出有竞争力的候选人了。

zh_cti

godyyds 发表于 2025-5-19 09:17
5 N0 H+ f( p. c1 P( I你们东南2023年自二技二很多？自二技二没别人多，科二还比别人少，哪有脸在这叫的？是打算继续把第九完成 ...

- _- \2 x+ h7 b7 m' d这人不是东南的，有个帖子南大与哈工PK，他跳出来攻击南大，被人识破后吓得不敢吭声了，毕竟顶着东南的串串，替哈工攻击南大说不过去。

吉林敖东01

zh_cti 发表于 2025-6-23 13:56
这人不是东南的，有个帖子南大与哈工PK，他跳出来攻击南大，被人识破后吓得不敢吭声了，毕竟顶着东南的串 ...

: Q/ j5 f9 ?7 N, T3 q4 e9 E东南的        

lgyyuuki

还是要严控提名数量和质量才行，不能让某些高校利用协会关系特权搞垄断

叮咚叮咚

2.提名数量
这一届相对于上届来说，各个渠道的提名数量进行了调整，上次中奖率高的基本提高了提名数量。这是一个积极反馈。
! D" H# E9 e4 s# t. g1 K

smqh989

zh_cti 发表于 2025-6-23 13:56
这人不是东南的，有个帖子南大与哈工PK，他跳出来攻击南大，被人识破后吓得不敢吭声了，毕竟顶着东南的串 ...

那个最近被封的文工团的小号马甲。要同时演这么多角色会不会精神错乱？

念四

初步看了受理的湖北项目，总体不乐观，好的项目上次消耗的较多，不可能连续吃饺子。。