30年杰青本科校友排名，上海3校为什么拉胯

wszgr

与同类型学校相比：

复旦落后于北大，科大，南大，吉大，武大，山大，兰大

交大落后于浙大，清华，华科，西交，哈工，大工

同济更是遥遥落后，不见踪影。

很奇怪的现象。高考强势，人才培养弱势，谁能解释？

唯他光明

上海滩特有的见钱眼开追名逐利，都跑去选调、外企、大厂、当官，飞渡丑陋国了。哪里有钱有权去哪里，哪儿还会醉心做学问！

NKU

因为学术并不是以前名校学生很好的选择，当时在国内很穷，大学也是穷得响叮当。当时名校毕业能去知名外企或者海外，或者经商，都比去大学求职强那么点。

另外上海两所合并的是医科大学，医学的主要服务对象是看病，并不是科研为主，所以你会发现那些合并医科大学的杰青都不多。相反，本身文理为主或者合并了理工科的，杰青都会多一些。

wszgr

唯他光明 发表于 2025-6-16 22:02
上海滩特有的见钱眼开追名逐利，都跑去选调、外企、大厂、当官，飞渡丑陋国了。哪里有钱有权去哪里，哪儿还 ...

你讲的有一定道理，但帝都也有同样条件，为什么北大清华就不一样呢？

windy_s

人少呗 杰青本科校友多的高校基本上招生不低于7000

wszgr

windy_s 发表于 2025-6-16 22:15
人少呗 杰青本科校友多的高校基本上招生不低于7000

科大每年1800，南大和兰大也不多。

NKU

国家自然科学杰出青年基金，自然科学，生命科学，工科，地学，属于四大板块，能占得越多，杰青越多

天乙贵人

杰青这种程度的科研人才和高考成绩关系不大。上交生源平均水平，长期比列的清华后面那四个好不少吧。吉大兰大生源一直不突出，不妨碍人家培养出的科研人才稳定地好。

NKU

我们以优青来看，优青样本量更大https://www.nsfc.gov.cn/csc/2034 ... 02306-1058-1065.pdf

数理、化学、生命、地学、工材、信息、管理、医学共八个相当的领域，管理略弱一些（基本算在工科里）

如果一个学校，既有自然科学（数理化，26%，占四分之一）、生命科学（生物+农学+医学，26%，占四分之一）、工科（工程+材料+管理，37%，占三分之一）、地学（10%），那对杰青来讲，至少毕业生覆盖的资助领域就很广。

比如复旦，自然科学+生命科学，只有52%的可能了，地学无，工科也不咋地（当然EE是很不错，其他校友基本等于无）。

上海交大，以前数理化不行，当然现在很强了，主要是生命+工科，算63%，无地学。

北大，自然科学+生命科学+地学+部分工科（北大EE很强的），应该也超过70%领域都有校友了，南大跟北大情况比较相似。

南开主要是自然科学+部分生命科学，无地学，工科也不咋地（光工有几个杰青校友），南开的校友只能占到杰青资助领域的40%多一点吧。

中科大，自然科学全覆盖，部分生命科学，部分工科，地学全，这样校友就多一些，60%出头吧。科大有一点不同的是，你可以认为他的学生全是理工科，虽然招生总量少，但理工科人数也不少。

而像浙大，学科大而全，地学可能缺一点，基本可以说是校友已经90%以上覆盖了杰青资助领域，包括像吉大也是，兰大缺工科。

这些都是大致的估算，不必太较真。因为毕业生的出路做科研，还是工作，也是具有比较大的随机性，而且毕业生基数都不一样，譬如，以前随便拉个本科学校，都有那么几个杰青校友的啦。我相信，这几年生源比较好的学校，包括复旦和上交，未来杰青也会很多，毕竟现在去大学找个好教职，收入和地位还是很高的。

而且毕业后，像南开这样我们认为偏文理科的学校毕业出来，和一些偏理工科出来的，感觉还是有点不一样，理工科学校毕业的，感觉比较aggressive，你可以理解为很上进，会计较的更多一些，争取的更多一些。

青山人

个人感觉，上海三校不会差。

wszgr

优青基本上也是同样情况

NKU

2024年杰青各个学科的分布也有，医学的比例在提高

叮咚叮咚

最近两三年都统计不全，华中科技大学应该更靠前一些。

我来看大家吹牛

不是复旦不行，而是早些年复旦优秀毕业生一窝蜂跑到国外去了，国外学术校友复旦非常强大