网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1811|回复: 23

潘建伟院士王建宇院士领衔再次申报自然科学一等奖

[复制链接]

新手上路

Rank: 1

10

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:58 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
潘建伟团队再次申报自然科学一等奖

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
发表于 昨天 11:27 来自手机 | 显示全部楼层
施一公携白蕊、万蕊雪申报自然科学一等奖

新手上路

Rank: 1

24

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:33 | 显示全部楼层
量子玩了几十年,也没什么名堂,评审专家都量子审美疲劳了。

新手上路

Rank: 1

24

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:33 | 显示全部楼层
一招量子全校吃,除了量子没得吃。

未关注公众号会员

32

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:41 | 显示全部楼层
有克利夫兰奖背书。问题不大。

高级战友

Rank: 4

429

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:47 来自手机 | 显示全部楼层
为什么不让第一作者彭承志排前?
发表于 昨天 12:16 来自手机 | 显示全部楼层
爱荷要发疯了

初出江湖

Rank: 2

77

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:32 来自手机 | 显示全部楼层
1944931585 发表于 2025-6-17 11:47
; D6 j5 q3 B1 o& f% C( D' i3 X为什么不让第一作者彭承志排前?
4 N# B3 ?: n2 \* `/ t. V
潘牵头都不一定能拿一等,更何况彭。去年燕山大学田院士成果完全够一等都没有给

高级战友

Rank: 4

429

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:44 来自手机 | 显示全部楼层
评奖又不是看院士面子

高级战友

Rank: 4

429

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:45 来自手机 | 显示全部楼层
有的水院士算个屁

未关注公众号会员1

544

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:49 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得没问题,世界前沿

高级战友

Rank: 4

557

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 昨天 12:53 来自手机 | 显示全部楼层
你好网大 发表于 2025-6-17 12:32
: {+ K# P; y8 v. @潘牵头都不一定能拿一等,更何况彭。去年燕山大学田院士成果完全够一等都没有给 ...
7 z1 C9 D* w- m, P
好像是今年也报了自然一等

高级战友

Rank: 4

429

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:29 来自手机 | 显示全部楼层
评审一等奖的标准怎么量化,是不是要获过国际大奖,发过NSC论文几篇,成果转化产生经济效益?亿,获得专利多少项,人才培养杰优青多少名,国内外评价等等

高级战友

Rank: 4

429

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:31 来自手机 | 显示全部楼层
获诺贝尔奖直接恃等奖或一等奖

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2034

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 昨天 13:41 | 显示全部楼层
周向宇也申报自然一等,现在自然一等都在冲击

高级战友

Rank: 4

429

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 15:34 来自手机 | 显示全部楼层
怎么评?评委也没有自一奖水平呀

老战友

Rank: 5Rank: 5

1219

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 15:57 来自手机 | 显示全部楼层
这也没写一等,看这题目就是标准的二等奖题目。

新手上路

Rank: 1

47

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:22 | 显示全部楼层
不适合盲目迷信明星院士

中级站友

Rank: 3Rank: 3

257

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:20 | 显示全部楼层
先不说成就是否真的牛,我的第一反应是:吃相真难看。! ?, s0 n  u3 k( s* B
投入那么多钱,上面看不到东西,我要是零号,直接把他脑壳砍了。

初出江湖

Rank: 2

81

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:32 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2025-6-17 19:20! m" }" X/ n/ y
先不说成就是否真的牛,我的第一反应是:吃相真难看。! H. @7 d( f. i% M. K! x7 z
投入那么多钱,上面看不到东西,我要是零号,直接把 ...
" H+ L3 X( O% O0 A' L, C6 c. d
不是有墨子号实验卫星了吗3 B& r$ w/ t8 T! `+ j: d! @; X2 H

中级站友

Rank: 3Rank: 3

257

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:45 | 显示全部楼层
lcz_zwy1234 发表于 2025-6-17 19:32. u. U/ R8 y# y. a2 E
不是有墨子号实验卫星了吗

8 i4 @, P8 b. T& e+ @4 h5 ]我觉得这个东西就像几百年前的航海家寻求皇室资助。既然是探索未知,那么就会有很多未知收益。但皇家不会这么看待,他们只在乎短期效益。你许诺可以带来滚滚财源,结果就带回来几个红奴和玉米,那肯定无法获得后续支持。中国还不一样,你把supremacy优越性、优先性翻译成霸权,按照规划前景,可能实现量子通信和量子计算,取代现有计算机和通信模式。但现在距离既定目标还有十万八千里,这是欺君之罪,要杀头的。把你宽大处理,让你继续从事基础科学研究,并不意味着这事就过了。你不安分,你还申请自一,好像不服处分一样,这个行为像找死。我只是从政治心理分析,并不懂科学和技术。我认为这首先是个政治“失误”,是个政治冒险。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 21:15 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2025-6-17 19:45  q7 D6 @9 o  }* P: q
我觉得这个东西就像几百年前的航海家寻求皇室资助。既然是探索未知,那么就会有很多未知收益。但皇家不会 ...

( \" f  A  W+ O& ]7 r我也同意你的观点。
6 ~3 q" H3 [3 l/ A; s2 \  c- L得了便宜还卖乖,这不是好现象。
0 g, q0 ]& s6 l# \. c8 g. u有时候,既然知道大环境不太有利就应该夹着尾巴做人,否则太高调容易适得其反。

未关注公众号会员1

311

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 21:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 Johnny 于 2025-6-17 21:36 编辑 $ k! |) a8 H2 a* I( R( y( r
3344520 发表于 2025-6-17 11:334 M1 Q# c7 u& Z( `: J
量子玩了几十年,也没什么名堂,评审专家都量子审美疲劳了。

8 Z) {/ M: r; L6 K6 Q% F2 [9 G潘量子搞的没啥用,没少被他校友方舟子揭露。又要去忽悠国自然一等奖了?

高级战友

Rank: 4

628

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 21:40 来自手机 | 显示全部楼层
小潘早日拿下双黄蛋。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-6-18 06:12 , Processed in 0.199711 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.