温故2：2020&2023国奖通用主要高校中奖率，总体不足20%？

原始人

4 {) x& t. Q- o! ?9 v+ t% z3 L% {
  H' k4 f+ C' d: e, B: _

congyun

1/21 还是2/21 ？

海深潭

华科还是很强啊

DFL

温故一有吗

青山人

湖大成绩亮眼。      

xiaowo

湖大如果算上19年应该还能高点，19年中了5项

lgyyuuki

表格很赞，还是要看最后授奖数量和授奖率

lgyyuuki

应该把个位数授奖百分比的高校限制其申报数量，避免这些学校搞人情关系大量挤占提名渠道、造成资源浪费，真正具有价值的科技成果无法获得其应得的奖励

念四

报的数量多的，中奖率低

闲来扯淡

2023年的医学国奖出了问题，会造成统计偏差。

二师兄

人艰不拆，有的学校怎么都能给你办出喜事。

q11hufan

哪些中奖率低于20%的就不要滥竽充数了，转圈丢人

wsdcxnh

同济未免太惨了一点吧，这是和评奖委员会多大仇？

lgyyuuki

wsdcxnh 发表于 2025-6-24 11:42
同济未免太惨了一点吧，这是和评奖委员会多大仇？

/ }9 b7 y' Z9 `, M' |; r' `; _  U! F妥妥的人生赢家，占着茅坑不拉屎，关键可以抵消对手获得提名呀

吉林敖东01

今年强势的几所学校看来可能继续强势

wsdcxnh

lgyyuuki 发表于 2025-6-24 11:44
7 s# O- j. _! ?# e4 z妥妥的人生赢家，占着茅坑不拉屎，关键可以抵消对手获得提名呀

你这个阅读理解让人耳目一新

lgyyuuki

wsdcxnh 发表于 2025-6-24 11:47
6 D6 B7 C- @  x  C( a( k9 Z, B0 l你这个阅读理解让人耳目一新

& \0 f7 n  O, C5 ]废话，每届各个渠道提名的数量都是有限定的，不可能让你家无限提名奖项。
如果某些高校利用某些关系打招呼或者利益交换，譬如互相提名、你给我提名我录取你的亲戚朋友孩子入学或者带着你的朋友做重点项目，你说可能性大不大？
! b/ V6 t6 f+ c, a反而真正埋头做科研的人在利益交换方面缺乏人情世故，得不到提名，是不是就被挤占了资源？

2 c7 {8 ]0 |) O9 t# e) u! j* A不然你以为学阀是如何形成的？

byhuan

连校名都没看到…

原始人

byhuan 发表于 2025-6-24 15:42
连校名都没看到…

0 s8 Z) R) `/ L6 c福建好像不咋给厦大提～

byhuan

原始人 发表于 2025-6-25 10:43
福建好像不咋给厦大提～

: e/ t: Z: X( Y& V9 e# b12年-23年10届给了10个提名，平均一年一个省内老三

sandiu77

不错的观察角度   无论教学还是科研，高校的根本任务还是人才培养和服务社会

1944931585

湖大也没办法，每届提名数量少，只能优中选优，自然就质量高！

18005668135

北科大不错

游走江湖

中奖率由于各学校成果含金量而不同。有的学校成果硬核，中奖率就高。

定林

原始人 发表于 2025-6-25 10:43
福建好像不咋给厦大提～

厦门计划单列，可能提名渠道和福建是分开的？

无忌

湖大：这玩意很难吗

一月二二

湖大质量很高啊

gromit183

lgyyuuki 发表于 2025-6-24 11:44
: w4 e3 [% {9 B/ k3 f) ~妥妥的人生赢家，占着茅坑不拉屎，关键可以抵消对手获得提名呀

这产出也太差了

有张纸

湖大，唯一的神

tiaotiao

武理 7中4 57% 也挺高 就是分母太小了