论坛水平现在这么低了吗？谈三大奖候选名单

MichaelSJTU

三大奖有很多种提名方式，包括专家推荐、部委推荐、省市推荐。
少了个部委推荐能说明啥啊？去年进入初评的167项，教育部才17项，专家推荐51项。真正靠谱的都是走专家推荐或者省市推荐，部委都能拿来吹…..真的是为了黑而黑，太好笑了….
) Q& B7 U5 k% |6 j  ^8 Rhttps://www.acabridge.cn/kjjx/national/202404/W020240408656443853440.xlsx

叮咚叮咚

之前都是有统计的，教育部推荐的项目获奖率比部分省份低。

byhuan

概率的话专家24%比教育部19%多了5个点

南山不老翁

交大校友没必要讳言，正视不足，才能后进，教育部零蛋，确实不太应该

南山不老翁

开放开明包容，交大校友要有这种胸怀，才能海纳百川，建设世界顶尖

叮咚叮咚

不过好奇的是，教育部上次提名了92项，这么低的获奖率，这次竟然还增加了一项，达到了93项。

lgyyuuki

坦率的说，2021年以前教育部提名国奖的命中率还是比较高的，记得老网大有统计，和上海市提名的命中率差不多，都是领先于其他提名渠道的。
8 A2 t# E/ u5 Q9 U% z但是2021年和2023年两届国奖，教育部提名的命中率直线下降甚至低于几个大省的提名命中率，说明教育部领导的思路有问题，很多提名碍于关系、某些压力乃至利益交换等上不了台面的潜规则。这玩意也和国内大环境有关系，各行各业受到各种冲击，极左思想严重泛滥。

lgyyuuki

好在国家对此已经出手了，大家要把精力和心思放在本职工作上，不能天天想着走关系捷径、忽悠全国买单

byhuan

叮咚叮咚 发表于 2025-6-25 09:00
不过好奇的是，教育部上次提名了92项，这么低的获奖率，这次竟然还增加了一项，达到了93项。 ...

2 a: W- Q! U0 J  N我看统计的是通用88项，获奖率也还可以了，超过平均值16了，北京市才是出乎意料38项中3，一半都没有，一直以为很高

冰城一绝

教育部提名比工信部提名的差远了。别把教育部太当回事。

今晚打老虎

提名而已，没啥意义。要比提名通过率那都不如电子学会，电子学会总共提名17项，有8项获奖，要是不计算工信部渠道提名的，电子学会提名4项，3项获奖

wsdcxnh

冰城一绝 发表于 2025-6-25 09:20
教育部提名比工信部提名的差远了。别把教育部太当回事。

毕竟工信部和科技部关系更加密切

julong

感觉教育部提名偏理论，自然奖一大片，而看实效的发明进步就少，看来一个是拉不开面子，双一流就是例子没下课的，另一个是还是论文重要。

sandiu77

渠道很多  大家都可以施展手段多提     但是最终能得到多少  还得看放在一起后对比评价的结果；总体而言，评委们的集体评审还是公平公正的；至于哪个渠道获奖率高，没啥意义的

yuanhong

基金委为什么没有公示？

zxcv

yuanhong 发表于 2025-6-25 19:32
6 `! n' x7 }3 y" X# |基金委为什么没有公示？

  j- G) C. d5 t$ y2 C1 X没公示的还有着，不止基金委，行业协会提名还有5家都没公布，中央部门还有7家未公布。

你地亏内裤没带

小学校通过教育部提名的或许中奖率比较高。清华北大这种反而低一些