现在选院士到底是学部来评还是全体院士评

yuanhong

如果是全体院士来评，数学的来选化学，计算机的来选材料，不会有点奇葩吗？

南湖居士

杰青、长江初评，院士120%中定选

yuanhong

南湖居士 发表于 2025-8-1 15:19
' e/ Q7 l: a2 v杰青、长江初评，院士120%中定选

我知道，那这个第二轮院士来评，是学部内部的非资深院士来投票，还是所有学部的非资深院士一起投票？

llivs

yuanhong 发表于 2025-8-1 15:36
7 y- t. v' i: w4 T% j我知道，那这个第二轮院士来评，是学部内部的非资深院士来投票，还是所有学部的非资深院士一起投票？ ...

上届是有学部投票的

长岛

没有学部投票的话，工程管理学部不是爽到了。

念四

杰青长江有大几千人，怎么样从中选人是关健

llivs

长岛 发表于 2025-8-1 16:07
: J; |6 s( h: |  l4 R0 `# O没有学部投票的话，工程管理学部不是爽到了。

8 \6 r/ K; P* v; c' o! D这个学部上届就没了吧

lory

llivs 发表于 2025-8-1 15:40
上届是有学部投票的

全体院士按20%差额对候选人进行无记名投票。参加选举的院士超过全院有投票权院士人数的二分之一，选举有效。
* V2 y, E% n/ C5 G8 N) d# M. k+ @
/ y- \1 L8 I  G5 L2 G. S* @) X全体院士，非学部院士。

llivs

lory 发表于 2025-8-1 21:06
全体院士按20%差额对候选人进行无记名投票。参加选举的院士超过全院有投票权院士人数的二分之一，选举有 ...

0 P% Q1 ?# f: I3 o% T. W* P' ?你只看简章有什么用，又不知道详情

lory

llivs 发表于 2025-8-1 21:08
你只看简章有什么用，又不知道详情

' p% Z0 j# G, j, A5 c& R4 x你知道详情，就说说看啊～

llivs

lory 发表于 2025-8-1 21:23
你知道详情，就说说看啊～

; G# v1 H, W& E! E2 L( H
4 v2 s) z; z8 F+ r% u我说了啊，上届大会投票前是有学部投出来的排名

robbynio

所以出现了名额浪费的问题

julong

一个学部也会乱，比如挖煤的采油的和发电配电的，不也互相投票吗？

长岛

坛子里的网友都能点评两句，院士还是能跨学部评价的，至少工程院跨学部没问题

长岛

钱学森也能给总经理写信搞电动汽车，院士这个级别的，很多已经可以称得上战略科学家了。

a4633464

杰青长江分专业领域投票，相当于是院士的小同行，负责评价院士候选人的专业能力，进入到120%更多是评价候选人的管理能力/服务国家战略的能力等，这个不一定需要和院士一个专业领域

congyun

现在院士之争在前面就开始了，制定增选方案和优先方向，后面的所谓的大同行就是人大票数。
太小看两院领导们的智慧了

congyun

长岛 发表于 2025-8-2 21:58
) @% k& w" b& n  {- E! `5 O1 m钱学森也能给总经理写信搞电动汽车，院士这个级别的，很多已经可以称得上战略科学家了。 ...

钱老地位在目前科学家中是断档第一。