震惊于华五某校培养人才能力之差

渣渣龙

每年top3的高分，每年top3的国自然经费，但人才培养却落后于许多985。

数据不一定完整，但都是网大和网友们的统计数据，所以没有列数据，只列了排名，应该出入不会很大。

2025年青A本科校友排名：第21名

杰青30年本科毕业校友排名：第18名

20-23年国奖通用项目第一完成人校友排名：第10名

2025年两院院士增选有效候选人本科毕业校友排名：第23名

全日制本科毕业生当选现任中央委员人数：0

1977年至2022年全日制本科校友当选两院院士排名：第23名

数据来源：

https://bbs.netbig.top/thread-52518-1-1.html

https://bbs.netbig.top/thread-77823-1-2.html

https://www.baike.com/wikiid/7219203794017899814?prd=mobile&view_id=39132wjgo9e000

acecao

这算严进宽出吧

lgyyuuki

故意筛选数据而已，只有本科毕业生才算校友，硕博研究生不算校友？只有本科校友获奖才算获奖、本校老师获奖不算获奖？只有本届中央委员才算校友、往届不算？

lgyyuuki

朱元璋时期的内阁成员与崇祯皇帝内阁成员一个含金量？就前任GF和WJ部长同时间谍这件事就足以让这些中央委员钉在耻辱柱上了

土豆

大胆！竟然敢黑上交，培养不出可以挖。

打酱油

之前中九打架，现在华五都开始打了？是不是马上清北也要下来吵？没意思

kasoso

买办背景学校，在买办势力强大

tch7022343

上海高校说因为人家毕业生出路好，不是非得走学术，那为啥清北毕业生遥遥领先呢？人家出路不好么

ccarl

帝都魔都高校普遍被高估，不是个别现象

shines87

lgyyuuki 发表于 2025-9-6 15:12
故意筛选数据而已，只有本科毕业生才算校友，硕博研究生不算校友？只有本科校友获奖才算获奖、本校老师获奖 ...

全量数据不现实，当然筛选更具代表性的样本。
校友鄙视链本科高于硕博，本科更有代表性。
这里说的的教学培养能力，不是挖人引才能力，不算本校老师也正常。
本届中委是相比往届的最新数据，也没啥问题吧？

wyraul

都有大小年的吧，数据段还是要拉长些才合理。

steve

上交以前生源没那么好，现在好多了，以后学界也会好起来

网你大地球

为什么不敢说北京高校呢，北京13所211总共发了几篇NS？几个本科校友当选了院士？

tsenway

lgyyuuki 发表于 2025-9-6 15:12
故意筛选数据而已，只有本科毕业生才算校友，硕博研究生不算校友？只有本科校友获奖才算获奖、本校老师获奖 ...

2035（百斩鸡）就是想引你出面对话
你又何必屈驾随它的节奏呢？

ccarl

steve 发表于 2025-9-6 17:48
上交以前生源没那么好，现在好多了，以后学界也会好起来

复旦生源，师资，投入一直都名列前茅，表现并不出众。
帝都魔都这种现象不是个别

天乙贵人

没办法，其实交大上海部分的历史是断了的，院系调整+西迁后，剩下的真的不多，不能要求那么高。如果没有调整+西迁，应该会好很多。

天乙贵人

而且重新站稳top3生源也没太多年。

土豆

wyraul 发表于 2025-9-6 17:20
都有大小年的吧，数据段还是要拉长些才合理。

拉长了，估计更差吧

SanyouBio

人才培养差排行榜中早已体现，大惊小怪

lgyyuuki

tsenway 发表于 2025-9-6 17:58
2035（百斩鸡）就是想引你出面对话
你又何必屈驾随它的节奏呢？

没事，研究生校友的数据我交已经起来了。
不像某校计算机学生被北美和英国高校全部拉黑，申请材料作假、学术履历包装

tch7022343

lgyyuuki 发表于 2025-9-6 22:48
没事，研究生校友的数据我交已经起来了。
不像某校计算机学生被北美和英国高校全部拉黑，申请材料作假、 ...

研究生你们也不行，数据排名也对不起你的生源。你交学术培养上就是不行。另外说到造假，再怎么样也比不上你交 汉芯 磨掉标签造假强。