项立刚是个什么样的人?

keko · 发表于前天 00:01

近一年，项立刚对高校科研价值发表了一系列尖锐批评，其核心观点认为绝大部分高校科研“并无价值”、“纸上谈兵”，最终成果只是“无人看的论文”，并暗示这是一种资源浪费。

nb21011110 · 发表于前天 00:22

中专生而已。

高天流云 · 发表于前天 08:38

人贵有自知之明

逍遥客33 · 发表于前天 08:40

越是肤浅的人，越是敢胡说八道。项立刚，张雪峰如此，本论坛也有这样的。

cryogenics · 发表于前天 08:45

1980年，项立刚因为高考数学不及格，本来考分可上大专线的项立刚被降格为中专，被安徽省商业学校（安徽商贸职业技术学院前身）会计专业录取。当时的他感到非常的苦闷和迷茫，在老师的点醒下，他在学校努力学*，不放弃任何一次机会，最终以优异的成绩毕业。

tsenway · 发表于前天 08:51

比铁生大爷强了许多！

masterqq · 发表于前天 09:26

李敖有个观点可以拿来一用：臭鸡蛋不需要吃过才知道他是臭鸡蛋，闻过就知道了。

zhanghen · 发表于前天 09:31

masterqq 发表于 2025-10-27 09:26
李敖有个观点可以拿来一用：臭鸡蛋不需要吃过才知道他是臭鸡蛋，闻过就知道了。 ...

李敖这个观点逻辑上完全是错的，如果你引用的真是李敖说的原话。
臭鸡蛋的之所以称为臭，就是因为闻的，吃是不一定知道的。
举个例子你就可以理解了，所谓的臭豆腐闻起来臭吃起来香。

wangda · 发表于前天 09:46

抱团剽窃的文章是太多

masterqq · 发表于前天 10:00

本帖最后由 masterqq 于 2025-10-27 10:03 编辑

zhanghen 发表于 2025-10-27 09:31
李敖这个观点逻辑上完全是错的，如果你引用的真是李敖说的原话。
臭鸡蛋的之所以称为臭，就是因为闻的， ...

有些臭东西性质上和臭鸡蛋一样，比如腐肉馊饭；有些不一样，比如臭豆腐臭鳜鱼，不是带个臭就都能拿来类比的。

我想表达的观点：有些人的言论就如臭鸡蛋，所以见识过臭不可闻就行了，如果还去研究去讨论。。。简直浪费人生。

萌萌的小猫 · 发表于前天 10:24

比论坛绝大多数人混得好

Andy8888 · 发表于前天 10:41

本帖最后由 Andy8888 于 2025-10-28 10:01 编辑

.............

Andy8888 · 发表于前天 10:56

萌萌的小猫发表于 2025-10-27 10:24
比论坛绝大多数人混得好

那又怎样？很多骗子、流氓无赖都混得很好哩，值得推崇吗？

躲猫猫的猫 · 发表于前天 11:14

通信“泰斗”

julong · 发表于前天 11:43

项立刚是个欺世盗名之徒，但这个观点个人觉得还是有道理的，社科特别是马院那么多重点项目有什么价值，最贴近实际的工科成果转换率低得可怜。

萌萌的小猫 · 发表于前天 11:45

Andy8888 发表于 2025-10-27 10:56
那又怎样？很多骗子、流氓无赖都混得很好哩，值得推崇吗？

你心智还未成熟？

叮咚叮咚 · 发表于前天 11:46

那么这些观点对不对呢？如果不对的话，那怎么解释数以N万计的生医论文，而仿制药却横行医药市场，到底有几款原研药？如果对的话，各位，他可是中专学历，在座的各位，你们是什么学历呢？因为他是中专学历，所以他的话全是错的吗？

Andy8888 · 发表于前天 11:46

萌萌的小猫发表于 2025-10-27 11:45
你心智还未成熟？

你三观已毁？

keko · 发表于前天 11:55

叮咚叮咚发表于 2025-10-27 11:46
那么这些观点对不对呢？如果不对的话，那怎么解释数以N万计的生医论文，而仿制药却横行医药市场，到底有几 ...

最近他在公众号说，他不信发在nature上的论文，中国的有用的顶尖科技不会发在外国杂志上

叮咚叮咚 · 发表于前天 12:06

keko 发表于 2025-10-27 11:55
最近他在公众号说，他不信发在nature上的论文，中国的有用的顶尖科技不会发在外国杂志上 ...

“中国的有用的顶尖科技不会发在外国杂志上”，这句话我举双手赞同。暂且不谈国防保密性质的结构，我可以举个高校实际例子，某高校在燃料电池领域的市场化产品做的很不错，但是他们组在外文期刊上发表的论文的数据和思路都是编的，纯粹是为了学生毕业。

叮咚叮咚 · 发表于前天 12:10

至于信不信发在nature上的论文，说实话，这个坛子喜欢统计CNS论文，我也是将信将疑。并不是说这些论文就一定是数据造假，而是它对实际落地所起到的理论指导意义有限。

叮咚叮咚 · 发表于前天 12:14

叮咚叮咚发表于 2025-10-27 12:06
“中国的有用的顶尖科技不会发在外国杂志上”，这句话我举双手赞同。暂且不谈国防保密性质的结构，我可以 ...

在燃料电池领域的研究深度和广度，全世界范围内绝对是日本最领先的，专利更是饶不开日本，但日本在这个领域NS论文有多少呢？我说句不好听的话，国内在燃料电池领域的NS论文，相当比例的数据存在造假嫌疑。

ecosong · 发表于前天 14:41

叮咚叮咚发表于 2025-10-27 12:10
至于信不信发在nature上的论文，说实话，这个坛子喜欢统计CNS论文，我也是将信将疑。并不是说这些论文就一 ...

CNS的论文不可复现率据说就有50%以上，可复现的里面水论文比例还是占大多数吧。

天乙贵人 · 发表于前天 14:43

以前听人说日本的不少专利，你照着做下去是做不出来的，关键地方糊弄你，不知道是不是这样，更别拿出来说发期刊了。

阿布吃的饭 · 发表于前天 14:54

tsenway 发表于 2025-10-27 08:51
比铁生大爷强了许多！

但铁生大爷从不伪装成“臭老九”

躲猫猫的猫 · 发表于前天 20:18

你们就这样嘲笑、讥讽、贬低、蔑视这位无双国士、国之栋梁、民族良知、战略谋士？真让人心寒啊！项先生为祖国科技发展指明方向，拳拳爱国之心溢于言表，针砭时弊字字珠玑，华彩文章字字泣血。你们除了拿人家学历说事，还有什么本事？你们领了米帝多少狗粮？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册