|
|
本帖最后由 hongzhizhu 于 2022-3-13 13:20 编辑 2 a- W: P$ K6 s: E
/ N) f9 I; P$ G2 s# d6 j8 N
4 d' E d @) f) A( @7 Y
来论坛有些日子了，看了本论坛的帖子后，有些感想，甚至是失望，感觉本版基本上都是关于科教圈的八卦新闻，比如谁谁转会跳槽哪里了，哪个学科将入选双一流建设，哪个学校哪个学科本轮学科评估结果如何，
- Z$ W- P7 j$ b' w' I0 G7 y哪个学校发了Nature, Science 论文了，可是这些基本上都是八卦新闻，缺乏专业的科学素养和专业的分析，现列举如下：
( {' d5 `9 t; \+ a! r; `, O" K
1 ?4 i t8 o: f7 e9 m1，大家总说哪个学校发Nature、Science论文了以及各大CNS子刊的统计，可是贴出来的基本上就是各个高校的论文数量，却鲜有人解读这项成果到底做出了哪些东西，
9 y- B# C( w0 \6 M有哪些意义。我原以为能从这些报道中学到一些科学知识。% K$ E, _1 a' F% t% f. `
' Q- [: w& d6 ?% r2，关于第五轮学科评估，以及第二轮双一流学科建设入选名单，大家都是讨论哪个学校能入选，哪个学校能得A+
2 o+ A2 Q+ U- e8 d6 w4 o a x可是这些基本都是臆想，鲜有人知道这些结果是怎么评估出来的。缺乏专业的分析，比如评比的过程是什么，这些学校为什么能上A+
7 L1 R0 B, B, N& v: p8 h8 O2 A
' a# y6 V- `( O: q. S; J5 y3，大家讨论谁谁能上院士，能上杰青，能上长江学者，我以为大家会励志也是要成为这样优秀的科学家，
- D8 h c; J' R0 Z可是大家谈论的不是励志向这些科学家学习，而讨论的都是这些人的八卦转会跳槽新闻。
9 I X" Y% x/ t% E8 N. d; L) q, F. W7 O4 @; N. u
4，科研评价本是非常专业的领域，很多东西涉及底层数据库、数据挖掘、知识图谱、人工智能等很多技术层面的专业知识（如清华大学唐杰开发的科研评价大数据平台），也涉及科学计量学、科学学、情报学等专业知识。
) I" O4 X3 a1 S% }但是好像我感觉基本上大家并不知道这些，好像大家也没有看过Scientometrics、 Research Evaluation这些专业的SSCI期刊。大家看排名就是看个热闹，并不知道这里面的专业知识。; U6 }- }1 T. _1 |* f
3 p/ E* T& F/ A' l7 \! G: ^; V
$ R+ x" z5 D% M
$ ?4 J6 r9 |- ^1 T% Z) B0 g* T0 O8 P9 I8 O$ ^: i
+ S' S0 ^/ D( U9 F- V" ^
& D% k! O; G4 V& l$ R4 k) k/ |; m' f$ V$ J& C0 a* Q2 H3 W
# ?! v+ a A# U$ | u
K7 M& ~ H) U. c2 ~0 y
7 P* s! N% j c. \9 ~* J O2 B6 j
2 z E9 H& m( Z* u# a- k- |4 e7 [3 p/ [. `" j( q8 `+ e+ p
8 k% G$ e) Y' W# [ }% S
* |. S, B/ T) J9 c, ~& b) t |
|
发表于 2022-3-13 13:18:42
楼主