为啥上交多方面优于复旦，但上海几个高分到复旦多

胖妞

dfl（ens版主）网友报道：2026年上海高考前58名：北大清华录取53人，复旦4人交大1人。
地址都是上海，不分伯仲。
办学经费上交远多于旦旦，三大奖成果远多于旦，毕业生就业薪水高于旦，工科更好就业远强于旦，只有恢复高考院士数落后，而亿万富豪上交也远多于旦。
总体说来上交大部分优于旦。
而且网上各种消息上交已位居全国第三。

可能是1952年后复旦崛起后在上海余威一直保留至今？
以及QS排行榜一直高于上交？

跳哥

kapior

名字土气？

DFL

我不是ens，在网上比如某书，复交都不和你浙争论，看到庞大水军都齐呼：求放过，求top3放过我蛋我脚

NY-London

别挑拨复交关系了，这两个学校校友之间关系好的很

胖妞

NY-London 发表于 2026-7-7 20:33
别挑拨复交关系了，这两个学校校友之间关系好的很

关系好有啥用？
照样拆墙角为了一分

胖妞

kapior 发表于 2026-7-7 20:28
名字土气？

可能是交通所限？
而复旦让人浮想联翩？

胖妞

DFL 发表于 2026-7-7 20:30
我不是ens，在网上比如某书，复交都不和你浙争论，看到庞大水军都齐呼：求放过，求top3放过我蛋我脚 ...

你以为面对浙大
交复真能携起手来共同对付？
交复之间小九九谁都清楚，
看你那个帖子，比上交多了几个50名的小心思沾沾自喜

胖妞

既然复旦面临上交的竞争，就要敢于光明正大比较，

vollertsen

因为蛋蛋擅长吹牛。。。。

lgyyuuki

但凡有点智商的人，也不会相信复旦交大专业任选，会选临床医学而不选AI人工智能的。

lgyyuuki

楼主浙大的校友会是这点智商？
如果真的是这种想法的话，那么恭喜浙大和楼主了

胖妞

lgyyuuki 发表于 2026-7-7 20:48
但凡有点智商的人，也不会相信复旦交大专业任选，会选临床医学而不选AI人工智能的。
...

谁管他选啥，那几千字的帖子谁会去看，只看标题就得了。曾经招过多年不少省级状元的旦旦为了比上交多几个50名的沾沾自喜写出几千字的帖子，真是不可思议了。

欧吉花

交有的旦都有，旦有的交不一定有。

Mxo

这不很简单，我们先假设DFL说的是真的（大概率），那这个问题就很好盘啊，你们关注的经费，杰青，院士增选，三大奖这些，交大确实全面压制，但是对于考生来说，这些不是他们关注的，他们没有这个意识，复旦和交大在他们视角里头就是一个层面的学校，也就是说在选择的时候，并不是按照我们老油条式的比上面我说的那些，而是比他们在乎的，复旦名字比交大更好听（我觉得这个除了部分交大人，没啥争议），复旦在市中心，生活方面，交大偏一点，在老一辈上海人心中，复旦依然是上海滩一哥，甚至比如复旦的招生组人文关怀更好，这些都更影响招生，我是觉得，交大的没必要，实力都这么强了，开花结果是迟早的事情

红警HBK08

2026年还没投档呢。
你看看2025年，2024年，都是交大屏蔽生人数更多

亦可归去来

看那个帖子，四个人，两医学复交各一个，复旦附中两个，
看专业和高中偏好，

其实，可以关注清北的省前十录取，例如去年吉林省理科前十就两个报北大，北大给的元培，

vollertsen

Mxo 发表于 2026-7-7 21:02
这不很简单，我们先假设DFL说的是真的（大概率），那这个问题就很好盘啊，你们关注的经费，杰青，院士增选 ...

瞎比比恶心人，交大过去年基本顶流生源明显优势，你好意思瞎比比这么多

Mxo

vollertsen 发表于 2026-7-7 21:12
瞎比比恶心人，交大过去年基本顶流生源明显优势，你好意思瞎比比这么多 ...

求实园

胖妞 发表于 2026-7-7 20:42
你以为面对浙大
交复真能携起手来共同对付？
交复之间小九九谁都清楚，

胖妞，明年软科结论怎么办。

求实园

胖妞 发表于 2026-7-7 20:55
谁管他选啥，那几千字的帖子谁会去看，只看标题就得了。曾经招过多年不少省级状元的旦旦为了比上交多几个 ...

所以DFL网友也是言不由衷啊。在上海，首先俺支持上交超过复旦，其次支持上交复旦（排名有序）。

congyun

上交未来能和P争夺第二把交椅

lgyyuuki

复旦交大谁先谁后先不提，只提复交专业任选的人会选临床医学，就是瞎扯淡！

胖妞

求实园 发表于 2026-7-7 21:41
胖妞，明年软科结论怎么办。

明年软壳排行榜会不会考虑以下这些：
2026年
贵浙三大科技奖浙交可能不相上下，明天揭晓
硅胶校庆捐款胜出
全球富豪榜排名浙大胜出
csranking2026目前浙交并列全球第一
nsc浙大2025胜出，2026未知，累计浙大胜出
诺奖菲奖浙大有一个，但软壳不算，上交无
论文引用和nature论文指数浙大第一，

胖妞

congyun 发表于 2026-7-7 22:24
上交未来能和P争夺第二把交椅

差不多

DFL

lgyyuuki 发表于 2026-7-7 20:49
楼主浙大的校友会是这点智商？
如果真的是这种想法的话，那么恭喜浙大和楼主了 ...

上次qs亚洲排名，也是浙大版主和网友破防跳出来，而不是清华，*惯拉踩、急于上位之心昭昭

关于招生分数，上海是全国最透明之一了，明年看教委公布的数据，统计所有批次平均分就是




（下图平均分，只有清北两校例外，只统计了220多人中的的62人（零志愿）的平均分；未纳入统计的录取102人的强基计划，北大文科、理科面试线都是高考606分，清华理科604，文科595）

dy1987

上海本地人都说“复旦交大”

胖妞

dy1987 发表于 2026-7-7 23:14
上海本地人都说“复旦交大”

解放前怎么说？

mike99

胖妞 发表于 2026-7-7 22:31
差不多

想多了，以后不知道会怎样，至少10年内，交大也好浙大也罢，想和北大争第二，门都没有！

只要国家定位不变，造神不变（把考上清北作为最高荣耀），哥俩就别动超越的心思了

自然科学基金、NI、预算、三大奖等硬核指标都超越北大好多年了，那又怎样？这些改变了家长、考生、用人单位和公众对北大的看法了吗？没有

家长、考生、用人单位更关心的是大学的声誉，交浙的声誉离清北还有一大截呢

声誉才是大学的生命线，在声誉还没接近清北之前，还是别想着超越

dollge2024

vollertsen 发表于 2026-7-7 21:12
瞎比比恶心人，交大过去年基本顶流生源明显优势，你好意思瞎比比这么多 ...

这些都是人精，肯定知道清北之下该选什么学校，什么专业，所以三个复旦一个交大本身就很可疑，去交大的选了临床就更可疑。来源也只是一个没影响力的公众号，这篇博文一共就八个留言，六七个是二线中学的学生纠正她错误信息的。