【顺势而为】武汉大学2025年发展纪实（8.4Nature cities+1，Nature Machine Intelligence+1 ）

北美王各加

毛哥2046 发表于 2025-3-19 11:11
武大病毒微生物免疫疫苗整个学科其实都很成熟很成体系了，可以考虑往前推进一步谋划个大科学装置的。 ...

5 d7 W3 e  T" ~0 Z# G得有需求才能搞大科学装置啊。难道搞个超级大鼠房吗？
生科院以微生物典型培养物中心为基础搞了个细胞资源库。本来想说这个难算大科学装置。不过我搜了下，大科学装置这个名字都要被用烂了。什么神农种地，农业微生物资源库，都能算大科学装置。那武大确实也可以弄弄。搞个大实验室就能算大科学装置，那大科学装置其实也就是起个名字，搞套班子的事情。建议等细胞资源库建好之后，多招点人，直接改名大科学装置就完事了。

我的先人啊

北美王各加 发表于 2025-3-19 11:35
得有需求才能搞大科学装置啊。难道搞个超级大鼠房吗？
4 u6 P6 }" J& t- x% n3 m/ k& b) j/ O生科院以微生物典型培养物中心为基础搞了个细胞资 ...

* T- I: d& D: J% d  L( {那不行，自己改名意义不大，申请国家的大科学装置的意义在于钱啊，给你十几二十亿搞建设，连后期的维护经费也给。何况那也不是神农种地-是作物表型组学，农业微生物他肯定不仅仅是建个资源库就结束了，所以武大为啥不谋划不申请就有点不理解，还有什么****实验室，看到北航申请了测绘遥感领域的****，武大也没有。
2 A, k% P4 y0 e. J; ?
平台有了就有钱有资源，有的还会给新增编制和研究生名额，这保研率不就提升了吗？那些工科学校就很擅长搞这些，同一个领域同一批人马申请大科学装置，再申请个全重，再申请别的各种平台，所以钱多。

八一路

国家统一的名称是国家重大科技基础设施，对于国家来说农业非常重视，作物表型研究设施显得尤为重要。因此，建设规模化、高通量、高精准度且开放共享的作物表型研究设施已迫在眉睫。
随着系统生物学、计算生物学等新兴学科的快速发展，中国科学院遗传与发育生物学研究所联合农业领域的众多科学家，以农业可持续发展重大科技问题为导向，提出了建设农业领域高通量基因型-表型鉴定重大基础设施。

八一路

农业微生物装置也是写入了国家大科学装置中长期规划里的，每个五年计划才十几项能列入国家计划，都是国家急需，非常重要的才能列入。对照武大，目前能挤进去的实在很有限，特别是你的项目首先要能进入教育部的大科学装置培育里面，目前武大也只有大光源这一个。

北美王各加

八一路 发表于 2025-3-19 12:28
国家统一的名称是国家重大科技基础设施，对于国家来说农业非常重视，作物表型研究设施显得尤为重要。因此， ...

所以大科学装置是啥呢.....你说光源是，那是确实有个大机器在那放着。这搞一堆人种地，然后做生信。没看出来大科学装置，这个物理装置是啥。你叫个共享研究所不也行？

八一路

国家重大科技基础设施中长期规划：（二）生命科学领域。以探索生命奥秘和解决人类健康、农业可持续发展的重大科技问题为目标，面向综合解析复杂生命系统运动规律、生物学和医学基础研究向临床应用转化、种质资源保护开发与现代化育种等方向，重点建设以大型装置为核心、多种仪器设备集成的综合研究设施，完善规模数据资源为主的公益性服务设施，支撑生命科学向复杂宏观和微观两极发展并实现有机统一，突破生命健康、普惠医疗和生物育种中的重大科技瓶颈。现代医学方面。建设转化医学研究设施，从分子、细胞、组织、个体等方面系统认识人类疾病发生、发展与转归的规律，促进生物医学基础研究成果快速转化为临床诊疗技术。农业科学方面。建成国家农业生物安全科学中心，支撑农业危险性外来入侵生物、农业毁灭性高致害变异性生物和农业转基因生物安全的创新性理论、方法与防控新技术研究；建设模式动物研究设施，支撑表型及基因型关系、遗传信息高通量获取与工程转化、细胞和动物模型开发与应用等研究；适时启动农作物种质表型和基因、动物疫病、农业微生物研究设施建设，支撑我国农业生物技术和产业的持续发展及生物多样性保护。生命科学前沿方面。建成蛋白质科学研究设施，支撑高通量、高精度、规模化的蛋白质制取与纯化、结构分析、功能研究；探索预研系统生物学研究设施及合成生物学研究设施建设，满足从复杂系统角度认识生物体的结构、行为和控制机理的需要，综合解析生物系统运动规律，破解改造和设计生命的科学问题。生命科学研究基础支撑方面。适时启动大型成像和精密高效分析研究设施建设，满足生物学实时、原位研究和多维检测、分析、合成技术开发的需求；探索预研生物信息中心建设，为生命科学研究提供科学数据、种质资源、实验样本和材料等基础支撑。

北美王各加

八一路 发表于 2025-3-19 13:15
国家重大科技基础设施中长期规划：（二）生命科学领域。以探索生命奥秘和解决人类健康、农业可持续发展的重 ...

都是些废话。骗钱罢了，违反科学规律。生物医学就是小作坊式科研。物理 工科才需要大科学装置国家实验室。美国的生物医学有一堆顶尖的私人研究所，物理工科贼有能源部旗下的众多国家实验室。每次都是这样，抄又不好好抄。生物医学领域搞大科学装置本来就是笑话。

whusolo

近日，省数据局党组书记、局长周森锋一行来校调研人工智能大模型研究及应用等工作，副校长陆伟陪同调研。
1 `4 v" `* C) J' Y& b$ I# x) R( x. q  Y据了解，近年来武汉大学在人工智能大语言模型研究上取得多项突破。龚健雅院士、胡翔云教授团队与华为公司合作推出新一代遥感智能解译训推一体平台——珞珈.灵感（Luojia.SmartSensing），支持从静态地物到动态视频目标的全流程解译，在自然资源、土地监测等方面具有广泛的应用前景。计算机学院刘菊华教授团队联合京东探索研究所推出织女大模型，可应用于语法纠错、文本匹配、常识推理等多种下游自然语言处理任务，在多项评测中取得优异成绩。

whusolo

whusolo 发表于 2025-3-19 15:15
$ {1 f" J6 `/ n4 z7 o2 y近日，省数据局党组书记、局长周森锋一行来校调研人工智能大模型研究及应用等工作，副校长陆伟陪同调研。
+ f: Y8 n) D. d ...

6 q, T! O  O4 B9 H- K6 c* a持续加强和头部企业的产教协同，争取做出一两个代表性的模型成果

qsxtydf

2025年3月19日，武汉——今日，武汉大学工业科学研究院、山东南山智尚科技股份有限公司与武汉手智创新科技有限公司在武汉大学隆重举行三方战略合作签约仪式。中国科学院院士、武汉大学工业科学研究院院长刘胜，武汉手智创新科技有限公司代表，山东南山智尚科技股份有限公司代表等共同出席活动，标志着三方在智能人形机器人领域的产学研深度融合正式启航。

whusolo

qsxtydf 发表于 2025-3-19 22:21
( X+ |9 R- G" X; B0 w2025年3月19日，武汉——今日，武汉大学工业科学研究院、山东南山智尚科技股份有限公司与武汉手智创新科技 ...

0 s0 O& T) H* r+ t+ o. F& ?省内刚成立了一个机器人创新中心，武大也参与其中，刘胜院士是学术委员会主任

毛哥2046

看样子今年挂牌集成电路学院和机器人学院不是空穴来风。

毛哥2046

大科学装置本来广义上就是有一堆尖端设备构成的大实验室。别说骗钱，有跟没有差别不要太大。中科院系统的大科学装置和国家实验室最多，所以在几乎所有方向中科院都比高校强很多。对于现代科研来说，人才，经费，设备是三位一体的，缺了哪个都不行。不是事事都要按照美国标准来建的。武大微生物病毒免疫疫苗学科很成体系，在国内也算是名列前茅的综合实力，也有各级平台，就应该再进一步，搞个重大传染病基础研究，临床，产业化一条龙的大科学装置大平台，打通基础研究，疾病治疗预防，商业化的大平台大科学基础设施，如果实力不够，可以联合病毒所或国内其他高校医院，一起来搞个国家实验室，挣个武大分室也是好的，不但可以提高学术科研。武大微生物病毒真可以搞个大平台，这个同样是国家重大战略需求的方向。

乡下

毛哥2046 发表于 2025-3-19 22:53
大科学装置本来广义上就是有一堆尖端设备构成的大实验室。别说骗钱，有跟没有差别不要太大。中科院系统的大 ...

联合JS医学研究院、中科院、北大、厦大等单位，应该有戏。

毛哥2046

刘院士是个重要人物，应该大力支持。

毛哥2046

撕葱他爹说过，什么清华北大，都不如胆子大，先干起来再说，敢想敢干最重要。雷布斯说过，咱们悄悄干，要是输了就当没干过。马云说过，万一成功了呢？哈哈哈

毛哥2046

乡下 发表于 2025-3-19 22:57
) o+ Y4 y" t. \+ V% [2 @' U' G& c6 e联合JS医学研究院、中科院、北大、厦大等单位，应该有戏。

是的，除了一开始一通乱拳，被清北科捞了一个国家实验室，到现在的形势来看，高校牵头国家实验室吃独食可能性基本没有了。
有一个重要的点，高校的产业转化确实是目前为止远不如企业的，更适合做底层和基础研究，有国资辅助产业化是最理想的。
% r2 P0 [: f% i& t7 V上峰搞国家实验室的初衷，其实估计也是联合协调科学院和高校的强势学科形成统一的实验室联盟，有合作和分工，既独立又联合的一种状态，而不是照搬美国模式，资源集中在某个高校某个地方。
* `, ?5 D6 q. o1 s. s这从第一批几个国家实验室就很明显出了大问题。说句难听的，那么多年了，那些国家实验室除了什么成果？太贪婪了。
2 y; T, c$ o" h2 W1 x正确的做法是，国家投一个国家实验室，就应该由相关强势学科的单位联合又分工，有组织投入大设备和科研攻关。

毛哥2046

因为很多学科其实有不少高校都实力接近的。给谁其他家都要闹。华科的光电一直要争取，我看可能性也很小。华科上了，清华浙大怎么办？还不翻天了。其实华科如果联合清浙交联合来搞，可能希望就大了。你要吃独食的，可能性很小很小。

毛哥2046

同样的，测绘遥感如果联合中科院国防科大北航同济什么的，可能希望就大大增加了。全国天地空信息学科大联盟。主要还是谁也不服谁，都想吃独食。搞得国家实验室现在也是一笔糊涂账没法落地也不知道怎么收尾。

八一路

去年武汉光源的进展
0 @9 j" K. ]' G3 p3 ~
武汉大学先进光源500MHz高频腔体顺利安装上线并成功通过测试
) \) f/ X- Y( }7 d# i2024年，来自武汉先进光源的4位专家来到了上海张江实验室FV电子枪装置线上，准备现场测试刚刚顺利安装上线的由上海速磁公司生产的武汉大学先进光源500MHz高频腔体。
/ i3 [2 C) I( u" f
由武汉光源与上海光源的教授专家共同组成的评审组共同完成了高频腔体的现场测试。
- g& M: x- R; Z2 Y/ |: G
( Q: ]0 L6 W& w/ r% B3 ^( ]- ?( S6 R经过评审专家组的认真讨论与现场检测，速磁公司生产的高频腔体技术性能、指标满足合同要求。

八一路

武汉光源工程施工监理已经开始招标，意味着武汉光源实际施工即将开始

毛哥2046

其实真正的国家实验室，即使欧美，本来就是国家意志的体现。最多只是挂靠高校，实则是独立的。比如空天信息国家实验室，可以挂靠武大，由武大牵头或联合单位轮流牵头进行集体攻关，下设实验分室，可以由全国相关领域的顶尖学者带团队进行攻关，分为固定和不固定岗位，针对国家重大前沿需求进行科研，科研成果属于国家。现在都是想吃独食的，怎么搞得成，谁上都有人不服，即使你是第一，也一样大把人不服背地里捅刀子，一笔烂账，到最后啥也干不成。

八一路

毛哥2046 发表于 2025-3-19 23:20
因为很多学科其实有不少高校都实力接近的。给谁其他家都要闹。华科的光电一直要争取，我看可能性也很小。华 ...

* n/ O! }6 O; j4 b光电这个实验室又不是华科一家的，还有中国信科，717所，中科院，长飞等哪个都不是吃素的。

毛哥2046

美国国家实验室有的只是挂靠大学，挂靠大学有些近水楼台的研究便利，但成果跟大学没太大关系的其实。其实就是两个不同属性的独立单位。再看看中国大学搞国家实验室，全是想自己吃独食，把国家实验室据为己有。这就悖离了国家实验室的本意。以清北科和个把科学院所的实力，居然妄想掌控一个国家实验室，不搞笑吗？

八一路

省发改委批的

毛哥2046

正确的国家实验室是根据大战略需求，独建或挂靠一个战略性的大实验室，根据战略需求整合相关方向全国乃至全世界顶尖的人才来进行专项科研集体攻关的大实验室。而中国是反着来的，有些院所大学某个领域很强，就想搞个国家实验室，全都弄倒过来的。可以说，现在的国家实验室全都烂尾的，都是反过来的。当然，如果武大有，每年几亿十几亿专项科研经费，我是欢迎的，哈哈哈。但就项目来说，不见得就是真正的国家实验室。

Doctin

八一路 发表于 2025-3-19 23:44
武汉光源工程施工监理已经开始招标，意味着武汉光源实际施工即将开始

多多益善

xxsy88

毛哥2046 发表于 2025-3-20 00:29
2 E+ h+ C: ^* W. p. {, X( P正确的国家实验室是根据大战略需求，独建或挂靠一个战略性的大实验室，根据战略需求整合相关方向全国乃至全 ...

& q/ G9 F* k7 y" R! ^中国的国家实验室也是这样的，整合全国优势科研力量共同建设。国家实验室都是国家的，从未说过哪家能独建。另外，国家实验室自上而下，关键领域国家早就有了擘画，建在哪里关系不大，就是在罗布泊，也能建成顶级的实验室，核心词汇是整合优势资源
% H4 d, k& e% S6 x3 r! E

八一路

Doctin 发表于 2025-3-20 01:29
0 I5 g7 ~9 r( Q7 z# T3 J多多益善

再来一个，几个小黑子急坏了，哈哈

八一路

对比一下，跟神农装置进度差不多