本帖最后由 闲来扯淡 于 2025-2-24 08:11 编辑
...............……
Johnny 发表于 2025-2-23 19:02
理科领域例如化学领域，杰青科研平均水平显著大于长江学者，所以开国内国际会议排座次，杰青优先级也是强 ...
理科领域比如数学领域，最近几年杰青的水货显著多于长江，多是大佬的子弟，靠着大同行评审上会比例高了进入会评，然后靠关系挤掉没背景的评上，开会排座次倒是一视同仁。至于杰青延续资助是极少数人的游戏，跟绝大多数人无关，至多提高的是杰青的上限。
难道都不看看教育部文件的嘛？
“特聘教授、青年学者项目面向全国高校实施；讲座教授项目面向中西部、东北地区高校实施，中西部、东北地区的范围参照《中西部高等学校基础能力建设工程》执行。”
“中西部、东北地区高校推荐的人选年龄放宽2岁。”
中西部地区除了有讲座教授外，年龄可以放宽2岁。
说实话我只认为不应该按总数排，先按大长江和校企，相同的再比青长，北航大长江➕校企是6+7
dy_1974 发表于 2025-2-23 19:23
说实话我只认为不应该按总数排，先按大长江和校企，相同的再比青长，北航大长江➕校企是6+7 ...
有道理 就是奥运奖牌 先看金牌啊
青长的含金量跟大长江是不能相比的
helloworldz 发表于 2025-2-23 17:08
楼主有南大详细消息吗，cs今年战况如何
总数第六
23年，至少6个，不要说瞎话，官网上有的
dy_1974 发表于 2025-2-23 19:23
说实话我只认为不应该按总数排，先按大长江和校企，相同的再比青长，北航大长江➕校企是6+7 ...
这么少啊，去年大长江8个吧，校企忘了
jncztd 发表于 2025-2-23 19:04
没用，之前有个人文社科获批项目列表，只有川大专门列了有西部计划，没有中部计划 ...
社科是社科，长江是长江，院士还有定点学校倾斜呢
恭喜南大
请把各校入选人数证据放出来，要不然没有任何说服力
qw741 发表于 2025-2-23 19:31
傻B。你们22年和21年都是3个。
22年才三个那真的不多
ln927 发表于 2025-2-23 19:28
这么少啊，去年大长江8个吧，校企忘了
去年是8+8？
dy_1974 发表于 2025-2-23 19:33
去年是8+8？
今年哪些学校超过了去年吗
dy_1974 发表于 2025-2-23 19:33
去年是8+8？
去年jq，大cj都还可以，yg也可以，青长少，今年cj更少了，看今年院士咋样吧
川大这么牛
本帖最后由 ln927 于 2025-2-23 19:53 编辑
dy_1974 发表于 2025-2-23 19:33
去年是8+8？
今年青长是多少？6+7的学科分布知道吗
dy_1974 发表于 2025-2-23 19:23
说实话我只认为不应该按总数排，先按大长江和校企，相同的再比青长，北航大长江➕校企是6+7 ...
青长多少北航
校企cj算国家级领军人才吗
钻木取火 发表于 2025-2-23 19:35
川大这么牛
青长而已，川大去年青年拔尖和优青也是十几个，差距在四中
Johnny 发表于 2025-2-23 18:57
可能长江纸面要求很全面，但实际上入选长江的几乎所有的都没你所说的教学奖、产业奖等，至少我了解到化学 ...
长江材料我准备过，要求是全面的，所以操作空间挺大，理科你看南大长江确实猛。工科就是工信部了，现在重点支持东北中西部地区，放宽条件，很多老师跑过去解决帽子。
天天向上 发表于 2025-2-23 19:27
总数第六
那南大今年成绩也就还行吧，还是引人太少了，像优青青长数量根本上不去
车大表现也不错，总共17
zekejie 发表于 2025-2-23 19:45
车大表现也不错，总共17
恭喜东南
空号BLANK 发表于 2025-2-23 19:44
那南大今年成绩也就还行吧，还是引人太少了，像优青青长数量根本上不去 ...
大长江南大第二 青长少2-3个
在当代重视理工科的大背景下，只要长江还在支持一定比例的文科教授，他就注定落后于理工科的杰青
本帖最后由 CCTV-0 于 2025-2-23 20:08 编辑
qw741 发表于 2025-2-23 19:33
妈的，你们武大人不要脸的时候，真是一脉相承。
你这素质…………不愧是东部强校
某些东部高校得了便宜卖乖～～
本帖最后由 NKU 于 2025-2-23 20:14 编辑
Johnny 发表于 2025-2-23 19:02
理科领域例如化学领域，杰青科研平均水平显著大于长江学者，所以开国内国际会议排座次，杰青优先级也是强 ...
南开化学把四大青都放在学术带头人一起了，有时候上不了杰青也是时运不济，不代表真的水平就不太行。我觉得南开化学院好几位普通教授都是杰青中位数水平。但人家就是杰青，而南开好些就不是。但是绝对数量的多少，还是能说明问题的，一般一个学科杰青绝对数量多的，里面高水平的也多。
不知道今年是不是CJ是限报次数的，我听着好像是这样。