西部几校表现咋样
哪个学校比去年成绩好啊
南高师 发表于 2025-2-24 08:17
楼主格局小了，没必要拿武大说事。虽然汉大那几个胡咧咧挺讨厌的。
我发现你挺搞笑的 得知了武大的数据 以后还不能发了？那我发川大的数据 是不是也是我格局小了
EracQ 发表于 2025-2-24 09:09
西部某校21
西工大吗？去年好像也是这么多
Johnny 发表于 2025-2-23 21:40
恩。我知道复旦有个化学教授没申请上杰青，去年跑去宁夏申长江上了。
有所耳闻
他23年还是22年，上会了，而且是45岁吧，被黑了，很多老师还是蛮惊讶的
长江偏向西部和东北不是公开的事儿吗？为什么还需要反复讨论？去年没讨论、前年没讨论？装瞎看不见？为长江维护的总是那几个马甲、理由都是年年一样。明年打算继续用这一套说法？
nideduoqing 发表于 2025-2-24 09:35
西工大吗？去年好像也是这么多
航空学院、航天学院、航海学院、材料学院、机电学院、力学与土木建筑学院、动力与能源学院、自动化学院、计算机学院、物理科学与技术学院、微电子学院、生态环境学院、柔性电子研究院
二师兄 发表于 2025-2-23 22:17
人家本意就是让学校留住人才的项目，钱进自己口袋，当然要支持中西部学校呢，但貌似要求全职过去。 ...
他好像没有全职过去，最多双聘而已，人基本还在复旦。
本帖最后由 Johnny 于 2025-2-24 13:04 编辑
vwv 发表于 2025-2-24 09:37
有所耳闻
他23年还是22年，上会了，而且是45岁吧，被黑了，很多老师还是蛮惊讶的 ...
不一定被黑吧。现在化学合成口的杰青竞争特别激烈，入选者不少都有Science、Nature或Nature大子刊(Nature Chemistry和Nature Catalysis)。而长江相对容易很多，很多都没有Nature大子刊，只有JACS/Angew/AM专业顶刊就上了。
a4633464 发表于 2025-2-23 23:51
不要这么比嘛，清北很多助理教授科研水平比中九的很多教授要强不少，但这些助理教授想申请上长江是不可能 ...
清北有助理教授上杰青的:lol
NKU 发表于 2025-2-23 19:21
难道都不看看教育部文件的嘛？
“特聘教授、青年学者项目面向全国高校实施；讲座教授项目面向中西部、东北 ...
中西部、东北地区的范围参照《中西部高等学校基础能力建设工程》执行？
中部也有倾斜:o
大长江，浙大11个，怎么会是第一？
Johnny 发表于 2025-2-24 10:16
不一定被黑吧。现在化学合成口的杰青竞争特别激烈，入选者大部分都有Science、Nature或Nature大子刊(Natu ...
他三刊够的，子刊差点意思
不过作为戴老板的学生，上会了被干掉确实有点意外
laolinlaolin 发表于 2025-2-24 10:35
大长江，浙大11个，怎么会是第一？
特聘11，第一没错
青长20，也是第一
NatureBoy 发表于 2025-2-24 10:34
中西部、东北地区的范围参照《中西部高等学校基础能力建设工程》执行？
中部也有倾斜
...
这个中西部高校建设工程包括湖北湖南河南等省份高校，但没有985高校。
中西部和东北的985，倾斜只有年龄放宽2岁。
academic818 发表于 2025-2-24 10:40
特聘11，第一没错
青长20，也是第一
据我所知，有高校的大长江13个
laolinlaolin 发表于 2025-2-24 10:57
据我所知，有高校的大长江13个
特聘是11最多。算上校企是13个，有并列:)
academic818 发表于 2025-2-24 11:04
特聘是11最多。算上校企是13个，有并列
分布在哪些领域，几大学部各有几个？信息有吗？
academic818 发表于 2025-2-24 11:04
特聘是11最多。算上校企是13个，有并列
特聘+校企最多是13个么 谁是第一
Johnny 发表于 2025-2-24 10:16
不一定被黑吧。现在化学合成口的杰青竞争特别激烈，入选者大部分都有Science、Nature或Nature大子刊(Natu ...
有机口的杰青很多也是靠两刊上的，没有大子刊的并不少见
王不留行 发表于 2025-2-24 11:17
分布在哪些领域，几大学部各有几个？信息有吗？
这怎么可能有
academic818 发表于 2025-2-24 11:24
这怎么可能有
信息为啥不能有
364457382 发表于 2025-2-24 11:19
特聘+校企最多是13个么 谁是第一
具体高校不说了
今年大CJ（TP+XQ）很接近，第一阵营中相差2人及以内有10所。青年10人以上也是10所
laolinlaolin 发表于 2025-2-24 11:29
我看到的数据并不是这样
不过无所谓了，反正也不会公布，只能各说各的
你看到的啥数据，你前面说的不是和我没矛盾吗
申公豹：人心中的成见是一座大山，任你怎么努力都休想搬动。
致楼上某些ID。
你们这帮人可真有意思，长江西部东北多了，就是含金量低了，原来你们什么垃圾都能硬塞上长江的时候也没见谁跳出来，反正自己啥好啥就含金量高，以后长江你们自己搞不用带上西部东北，你们能把长江吹出花儿来。
ljk0926ww 发表于 2025-2-24 11:51
你们这帮人可真有意思，长江西部东北多了，就是含金量低了，原来你们什么垃圾都能硬塞上长江的时候也没见谁 ...
一看就是外行 激动没用，你不懂行
今年头部差距没那么大了。要知道长江只针对高校，不同于杰青看科研的，奖励教书育人的工匠，偏向中西部没问题吧。再说了，很多过去中西部高校上的老师，确实也给当地带来了提升啊，比如博士生就留中西部了。不过一般跑的是中西部基础工程部省共建那些学校，部属211985没听说过。
本帖最后由 NKU 于 2025-2-24 12:46 编辑
汉大 发表于 2025-2-23 22:30
挺服某南校友的迷之自信的。我们学校没评上杰青的教授的水平实际上已经达到杰青水平的中位数了，也就是说我 ...
先看懂我的中文意思再来回复我。
以前我不懂基础教育为什么要强调：段落大意，中心思想，后来才知道了有目的的，就是有些人怕长大后看不懂别人写的中文。
我说南开有杰青中位数水平的老师目前还是普通教授，但我说只有南开是这样？你应该看看我以前反驳别人的为什么老说别的学校上的都是shui杰青这种观点。以前北大上了一个杰青，人云亦云网络都喊水平不行，你怎么不去看看自己学校也有同样的水平不行的杰青？我既然说杰青中位数，那就是杰青水平本身就是分布方差很大。他跟哪个学校哪个地域没有关系。
academic818 发表于 2025-2-24 11:33
具体高校不说了
今年大CJ（TP+XQ）很接近，第一阵营中相差2人及以内有10所。青年10人以上也是10所 ...
请问北航特聘+校企多少