山大的晶体国重是起源于物理学的光电晶体小组。主要做应用物理，半导体这些，不过统不统计都行，最后实在材料口答辩的。
SmithArno 发表于 2025-3-7 09:57
山大的晶体国重是起源于物理学的光电晶体小组。主要做应用物理，半导体这些，不过统不统计都行，最后实在材 ...
材料类算进来的话口水太多，我另外开一个材料统计吧？
ustcharvard 发表于 2025-3-7 10:48
材料类算进来的话口水太多，我另外开一个材料统计吧？
感觉材料这个没法统计，情况太多，有的物理，有的化学，还有的在各种名称的二级学院支撑，所以统计起来很难说。估计口水更多。:shutup:
本帖最后由 NKU 于 2025-3-7 12:45 编辑
南开元素有机化学全重，主页能看到已经更名全重。南开两个牵头国重都不改新名字。
中科院好强势，以前明确高校牵头的现在大部分都是未定。
数学以前没有国家重点实验室，理论化学很难有国家重点实验室吧
非牵头的就不要统计了
上海交大的微生物代谢已经更名微生物代谢全国重点实验室。
吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年，数理领域国重本身就不多。
超分子结构与材料国家重点实验室属于化学领域，见科技部关于发布2014年化学领域国家重点实验室评估报告的通知
工材领域国重见：科技部关于发布2018年工程领域和材料领域国家重点实验室评估结果的通知_国务院部门文件_中国政府网
NKU 发表于 2025-3-7 21:17
吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年，数理领域国重本身就不多。
原来有三个，摘牌一个理论化学的，
本帖最后由 NKU 于 2025-3-7 22:44 编辑
亦可归去来 发表于 2025-3-7 21:36
原来有三个，摘牌一个理论化学的，
牵头2个以上化学类国重的，北大南开吉大南大（按时间先后顺序），，南开和吉大最惨，都被摘牌过。南开摘牌比较早，2变1，吉大实在无力支撑3个国重，3变2。
南开这几年能源材料化学虽然发展很迅猛，但是很难再牵头一个国重了，因为天津本身就有化学电源国重——化学与物理电源全国重点实验室，，南开跑到外地去再共建国重也是不得已。
现在新能源、固态电池等，一般都有陈军院士的身影。“超越传统的电池体系”重大研究计划项目组长也是陈军院士。
第二届中国全固态电池创新发展高峰论坛将于2月举行_手机新浪网
第八届中国（国际）能源材料化学研讨会（最新通知）-先进能源材料化学教育部重点实验室
六轮评估，科大物理A+第一无异议，化学A+第一应该也没得跑，生物保持A+文基本没问题
lgyyuuki 发表于 2025-3-7 13:49
非牵头的就不要统计了
6评学科评估，在科技部依托单位的就会算分吧？能算分争A+的平台，为何不能统计？
更何况发论文、招募人才的时候，大家都是state key lab of XXX。
NKU 发表于 2025-3-7 21:17
吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年，数理领域国重本身就不多。
超分子结构这个前身是化学国重，改组后加了材料… 所以我就没放上去。如果大家一致认为这个是妥妥的化学国重，我就加进去。
jiedy 发表于 2025-3-7 21:58
六轮评估，科大物理A+第一无异议，化学A+第一应该也没得跑，生物保持A+文基本没问题 ...
必须的，中科大堪比清北。
兰州大学天然产物化学全国重点实验室
jiedy 发表于 2025-3-7 21:58
六轮评估，科大物理A+第一无异议，化学A+第一应该也没得跑，生物保持A+文基本没问题 ...
京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？
SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？
本来就是A+，需要挤谁吗？
好牛逼，中科大堪比清北。
多考虑考虑怎么迎接下周三大刊开胡更现实。
SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？
5轮生物A+：清北交复科厦，你可能要先了解现状再发言。
医学跟理科的生物是两个学科。
本帖最后由 tsenway 于 2025-3-8 11:36 编辑
NKU 发表于 2025-3-6 20:40
上交物理化学进步很猛啊
我交非牵头依托的“中子科学全重”在校内的主要责任机构是材料科学与工程学院，而非想象中的物理天文学院。当然，物院也挑重担。
tsenway 发表于 2025-3-8 11:33
我交非牵头依托的“中子科学全重”在校内的主要责任机构是材料科学与工程学院，而非想象中的物理天文学院 ...
上交的高能物理，化学发展确实都很迅速，都是很客观的额。
ustcharvard 发表于 2025-3-8 08:17
超分子结构这个前身是化学国重，改组后加了材料… 所以我就没放上去。如果大家一致认为这个是妥妥的化学 ...
还是按照科技部为准，而且超分子，确实也是分子水平的研究，符合化学。
不然像复旦的聚合勿分子工程，也是比较偏材料的。
SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？
科大物理一直第一，需要挤谁？科大化学无论在国内还是国际机构权威排名都是第一，但是在学科评估时和北大几乎相同的得分排名第二（也可以说是学科评估的人为因素吧），生物已经是A+，又需要挤谁？
爱荷 发表于 2025-3-8 09:16
必须的，中科大堪比清北。
姿态要摆正，在物理化学学科上，无需用堪比这个必须，谢谢！！！
ustcharvard 发表于 2025-3-8 08:16
6评学科评估，在科技部依托单位的就会算分吧？能算分争A+的平台，为何不能统计？
更何况发论文、招募人 ...
因为你统计的这个非牵头或第一依托单位的名单，完全不全
zeians 发表于 2025-3-8 12:38
估计分不清农学和生物吧
也许吧
我交是11牵头+13共建，你这才列了几个？
而且你的统计标准非常模糊：高分子领域算材料还是化工？视觉健康明显是临床医学为主，你又给统计进理科了，基础医学和临床医学如何区分？生物又该如何区分？自己说是理科，但是海洋、地学、大气等传统主流理科为啥又不统计？！
材料与化工如何区分？物理与材料如何区分？生物与基础医学如何区分？
都2025年了，新能源产业如火如荼的发展，大家还是不要再用20世纪初的文理工农医这样落后的观点来划分学科了，学科交叉融合是历史大趋势！