【全重之主干理科】 高校数理化生全国重点实验室

ustcharvard

SmithArno 发表于 2025-3-7 09:57
山大的晶体国重是起源于物理学的光电晶体小组。主要做应用物理，半导体这些，不过统不统计都行，最后实在材 ...

材料类算进来的话口水太多，我另外开一个材料统计吧？

SmithArno

ustcharvard 发表于 2025-3-7 10:48
& ?3 _$ N  A- m+ ^6 t9 B材料类算进来的话口水太多，我另外开一个材料统计吧？

感觉材料这个没法统计，情况太多，有的物理，有的化学，还有的在各种名称的二级学院支撑，所以统计起来很难说。估计口水更多。

NKU

' _; b  e. ]9 H8 U$ E' J8 v" T" M
南开元素有机化学全重，主页能看到已经更名全重。南开两个牵头国重都不改新名字。

wonglee

中科院好强势，以前明确高校牵头的现在大部分都是未定。

0000

数学以前没有国家重点实验室，理论化学很难有国家重点实验室吧

lgyyuuki

非牵头的就不要统计了

MichaelSJTU

上海交大的微生物代谢已经更名微生物代谢全国重点实验室。

NKU

吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年，数理领域国重本身就不多。
8 `; @7 e- i' Q

超分子结构与材料国家重点实验室属于化学领域，见科技部关于发布2014年化学领域国家重点实验室评估报告的通知
3 i% b+ R# Q9 V& ]& w- V
工材领域国重见：科技部关于发布2018年工程领域和材料领域国家重点实验室评估结果的通知_国务院部门文件_中国政府网
  Y! G3 P  [5 c8 ?

# u7 @) `, z% W0 A% x* s$ e

亦可归去来

NKU 发表于 2025-3-7 21:17
, A7 \2 t0 ]6 o吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年，数理领域国重本身就不多。
; l" p$ b5 G0 e( }" e$ _

5 F  F6 q% e: j# S" g: P7 U原来有三个，摘牌一个理论化学的，

NKU

# X7 s' r. y. y8 l7 a

亦可归去来 发表于 2025-3-7 21:36
原来有三个，摘牌一个理论化学的，

- V* w6 n" \# l* d: t牵头2个以上化学类国重的，北大南开吉大南大（按时间先后顺序），，南开和吉大最惨，都被摘牌过。南开摘牌比较早，2变1，吉大实在无力支撑3个国重，3变2。

南开这几年能源材料化学虽然发展很迅猛，但是很难再牵头一个国重了，因为天津本身就有化学电源国重——化学与物理电源全国重点实验室，，南开跑到外地去再共建国重也是不得已。
5 ?( L% v/ L5 ?# C$ i
9 o) h8 V6 |/ }# G4 K8 z+ h现在新能源、固态电池等，一般都有陈军院士的身影。“超越传统的电池体系”重大研究计划项目组长也是陈军院士。
# a7 k! r! m6 a2 ^" @
% ]5 S8 M6 s1 H8 B% F9 r7 l第二届中国全固态电池创新发展高峰论坛将于2月举行_手机新浪网
  q" _1 `0 P. i+ Q/ P
. U! [7 B0 O3 h$ }$ @7 j第八届中国（国际）能源材料化学研讨会（最新通知）-先进能源材料化学教育部重点实验室

2 i: A; r$ z) a- W" [% x" J
; z' ~0 a; ~! l" S; n! S

jiedy

六轮评估，科大物理A+第一无异议，化学A+第一应该也没得跑，生物保持A+文基本没问题

ustcharvard

lgyyuuki 发表于 2025-3-7 13:49
. Z$ l/ B. f0 \& G2 k0 d非牵头的就不要统计了

! S3 o& M2 E* c8 P6 ]$ ]$ u0 Z. X6评学科评估，在科技部依托单位的就会算分吧？能算分争A+的平台，为何不能统计？
3 m. D5 F! e& @( k! N0 E
4 ?( k/ C& }& u5 K& h5 A+ n更何况发论文、招募人才的时候，大家都是state key lab of XXX。

ustcharvard

NKU 发表于 2025-3-7 21:17
8 A% C3 `7 S  B+ ^  {吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年，数理领域国重本身就不多。

- e* w  y! E( S! m$ X+ s2 z超分子结构这个前身是化学国重，改组后加了材料… 所以我就没放上去。如果大家一致认为这个是妥妥的化学国重，我就加进去。

爱荷

jiedy 发表于 2025-3-7 21:58
/ ^- x; W6 N) K6 m$ _0 |' F六轮评估，科大物理A+第一无异议，化学A+第一应该也没得跑，生物保持A+文基本没问题 ...

5 }& I( l8 A  X2 p1 y必须的，中科大堪比清北。

liyide168

兰州大学天然产物化学全国重点实验室

SanyouBio

jiedy 发表于 2025-3-7 21:58
六轮评估，科大物理A+第一无异议，化学A+第一应该也没得跑，生物保持A+文基本没问题 ...

京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

农学博士

SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

本来就是A+，需要挤谁吗？

爱荷

好牛逼，中科大堪比清北。

爱荷

多考虑考虑怎么迎接下周三大刊开胡更现实。

ustcharvard

SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
& o7 U$ @& g+ }; I京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

5轮生物A+：清北交复科厦，你可能要先了解现状再发言。
( R% ~" C5 M& C( j1 J2 m$ b
医学跟理科的生物是两个学科。

tsenway

NKU 发表于 2025-3-6 20:40
7 @/ Y7 P0 M- {: o上交物理化学进步很猛啊

" X4 e3 K$ R/ w2 t/ I我交非牵头依托的“中子科学全重”在校内的主要责任机构是材料科学与工程学院，而非想象中的物理天文学院。当然，物院也挑重担。

NKU

tsenway 发表于 2025-3-8 11:33
我交非牵头依托的“中子科学全重”在校内的主要责任机构是材料科学与工程学院，而非想象中的物理天文学院 ...

, e- t$ N) T3 h' @. U" C上交的高能物理，化学发展确实都很迅速，都是很客观的额。

NKU

ustcharvard 发表于 2025-3-8 08:17
超分子结构这个前身是化学国重，改组后加了材料… 所以我就没放上去。如果大家一致认为这个是妥妥的化学 ...

还是按照科技部为准，而且超分子，确实也是分子水平的研究，符合化学。
4 Z2 r* t# Y* |
不然像复旦的聚合勿分子工程，也是比较偏材料的。

jiedy

SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

) F6 R4 b9 t! R& _9 x2 Y( s科大物理一直第一，需要挤谁？科大化学无论在国内还是国际机构权威排名都是第一，但是在学科评估时和北大几乎相同的得分排名第二（也可以说是学科评估的人为因素吧），生物已经是A+，又需要挤谁？

jiedy

爱荷 发表于 2025-3-8 09:16
必须的，中科大堪比清北。

姿态要摆正，在物理化学学科上，无需用堪比这个必须，谢谢！！！

lgyyuuki

ustcharvard 发表于 2025-3-8 08:16
9 ]' A) J5 p. z6评学科评估，在科技部依托单位的就会算分吧？能算分争A+的平台，为何不能统计？

更何况发论文、招募人 ...

0 h$ p- l9 V& G) l5 U8 V7 B) ?因为你统计的这个非牵头或第一依托单位的名单，完全不全

jiedy

zeians 发表于 2025-3-8 12:38
+ H. J/ a, d+ c, D7 A9 U估计分不清农学和生物吧

3 J( A7 l8 x5 y8 R) n" I也许吧

lgyyuuki

我交是11牵头+13共建，你这才列了几个？
而且你的统计标准非常模糊：高分子领域算材料还是化工？视觉健康明显是临床医学为主，你又给统计进理科了，基础医学和临床医学如何区分？生物又该如何区分？自己说是理科，但是海洋、地学、大气等传统主流理科为啥又不统计？！

lgyyuuki

材料与化工如何区分？物理与材料如何区分？生物与基础医学如何区分？
6 p5 o7 L' F/ s  b5 i都2025年了，新能源产业如火如荼的发展，大家还是不要再用20世纪初的文理工农医这样落后的观点来划分学科了，学科交叉融合是历史大趋势！

农学博士

lgyyuuki 发表于 2025-3-8 12:44
( p' \6 ^1 f, I# E" B+ U+ k$ G我交是11牵头+13共建，你这才列了几个？
而且你的统计标准非常模糊：高分子领域算材料还是化工？视觉健康明 ...

& H4 E' t! E8 l- [人家统计数理化生全重，你拿乱七八糟的东西来凑数？