【全重之主干理科】 高校数理化生全国重点实验室

ustcharvard

SmithArno 发表于 2025-3-7 09:57
山大的晶体国重是起源于物理学的光电晶体小组。主要做应用物理，半导体这些，不过统不统计都行，最后实在材 ...

材料类算进来的话口水太多，我另外开一个材料统计吧？

SmithArno

ustcharvard 发表于 2025-3-7 10:48
材料类算进来的话口水太多，我另外开一个材料统计吧？

8 N( q/ ~/ a# ?: x# N感觉材料这个没法统计，情况太多，有的物理，有的化学，还有的在各种名称的二级学院支撑，所以统计起来很难说。估计口水更多。

NKU

南开元素有机化学全重，主页能看到已经更名全重。南开两个牵头国重都不改新名字。

wonglee

中科院好强势，以前明确高校牵头的现在大部分都是未定。

0000

数学以前没有国家重点实验室，理论化学很难有国家重点实验室吧

lgyyuuki

非牵头的就不要统计了

MichaelSJTU

上海交大的微生物代谢已经更名微生物代谢全国重点实验室。

NKU

吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年，数理领域国重本身就不多。


超分子结构与材料国家重点实验室属于化学领域，见科技部关于发布2014年化学领域国家重点实验室评估报告的通知
+ D" ?. `1 ~9 g/ {# ]0 y
工材领域国重见：科技部关于发布2018年工程领域和材料领域国家重点实验室评估结果的通知_国务院部门文件_中国政府网
, U9 f) z- M4 ]/ H

6 v5 z3 G) u. d" |

亦可归去来

NKU 发表于 2025-3-7 21:17
吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年，数理领域国重本身就不多。
! M+ N3 N  |3 `: _! z' f# P
) x8 @2 Y( `, g# j% S6 Q; u( J5 l
& _0 `- h4 i% I' K4 Q% T$ B; |

原来有三个，摘牌一个理论化学的，

NKU

亦可归去来 发表于 2025-3-7 21:36
原来有三个，摘牌一个理论化学的，

- v  q, t8 r) G: I# m4 R6 |4 n1 |) e牵头2个以上化学类国重的，北大南开吉大南大（按时间先后顺序），，南开和吉大最惨，都被摘牌过。南开摘牌比较早，2变1，吉大实在无力支撑3个国重，3变2。
( }* d7 @5 d5 j$ z* C, X
南开这几年能源材料化学虽然发展很迅猛，但是很难再牵头一个国重了，因为天津本身就有化学电源国重——化学与物理电源全国重点实验室，，南开跑到外地去再共建国重也是不得已。

现在新能源、固态电池等，一般都有陈军院士的身影。“超越传统的电池体系”重大研究计划项目组长也是陈军院士。

第二届中国全固态电池创新发展高峰论坛将于2月举行_手机新浪网
$ N- ~! ]9 M2 G
5 l! s+ ?+ {$ t第八届中国（国际）能源材料化学研讨会（最新通知）-先进能源材料化学教育部重点实验室

! i1 U4 O+ a% z# Y* q# L/ r. F

jiedy

六轮评估，科大物理A+第一无异议，化学A+第一应该也没得跑，生物保持A+文基本没问题

ustcharvard

lgyyuuki 发表于 2025-3-7 13:49
6 H. P/ Q, t. u; l% Q非牵头的就不要统计了

6评学科评估，在科技部依托单位的就会算分吧？能算分争A+的平台，为何不能统计？
( s( @  ~9 h4 H' o. p9 D  J! k
更何况发论文、招募人才的时候，大家都是state key lab of XXX。

ustcharvard

NKU 发表于 2025-3-7 21:17
吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年，数理领域国重本身就不多。
, i" O- R4 |5 p8 X% k1 ]9 u6 k/ c
, Q/ }( I  e% \% O: A
6 L6 l+ _% `' |2 y0 \5 H0 `

超分子结构这个前身是化学国重，改组后加了材料… 所以我就没放上去。如果大家一致认为这个是妥妥的化学国重，我就加进去。

爱荷

jiedy 发表于 2025-3-7 21:58
) {/ b& a7 y4 _六轮评估，科大物理A+第一无异议，化学A+第一应该也没得跑，生物保持A+文基本没问题 ...

% t4 K, A1 H7 h4 s6 ]必须的，中科大堪比清北。

liyide168

兰州大学天然产物化学全国重点实验室

SanyouBio

jiedy 发表于 2025-3-7 21:58
六轮评估，科大物理A+第一无异议，化学A+第一应该也没得跑，生物保持A+文基本没问题 ...

京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

农学博士

SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

本来就是A+，需要挤谁吗？

爱荷

好牛逼，中科大堪比清北。

爱荷

多考虑考虑怎么迎接下周三大刊开胡更现实。

ustcharvard

SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

5轮生物A+：清北交复科厦，你可能要先了解现状再发言。

( W. H  b2 F6 m1 p医学跟理科的生物是两个学科。

tsenway

NKU 发表于 2025-3-6 20:40
% t! G* w8 }: F  j+ |, i上交物理化学进步很猛啊

0 T# e0 O7 D( e5 J  s2 E$ ?" D& X我交非牵头依托的“中子科学全重”在校内的主要责任机构是材料科学与工程学院，而非想象中的物理天文学院。当然，物院也挑重担。
! [6 [6 D6 V  w

NKU

tsenway 发表于 2025-3-8 11:33
我交非牵头依托的“中子科学全重”在校内的主要责任机构是材料科学与工程学院，而非想象中的物理天文学院 ...

上交的高能物理，化学发展确实都很迅速，都是很客观的额。

NKU

ustcharvard 发表于 2025-3-8 08:17
超分子结构这个前身是化学国重，改组后加了材料… 所以我就没放上去。如果大家一致认为这个是妥妥的化学 ...

: t8 O& U( b2 D" q% V还是按照科技部为准，而且超分子，确实也是分子水平的研究，符合化学。
% V3 I* l. k8 w& ?
/ H: F3 I4 G, b- g6 P不然像复旦的聚合勿分子工程，也是比较偏材料的。

jiedy

SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

科大物理一直第一，需要挤谁？科大化学无论在国内还是国际机构权威排名都是第一，但是在学科评估时和北大几乎相同的得分排名第二（也可以说是学科评估的人为因素吧），生物已经是A+，又需要挤谁？

jiedy

爱荷 发表于 2025-3-8 09:16
, a  X* D9 L4 O' N7 v必须的，中科大堪比清北。

姿态要摆正，在物理化学学科上，无需用堪比这个必须，谢谢！！！

lgyyuuki

ustcharvard 发表于 2025-3-8 08:16
6评学科评估，在科技部依托单位的就会算分吧？能算分争A+的平台，为何不能统计？
/ n& p( ~0 v% I8 \( ?5 p
更何况发论文、招募人 ...

因为你统计的这个非牵头或第一依托单位的名单，完全不全

jiedy

zeians 发表于 2025-3-8 12:38
估计分不清农学和生物吧

" J- }. g/ m- y5 u7 r' ~也许吧

lgyyuuki

我交是11牵头+13共建，你这才列了几个？
' _4 M( E% ~0 a& H而且你的统计标准非常模糊：高分子领域算材料还是化工？视觉健康明显是临床医学为主，你又给统计进理科了，基础医学和临床医学如何区分？生物又该如何区分？自己说是理科，但是海洋、地学、大气等传统主流理科为啥又不统计？！

lgyyuuki

材料与化工如何区分？物理与材料如何区分？生物与基础医学如何区分？
都2025年了，新能源产业如火如荼的发展，大家还是不要再用20世纪初的文理工农医这样落后的观点来划分学科了，学科交叉融合是历史大趋势！

农学博士

lgyyuuki 发表于 2025-3-8 12:44
' s7 J- N% o/ }) s: d) ?$ W1 o我交是11牵头+13共建，你这才列了几个？
而且你的统计标准非常模糊：高分子领域算材料还是化工？视觉健康明 ...

$ w1 B0 q1 f3 K; z. p6 {2 f+ ]人家统计数理化生全重，你拿乱七八糟的东西来凑数？