软科排名内地版比较喜欢的大学和比较不喜欢的大学
本帖最后由 原始人 于 2025-4-14 21:20 编辑武华中，比较喜欢武大，自软科开发了这个内地榜以来，一直会控制参数把华科排在武大前面一点
今年武大历史性首次超过华科，算是新操作
西哈中，比较喜欢西交，一个直升，另一个直降
航理中喜欢北理，升的比较多
要说生源影响大，哈工却在不断下调，和西交形成反差
平台和人才也看不出哈工能如何滑坡
人师开中程莹就比较喜欢人师，不爱南开
对东南同济天大似乎都不太待见，不是大降就是小降
对川山吉爱意也一般，但没打压，近五年基本没怎么往下调降
湖电重东中比较喜欢湖电，不喜欢虫东
此外中农一直升，兰大也升了
本帖最后由 原始人 于 2025-4-14 21:10 编辑
重复了
主要该分析不喜另一个的原因。还有为什么要打压那几个? 华科这几年势头确实不行啊 武大西交这几年明显比华科势头强 北师大、兰大、中农进步有那么大吗？ 大广东第一校中山也是这个档次的大学吧？ 华科与北航的排名比较稳定，没有大的变化，可能软科认为二校从各方面算排在那个位置争议不大 那是因为软科是国内排行榜中唯一敢全部公开细节数据的排行榜，国内大多数排行榜都是先有结果再填数据， 本帖最后由 NKU 于 2025-4-14 22:32 编辑
软壳这种垃圾榜就不要去分析为什么了
其他商业榜一样的道理，除了利益就没有为什么。QS有QS的利益，一样的道理。
不过最扯淡的似乎是双一流第一轮参考了QS，搞出一堆莫名其妙的一流学科 程莹是刘的学生?刘是兰大的?程莹本科哪里? 天乙贵人 发表于 2025-4-14 21:14
主要该分析不喜另一个的原因。还有为什么要打压那几个?
不喜的原因是充值少或者没充值。华工2019年19名，2024年30名，5年下降11名，今年再下降1名。原因就是从不充值。 电子科大什么时候是放在和东北重大放一起的? 五年前吧 这五年分数线都拉开20分了还放一起比啊 东南需要充值 大学预决算经费排名更有意义。 最有意义的是搞一个本科排名 包括生源质量 培养 出路 师生比等等 usnews美国大学排名就是排的本科 kkkkccpp 发表于 2025-4-15 00:14
最有意义的是搞一个本科排名 包括生源质量 培养 出路 师生比等等 usnews美国大学排名就是排的本科 ...
本科生不保研？ 软壳是最垃圾最业余的排行，知乎上早就分析过了。而且软壳排行就是商业行为。还借机打压部分学校。 论坛早有人一针见血指出来，软壳的排行榜都是先定名次，再调指标 James99 发表于 2025-4-14 22:40
不喜的原因是充值少或者没充值。华工2019年19名，2024年30名，5年下降11名，今年再下降1名。原因就是从不 ...
被打压里有几个充值也没用，或人家不收。 不管咋样。软科的榜没有啥硬伤，特别是前20。其他的国内榜，更是大便一坨。 无论咋调指标，靠后的文理学校永远排在后面，学校不发展就是这样。软科相对还可以，北师大还在坚挺。 清北华五之外，排名最佳稳定奖得主：华科北航川大山大 天乙贵人 发表于 2025-4-15 07:03
被打压里有几个充值也没用，或人家不收。
烂到一定程度这榜单也就完全没有公信力了。 主要是软壳要确保华五的位次，武大华科的排名都是调参以后附带的结果，不存在特意喜欢武大 软壳的西交，校友会的南开，那基本是特意调到前十的 软科 都是 官方数据，可查核的。不存在喜欢不喜欢的。哈工大低，应该是有保密成果的原因。 okwzhtt 发表于 2025-4-15 13:36
软壳的西交，校友会的南开，那基本是特意调到前十的
这么关心西交南开，不如早点把你武的软件国重复牌要紧，这样武大好歹也能牵头3家全重，赶上山川吉了 付出总会有回报的 软科，，卵柯
页:
[1]
2