靠砸钱就能发展简直就是谬论
本帖最后由 古墓丽影 于 2025-4-16 07:31 编辑按说竞技体育比学术更容易靠砸钱出成绩。
怎么国足还是一坨大便？
按本版某些吹子的逻辑，靠砸钱能砸出世界杯冠军。
是的 靠砸钱剽窃要不得 竞技体育还是有一大部分靠去发现苗子发展苗子的 国足主要是搞歪门邪道搞钱 即使是苗子也不容易进的 格局，情怀和气度，才是决定一个大学发展高度的关键。中国只有十二个高校是真正的大学：北清浙，交科复，中华武，航开济。 你就跟我说为啥英国最高学府是最有钱的牛津大学 砸钱倒是没什么毛病 靠砸钱去剽窃就不对了 比如清北 足球最好的是英超小球队也能冒出来。西甲德甲就不行 只有一两个球队。 砸钱肯定很重要，还要有底蕴荣誉。不然沙特就是最好的了 中国能冲击国际排名的大学也就一两所。容不下太多 Nba好看 听说他们猎头很厉害 到最后钱也没少赚 国足就不行了 只想骗钱 最有可能的是北京大学。工科在国际上并没有那么重要 北大一样 只不过清大学术风气更差 跟产业结构有关，中国是中低端，工科强势跟发展阶段吻合 必要非充分条件 学术环境这么差 这种环境下不砸钱可能发展更好 最少不会形成更大的内耗 靠砸钱当然能发展，关键是你砸的钱够不够多，还有就是你砸的钱是否用在了实处而不是落入了个人口袋！
深圳不是砸钱堆政策搞起来的？
还有西部大开发搞肥的个别城市不是也靠砸钱堆政策？
在发展上面，砸钱真的能行（当然不是一定能行，比如重大疾病攻克，技术发展达不到，砸钱也没用）！
每年持续给省属院校砸500亿经费，你看看他经过几年能达到啥高度？ 有些拿中国足球做反例的，在我看来，中国足球砸啥钱了？
青训投入够了？职业联赛转播都没普及（除了中超，其他的比赛你基本难看到），更别说青少年足球了。
专业足球场有几座？外援都不敢放开你砸了啥钱？一个俱乐部总资产才多少丢丢？
当年所谓的金元足球不过就是高溢价买了几个外援+提升了本地球员的工资而已，对于足球产业化其他建设投资上，远远不足。
再就是，各层级的 F败，真正砸下去的钱还剩多少？ 斯坦福是正面例子， 足球确实没投什么钱，想在标准的足球场踢一场免费球，你看难不难？ 对球员砸钱了 虽然不清楚是谁的钱 学术环境好可以砸钱 环境差就不能砸钱 只能越砸越腐败 到最后啥都没有 外卖小哥 发表于 2025-4-16 11:29
足球确实没投什么钱，想在标准的足球场踢一场免费球，你看难不难？
乌克兰最高学府——基辅舍普琴科国立大学看名字还真像培养足球明星的大学 砸50年，100年，你再看看效果。。。 砸腐败只能越砸越腐败 wangda 发表于 2025-4-16 08:52
竞技体育还是有一大部分靠去发现苗子发展苗子的 国足主要是搞歪门邪道搞钱 即使是苗子也不容易进的 ...
类似的，高考招生不看成绩看综合评价，博士招生也不看成绩看申请和推荐。教育文化体育系统都一起烂掉的 你们无敌了 钱是大学发展的必要因素 没钱买卡你做点ai科研试试看 ecosong 发表于 2025-4-16 16:04
类似的，高考招生不看成绩看综合评价，博士招生也不看成绩看申请和推荐。教育文化体育系统都一起烂掉的 ...
当然要看成绩 国足的问题是打假球苗子要进去也要贿赂 kkkkccpp 发表于 2025-4-16 16:10
你们无敌了 钱是大学发展的必要因素 没钱买卡你做点ai科研试试看
现在的问题不是卡不卡的问题 问题是剽窃的东东还能得到大笔资助 原创的反倒得不到支持 这根本不是一个性质 目前的模式就是堆钱就能出成果 剽窃是不对的 但是没钱是不可能出像样的成果的 学术环境好的话堆钱可能可以出成果 但环境太差只能越砸腐败越腐败
页:
[1]
2