学术委员会呢？牵头单位学术委员会也牵不了头？你们这些人知道病毒所和武大的关系吗？在这里瞎比比？ ...
学术委员会主任副主任跟实验室共建单位也没有必然联系 四蚂蚁 发表于 2025-4-26 09:05
答辩现场。
中间两个武大的，两边两个武大去病毒所的吧 nanpanda 发表于 2025-4-26 14:45
恰恰相反，中医就能治新冠，如果没有中医，2020年武汉不可能在4月份就开放。 ...
那为什么2022年治不好了？ 2020年二月，张伯礼用西医做了胆囊切除手术。留下了伯礼割胆的美名。 北美王各加 发表于 2025-4-27 11:09
那为什么2022年治不好了？
用中药治的，就好了；用西药治的，就是大家都知道的结果。 本帖最后由 nanpanda 于 2025-4-27 16:00 编辑
laihouwen 发表于 2025-4-27 12:04
2020年二月，张伯礼用西医做了胆囊切除手术。留下了伯礼割胆的美名。
1、西医外科领先中医，中医找西医治一下病，这不丢人，丢人的是拿这说事的心理阴暗之人。
2、另一方面，西医找中医治西医治不好的病，如哮喘等，也不丢人。
3、中国民国一代留学公知（胡适，陈寅恪，余云岫等），出国留学，修成博士学位，回国就反中医，尤其是胡适，有病西医治不好，找中医治好了，晚年却否定此事，而他的朋友与学生却证明胡适找中医治病是真实事件。就是这批公知误导了国人，有如鲁迅先生所说：村口一只狗叫了，一群狗跟着叫，这只狗知道为什么而叫，那群狗不知道为什么而叫！
4、鲁迅先生年轻时反中医（注：因父亲被中医治死，他父亲生的病可能就是肝癌，放到现在，没有哪位西医敢说可以治愈），但晚年却认可中医，看法的改变源于他夫人许广平的妇科病西医治不好，中医药却有疗效，有读者写信咨询许广平“为什么鲁迅在《呐喊·自序》中对待中医中药的态度和《南腔北调集·经验》一文中的态度有很大的不同”，许广平回复说：“我认为这一点也是由于鲁迅思想发展的特点所决定的。《呐喊·自序》写于1922年，这是鲁迅思想的前期阶段，那时鲁迅还只是一个民主革命者，而《经验》一文，写于1933年，这是鲁迅思想的后期阶段，到那时候，鲁迅已经成为一个马克思主义者了。看问题已经会用辩证唯物主义和历史唯物主义的武器了。所以得出来的结论也就比以前更深刻，更全面了。”。鲁迅实事求是，胡适心态阴暗，鲁迅能被教员誉为国家精神导师，胡适却被抛弃，不仅因为立场问题，更与人品相关！
liyide168 发表于 2025-4-27 09:26
学术委员会主任副主任跟实验室共建单位也没有必然联系
不用扯淡了，答辩现场四个人，中间两个是武大的，旁边两个是武大去病毒所的。病毒所所长都是武大过去的，知道吗？ 肖庚富，武汉大学理学博士学位。曾任武汉大学生命科学学院教授、博士生导师。
周溪。先后于武汉大学、美国得克萨斯大学MD Anderson肿瘤中心获学士与博士学位，曾任武汉大学珞珈学者特聘教授、病毒学系副主任。 病毒所就是武大的高尚萌院士过去组建的，多年来病毒所和武大关系一直非常紧密。黑子对两个机构一窍不通，在这里带节奏。
页:
1
[2]