平台含金量是随时变化的
本帖最后由 乡下 于 2025-4-30 19:32 编辑一、2024年6月之前，国家实验室在论坛上还是个香馍馍，各家都争着想拿下一个或者吃上一口，可到2024年6月后，很多网友发现有单位牵头拿下了，而自家母校或者精神母校暂未拿下，国室在论坛上就变得不那么香了，也冇卵用了，部分网友得出的结论是吃个国室不如吃个全重香，即使是共建全重。
…………………………
可惜每个国家实验室都拥有一批特有的重大科研基础设施，提供了其他科研机构难以匹敌的实验条件，运行经费充沛稳健。
二、2025年2月之前，JS科研重点实验室作为国家战略科技力量的重要组成部分，新时期国家重点实验室体系的实体化创新平台，在论坛上还是比较香的，各家都争着想吃、想多吃，可到2025年3月后，有网友发现有很多单位牵头拿下了，而自家母校或者精神母校暂未拿下，于是部分网友批其“乱七八糟”，含金量没法与全重比。
………………………
可惜JS科研重点实验室是仅次于国家实验室的四星级平台，配备世界一流的科研设施，年拨经费五千万左右。
三、如果有一天，当然是如果，部分网友发现母校或者精神母校牵头国家大科学装置、全重数量也不如友校时，会不会在论坛上也贬低国家大科装置、全重的含金量，甚至干脆说平台可有可无，不影响学校发展？？ 我有的，必须重要！
我冇的，当然不重要！ 除了你们，还有哪些高校拿到过国家实验室？ 关键还是能力建设，像你工那样动辄每年到位经费10亿的院系，想没有大平台都难 本帖最后由 乡下 于 2025-4-30 22:39 编辑
zgjyb 发表于 2025-4-30 21:50
关键还是能力建设，像你工那样动辄每年到位经费10亿的院系，想没有大平台都难 ...
上面给的任务重，压力大，又冇友校们那样的引人/挖人的能力与手段，只能多建点平台自立更生。 乡下 发表于 2025-4-30 22:08
上面给的任务重，压力大，又冇友校们那样的引人/挖人的能力与手段，只能多建点平台自为更生。 ...
超10e的高校院系屈指可数，还是有独门秘籍 非竞争性，理解为国防体系的一个部门就理解了，比如中航工业单独一个项目组可能经费就吓死人，这能说啥？ 有无数个，几十亿经费只是小数目，gf工业体系，你们自己应该很清楚，所以不要天天在论坛上和别人吹什么平台之类的，gf是因为独立性和重要性才有保密性，而不是先进性才有保密性，比如你搞超大型，这个有鸡毛先进性，就是大工程而已，重要也重要 BTBU 发表于 2025-5-1 06:55
有无数个，几十亿经费只是小数目，gf工业体系，你们自己应该很清楚，所以不要天天在论坛上和别人吹什么平台 ...
意思中国GF科研成果都是落后的，比如导弹技术、雷达技术、制导与导航技术等等 BTBU 发表于 2025-5-1 06:55
有无数个，几十亿经费只是小数目，gf工业体系，你们自己应该很清楚，所以不要天天在论坛上和别人吹什么平台 ...
有无数个，那为何上面要给某校批国室，为何还要让某S实验室从某企业牵头移交给某校牵头？
页:
[1]