|
|
本帖最后由 乡下 于 2025-4-30 19:32 编辑
" x" ?- M3 d7 p0 S
/ K7 s7 g+ u4 y$ C' |一、2024年6月之前，国家实验室在论坛上还是个香馍馍，各家都争着想拿下一个或者吃上一口，可到2024年6月后，很多网友发现有单位牵头拿下了，而自家母校或者精神母校暂未拿下，国室在论坛上就变得不那么香了，也冇卵用了，部分网友得出的结论是吃个国室不如吃个全重香，即使是共建全重。+ x6 N1 f/ `& d! V/ I$ N
- ^! A) |$ n# ^% j {
…………………………
7 ?( ^4 R9 K0 V可惜每个国家实验室都拥有一批特有的重大科研基础设施，提供了其他科研机构难以匹敌的实验条件，运行经费充沛稳健。
( o1 K. q) ~) v
8 E" F% ~; \4 }# @5 o5 x
4 m0 Z) y8 i; t( [- Z& |! B+ B3 L% i1 ~( e+ B9 D1 Z; U0 f8 F) v. e
# [0 C7 g% d1 y5 k6 K二、2025年2月之前，JS科研重点实验室作为国家战略科技力量的重要组成部分，新时期国家重点实验室体系的实体化创新平台，在论坛上还是比较香的，各家都争着想吃、想多吃，可到2025年3月后，有网友发现有很多单位牵头拿下了，而自家母校或者精神母校暂未拿下，于是部分网友批其“乱七八糟”，含金量没法与全重比。$ M( M, W' E% q* Z7 [( }
' D# ~7 x0 G, X! H2 \
………………………
$ O# ~ \' ~0 c5 X p" \& U可惜JS科研重点实验室是仅次于国家实验室的四星级平台，配备世界一流的科研设施，年拨经费五千万左右。4 |8 I4 U/ C: H0 u! G& n
$ y, x0 q1 o9 {9 Z# D% C4 v7 F$ ~! |4 o
3 u4 d- }. q. S; M* e* [" I
+ j' ]: n2 S% s$ |4 `三、如果有一天，当然是如果，部分网友发现母校或者精神母校牵头国家大科学装置、全重数量也不如友校时，会不会在论坛上也贬低国家大科装置、全重的含金量，甚至干脆说平台可有可无，不影响学校发展？？ |
|
发表于 2025-4-30 18:44:26
楼主
