|
|
本帖最后由 乡下 于 2025-4-30 19:32 编辑 - z) h2 Z/ m1 m2 m
$ {3 t9 n3 m+ A" G$ e9 r
一、2024年6月之前，国家实验室在论坛上还是个香馍馍，各家都争着想拿下一个或者吃上一口，可到2024年6月后，很多网友发现有单位牵头拿下了，而自家母校或者精神母校暂未拿下，国室在论坛上就变得不那么香了，也冇卵用了，部分网友得出的结论是吃个国室不如吃个全重香，即使是共建全重。6 u! x2 G' _7 J1 O% x, p
0 p/ L& K$ M: i# W+ X
…………………………
4 z% O- k6 E z可惜每个国家实验室都拥有一批特有的重大科研基础设施，提供了其他科研机构难以匹敌的实验条件，运行经费充沛稳健。
4 W0 J _1 {$ q- H+ v2 Z4 _1 @/ C0 x- k0 E
2 I9 x6 o' B2 E3 W- [
+ k3 T6 x. Y- r) g$ p/ R4 D* [* Q5 o. V. |: W4 y
二、2025年2月之前，JS科研重点实验室作为国家战略科技力量的重要组成部分，新时期国家重点实验室体系的实体化创新平台，在论坛上还是比较香的，各家都争着想吃、想多吃，可到2025年3月后，有网友发现有很多单位牵头拿下了，而自家母校或者精神母校暂未拿下，于是部分网友批其“乱七八糟”，含金量没法与全重比。
. R! F2 U, u: I& S0 }
2 W2 O1 @0 i$ U+ b………………………2 n# E+ S* X z* H# r/ j: f' B
可惜JS科研重点实验室是仅次于国家实验室的四星级平台，配备世界一流的科研设施，年拨经费五千万左右。: S# C0 C; v2 C a3 Y, P& F: l
1 K5 M) {. O9 m
9 ~; X# Z) o1 G% l& t% D2 z y* k& k# v5 i( v2 x" E
3 s, t) h+ a y) n5 {三、如果有一天，当然是如果，部分网友发现母校或者精神母校牵头国家大科学装置、全重数量也不如友校时，会不会在论坛上也贬低国家大科装置、全重的含金量，甚至干脆说平台可有可无，不影响学校发展？？ |
|
发表于 
楼主
