本帖最后由 academic818 于 2025-5-26 17:03 编辑
吹一等奖的，肯定最高奖不行；
============
这条逻辑不对
一等奖是奖励科研成果，最高奖是奖励个人的终身成就，二者不是一个维度
一等奖对应的是特等奖
academic818 发表于 2025-5-26 17:00
吹一等奖的，肯定最高奖不行；
============
这条逻辑不对
最高奖得主随便拧出一条成果，轻松一等奖。
只要特靠谱拿捏死了哈佛，我估计哈佛NSC顶刊2年内出问题。这是中国大学登顶世界最高学府的最好时机，如果民主党重新上台，哈佛大学可能恢复过来
ecosong 发表于 2025-5-15 17:27
你航要想蹭上清北的东风，好歹改善一下宿舍条件，提高一下研究生待遇，增强一点对清华拳的防御能力 ...
绷不住了哈哈哈哈哈哈
zjucarnegie 发表于 2025-5-15 22:01
难道不是比高考录取分数线吗？
高考分数线是个啥呀，本科生连领域大佬都接触不到，甚至说听都没听过，拿高考分数衡量一个学校的研究水平那太搞笑了
academic818 发表于 2025-5-26 17:00
吹一等奖的，肯定最高奖不行；
============
这条逻辑不对
自然科学奖，技术发明奖都是奖励个人的。
中科大的人，CNS 这种国际高端指标不行， 国内最高奖不行，科大新创校友会整天研究怎么设置dedicated指标把中科大排前边，然后派几个马甲在网大上窜下跳
真丫没出息
北大的顶尖成果为啥这么少？和名气不匹配，什么原因
说明北大不是顶尖大学吗？
本帖最后由 爱荷 于 2025-6-5 13:47 编辑
小数点都认不清的，懂啥顶尖不顶尖，哈哈。
本帖最后由 游走江湖 于 2025-6-5 14:18 编辑
a123123 发表于 2025-5-26 16:49
自然科学奖，技术发明奖都是奖励个人的。
于敏爆掉所有的何梁何利成就奖。更别说屠呦呦了
23位两弹一星元勋服务于国家需要，都去研究产品了，目前基本都逝去了，他们那个年代，需要严格保密，隐姓埋名，他们基本上都是科学大家，绝非今天的院士能比，放在现在，凭他们的水平和贡献。都能获得最高科学技术奖，就像孙家栋一样。
游走江湖 发表于 2025-6-5 13:56
23位两弹一星元勋服务于国家需要，都去研究产品了，目前基本都逝去了，他们那个年代，需要严格保密，隐姓 ...
不对。最高科技奖颁发的时候，23人多数健在，有几个能拿最高科技奖？现在还有健在的，看看其水平，能拿最高科技奖？
a123123 发表于 2025-6-7 00:55
不对。最高科技奖颁发的时候，23人多数健在，有几个能拿最高科技奖？现在还有健在的，看看其水平，能拿最 ...
健在科学家（截至2025年）：仅剩王希季（103岁）、孙家栋（96岁），孙家栋得到过，王希季103岁了，给他有意义吗？
a123123 发表于 2025-6-7 00:55
不对。最高科技奖颁发的时候，23人多数健在，有几个能拿最高科技奖？现在还有健在的，看看其水平，能拿最 ...
我倒是没查这些大科学家有多少得过最高科学技术奖，但他们中多数人为国家做贡献的时候，国家还没设置最高科学技术奖，也就无从谈起谁得到过。看看国家对他们的评价，就知道他们的分量：
1.核弹之父——钱三强，原子能事业的领军人物，他解决了核武器中的关键技术重水型反应堆，回旋加速器等技术，此外，中子物理和氢弹研制理论也有突出贡献。钱三强打开了核反应的大门。
2.两弹之父——邓稼先，杨振宁的挚友，设计原子弹、氢弹并使其爆破成功，完成氢弹研制和试验工作。他是中国核武器理论的奠基者，是原子弹，氢弹成功的关键人物之一。
图片
3.核物理专家——王淦昌，核武器实验工作开拓者，惯性约束聚变，指导参与原子弹，氢弹研制，指导进行地下核试验。提出用激光打靶实行核聚变设想。他还是出色的教育家，是邓稼先、李政道的老师。他在探测中微子、反西格玛负超子、惯性约束聚变，都是世界级的贡献。
4.氢弹之父——于敏，本土培育的两弹元勋，他是半路出家，由理论物理转为氢弹研究。解决了热核物理一系统关键性问题，使氢弹原理取得突破，使我国仅用2年零8个月完成了原子弹到氢弹。
他提出于敏构造，要优于美国的T-U构造，使我国成为世界上唯一持有氢弹的国家，他被誉为“氢弹之父”。他在邓稼先的基础上，使我国的氢弹技术有了质的飞跃。
图片
5.中国核司令——程开甲，在钱三强指导下，他的核试验方案设计非常成功，他参与了几乎所有的核试验，包括原子弹、氢弹、导弹结合、地下核试验、竖井试验……。成功解决了原子弹内爆机理关键问题，他建立内耗热力学理论，在核爆炸及效应理论，爆炸测试等进行了系统研究。他是核试验创始人之一，被誉为中国核司令。
6.核科学主要开拓者——朱光亚，他是核科学战略性的专家，我国工程事业支柱性人物，从事核反应堆研制工作，参与历次原子弹、两弹结合、氢弹试验，攻破诸多技术。是我国核事业领军人物。
图片
对于核武器方面，钱三强成功进行了核试验，邓稼先研制了原子弹、氢弹，于敏把氢弹进一步升级使中国唯一具有氢弹的国家。程开甲就是进行各种核试验的指挥司令，朱光亚参与核试验，核弹结合的全过程。
有了核武器、原子弹、氢弹，怎么把他们送出去呢？这就需要火箭、导弹等运输工具。
图片
7.航天之父——钱学森，主导火箭、导弹、航天器研制。他是一个战略科学家，在回国前就已经是享誉世界的导弹专家，他提出了中国火箭导弹技术发展的整体方案，除了导弹方面，他在“两弹结合”，航天领域，都有开创性贡献。他被誉为“导弹之父”“火箭之父”是我国名副其实的航天技术发展领军人物。
8.洲际导弹之父——屠守锷。他解决了导弹在研制过程中，出现的诸多关键性问题。他是我国洲际导弹之父，长征二号运载火箭总设计师。航天事业离不开运载火箭，当之无愧的成为我国航天事业奠基人之一。
9.固体导弹专家——黄纬禄，火箭技术专家，潜地导弹总设计师，固体战略导弹奠基人。
图片
有了核武器，有了导弹技术，如果发射的更精准呢？这就需要战略空间制高点，人造地球卫星技术。
10.卫星之父——孙家栋。他是我国卫星技术总负责人，第一代和第二代北斗系统总设计师，探月工程总设计师。11.空间技术开拓者——钱骥，我国第一颗卫星（东方红号）、返回式卫星设计总负责人。
图片
12.自动控制专家——杨嘉墀，他主要贡献是在卫星控制方面，自动检测、自动控制，卫星姿态系统等。他提出三轴稳定姿大大提高了卫星发射和回收的成功率。
13.卫星与返回技术专家——王希季，火箭技术和返回式卫星技术专家，使我国卫星返回技术居于世界先进水平，这也为载人航天工程奠定了基础。
14.空间系统专家——陈芳允，他主要贡献无线电和测绘系统方面，是我国卫星测量、测控、通信系统奠基人。
图片
无论是核武器、火箭、导弹、卫星都离不开这些材料专家、测控专家、发动机技术……。他们属于国防技术有特殊贡献的人。
15.近代力学奠基人——郭永怀，被钱学森邀请回国，导弹之父“冯卡门”的弟子。涉及领域颇多，原子弹、氢弹爆轰力学，空气动力学，飞行力学都有卓越贡献。他几乎是一个全能专家。16.火箭发动机专家——任新民，他是液体火箭发动机专家，研制氢氧发动机。他还是我国卫星通信和卫星发射的总设计师。多次主导通信卫星、气象卫星、长征三号火箭发射任务。
图片
17.中国光学之父——王大珩，他在激光技术，遥感技术，镭射技术，卫星、导弹跟踪系统都有突出贡献。为导弹的精确制导，卫星的精准定位做出了开创性贡献。
18.航天材料学专家——姚桐斌，特殊材料和火箭焊接工艺专家，材料技术是我国目前的短板，这与姚桐斌过早去世不无关系。
19.动力气象学创始人——赵九章，他是一个全才人物，在气象动力，大气科学，人造卫星，空间物理，返回式卫星……都有开创性贡献。他是中国航天事业的先行者。
图片
20.材料专家——吴自良，物理冶金专家，在合金刚系统有开创性贡献。他解决了“甲种分离膜”，提炼浓缩铀的核心元件，这也是原子弹必须突破的关键技术。
21.材料与工程学专家——陈能宽，材料科学专家，金属物理学家，对核武器所用的材料具有突出贡献。简而言之，就是研制核武器爆破材料的，他在爆轰物理、两弹攻关、冷态核爆、强激光研究中都有突出贡献。
图片
22.默默无闻大师——彭桓武，他长期进行理论研究，在原子弹，氢弹，反应堆、临界安全等取得重大突破。一个关键性的难题钢锭快速加热工艺被他突破，进而推进原子弹，氢弹原理的突破，战略核武器理论研究。
23.粒子物理学家——周光召，在原子弹，氢弹，量子立场等理论领域重大突破。他被公认为赝矢量流部分守恒定理的奠基人。
游走江湖 发表于 2025-6-7 11:55
我倒是没查这些大科学家有多少得过最高科学技术奖，但他们中多数人为国家做贡献的时候，国家还没设置最高 ...
原来你都不知道
游走江湖 发表于 2025-6-7 11:47
健在科学家（截至2025年）：仅剩王希季（103岁）、孙家栋（96岁），孙家栋得到过，王希季103岁了，给他有 ...
最高科技奖都发了多少年了，王希季80岁时就没得，现在更得不到。说白了就是水平不到。
游走江湖 发表于 2025-6-5 13:56
23位两弹一星元勋服务于国家需要，都去研究产品了，目前基本都逝去了，他们那个年代，需要严格保密，隐姓 ...
于敏孙家栋是23人中之前二者。23人并不是同等的，不要随便拿一个来和他们并列
本帖最后由 游走江湖 于 2025-6-7 12:36 编辑
a123123 发表于 2025-6-7 00:55
不对。最高科技奖颁发的时候，23人多数健在，有几个能拿最高科技奖？现在还有健在的，看看其水平，能拿最 ...
2000年开始颁发最高科学技术奖，当时健在的有16为两弹元勋，都已高龄，于敏、孙家栋、程开甲获得过最高科学技术奖，其他人或许是年龄大了不参评，比如钱学森，王大珩、朱光亚、周光召等。还有7位两弹一星元勋在2000年已不在世，其中王淦昌（核武器实验物理奠基人）、邓稼先（原子弹与氢弹理论设计总负责人）、钱三强（核工业体系组织者）、郭永怀（唯一同时参与核弹、导弹、卫星研制的烈士科学家，哪一个不是功勋卓著？今天的最高奖获得者根本不能与他们相提并论。
a123123 发表于 2025-6-7 12:18
最高科技奖都发了多少年了，王希季80岁时就没得，现在更得不到。说白了就是水平不到。 ...
钱学森没得最高奖，你觉得是水平不够？
游走江湖 发表于 2025-6-7 12:38
钱学森没得最高奖，你觉得是水平不够？
是
两弹一星，原子弹 （钱三强邓稼先），导弹（钱学森）是其中最简单的，得到苏联的帮助也最多
钱学森不过是宣传的需要造神而已，国家后来的评价越来越低，最高科技奖，改革开放先锋都榜上无名，这才是客观的评价
a123123 发表于 2025-6-7 12:56
是
两弹一星，原子弹 （钱三强邓稼先），导弹（钱学森）是其中最简单的，得到苏联的帮助也最多
你说“原子弹 （钱三强邓稼先），导弹（钱学森）是其中最简单的”？我不能理解，难道这些大国重器比获得最高科技奖的那些医生们的医术简单?
本帖最后由 游走江湖 于 2025-6-7 14:15 编辑
其实有些最高科学技术奖获得者成果挺水的，原因是这个奖设立了，每次都得评出2人。这个应该设立学术及贡献标准，够则选上，不够则空白，就像院士增选一样，经常出现浪费名额，前些年国奖评选自然科学和技术发明一等奖也一样，不够条件就空白，宁缺毋滥。
游走江湖 发表于 2025-6-7 13:45
其实有些最高科学技术奖获得者成果挺水的，原因是这个奖设立了，每次都得评出2人。这个应该设立学术及贡献 ...
最高科学技术奖不是“每次都得评出2人”，有些年空缺的，也有只评出1人的。
游走江湖 发表于 2025-6-7 13:11
你说“原子弹 （钱三强邓稼先），导弹（钱学森）是其中最简单的”？我不能理解，难道这些大国重器比获得 ...
在两弹一星里边，原子弹导弹就是最简单的（和氢弹卫星相比），也得到了苏联最多的帮助。
医生怎么了？人家开创了国内的一个重要学科，甚至是世界首创，比如屠呦呦，王振义。用你的“学术及贡献标准”，屠呦呦，王振义都是原创，特别是屠呦呦的贡献巨大。学术上，两弹一星都没有原创性。
有人说，原子弹这种就是听个响动，又不需要多精确，朝鲜也能搞。
不过我也同意有些最高奖挺水的，这个没办法，既然是人评出来的，评得多了，难免出现争议，诺贝尔奖也都有些挺水的，只能尽量减少
火箭回收有技术含量，精确度杠杠的。
爱荷 发表于 2025-6-7 14:32
有人说，原子弹这种就是听个响动，又不需要多精确，朝鲜也能搞。
目前来说可能没那么难，但在上世纪60年代，也就五常能搞出来。
a123123 发表于 2025-6-7 14:27
在两弹一星里边，原子弹导弹就是最简单的（和氢弹卫星相比），也得到了苏联最多的帮助。
医生怎么了？人 ...
“钱学森弹道”不是原创的吗？周光召的PCAC定理？彭桓武的《超高能粒子加速的新途径——调相聚焦激光加速器》？“于敏构型”？ 他们中很多人都是国内一些科学领域的奠基人，而且我们讨论的是我们国家科学技术奖，不仅仅是学术，也包括技术。
本帖最后由 游走江湖 于 2025-6-7 19:55 编辑
a123123 发表于 2025-6-7 12:20
于敏孙家栋是23人中之前二者。23人并不是同等的，不要随便拿一个来和他们并列 ...
他们是不是前两者？不是你能评价出来的。不能按你自己的话题需要做排名，邓稼先、郭永怀等，都是泰斗级人物。