茫茫雪花飘 发表于 2025-7-14 15:15
删了得了。
一是有些清华人对这个项目也很不齿。
二是删了也完全不影响清华的表现。
既成事实，还是不要涂涂改改了。
不然一切都成了任人打扮的小姑娘。
赢要赢得起，输要输得起。
念四 发表于 2025-7-14 15:22
不知道你怎么样在统计？就武大来说，一般都是称武汉大学人民医院，武汉大学中南医院。名字中不会出现附属 ...
只搜索自然奖和进步奖。
第一遍搜索“附属”，北大基本如你所说的类型，遗漏掉了很多。
然后搜索“医院”，搞了两遍。
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-14 15:08
前面当成二等奖搞错了，已修正。
我下午又数一遍，上海交大附属医院咋多了5项，到45了。。。
包括名字毫 ...
交大非附属医院的科技进步奖至少有这些吧，不知道你怎么统计的，估计你现在的统计错误百出
2000 潘健生，朱继懋
2002 林忠钦，任世瑶
2003 丁文江，张文军，严隽琪
2004 谷传纲，王成焘
2005 诸鸿文，林忠钦
2007 丁汉
2008 张文军
2009 胡文彬 刘成良 顾宏中
2011 林忠钦 刘成良
2012 朱继懋 毛军发
2013 王世平
2014 彭颖红 管海兵
2015 张文军
2017 陈明 谷大武 郁文贤
2018 马紫峰 杨建民 张文军
2019 谭家华，陈代杰
2023 王如竹 毛军发
sjtulee 发表于 2025-7-14 15:35
交大非附属医院的科技进步奖至少有这些吧，不知道你怎么统计的，估计你现在的统计错误百出
2000 潘健生， ...
差异很可能在2000-2003年间的上二医附属医院。。。
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-14 15:43
差异很可能在2000-2003年间的上二医附属医院。。。
我把上二医几项还原吧。
医学及医院获奖数量尤其是进步奖太多，感觉是不是大水漫灌了？
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-14 15:45
我把上二医几项还原吧。
唉，还原上二医也对不上。
上二医只有四项。
已更新。
wsdcxnh 发表于 2025-7-14 11:50
又有一些垃圾来吹中国自然奖的含金量，我都想把这些货色一巴掌扇死
建议去找那些用自然奖上的院士，挨个扇，就从武大的开始吧
上交的工科果然不太行了
理科自二难度最大
四军医和国防科大居然主持过进特，分别都是哪年的
已根据复旦网友发布的复旦科技部门统计数据，修正了复旦的国家奖数量。
浙大的特等呢
academic818 发表于 2025-7-28 08:45
浙大的特等呢
在附属医院里。
感觉这个格式还是有些别扭，后面打算抽时间想办法弄成各校总数一行，紧跟着下面一行是“其中：附属医院”。但这样自动排序该怎么弄呢，还没想好。手工排序就太麻烦了。
西交和华科2023年前华科多于西交 2023年都是七项
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-14 15:55
唉，还原上二医也对不上。
上二医只有四项。
那个统计基本上交大附属医院的所有奖项都去除了，夹带私货太明显
你们猜猜，几年前教育部的二等奖，结果获省一等奖后，又获得国家发明一等奖，可见教肓部科技奖励评审有问题
fly2020 发表于 2025-7-28 11:08
西交和华科2023年前华科多于西交 2023年都是七项
自然：西交》滑稽
发明：西交》滑稽
进步：滑稽》西交
muboy1999 发表于 2025-7-28 16:04
自然：西交》滑稽
发明：西交》滑稽
进步：滑稽》西交
最能反映工科实力的是哪个奖？
强者恒强，今年仍将延续
中国的自然奖水的一批，那些鼓吹自然奖含金量高的马甲都是些什么垃圾货色
wsdcxnh 发表于 2025-7-28 21:42
中国的自然奖水的一批，那些鼓吹自然奖含金量高的马甲都是些什么垃圾货色 ...
一般都是利益相关，如果自己学校自然科学奖多，那肯定认为自然科学奖含金量高，人之常情，人不自主都会有倾向性都一样，假如你妈跟邻居吵架了，你一定想当然认为是对面的错
wsdcxnh 发表于 2025-7-28 21:42
中国的自然奖水的一批，那些鼓吹自然奖含金量高的马甲都是些什么垃圾货色 ...
就比如武汉吹子们集体贬低专用奖一样，笑人无恨人有
muboy1999 发表于 2025-7-29 08:59
就比如武汉吹子们集体贬低专用奖一样，笑人无恨人有
我没看到几个贬低专用的贴，但是抬高自然奖贬低发明技术奖的帖子数不胜数，比如贴吧里就有很多
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-13 10:56
别忘了，医学院及附属医院是科技进步奖的重量级玩家。
看数据啪啪打脸吧，事实上只有几所有能力的高校的医学院才发展的好。大部分是不行的。
MichaelSJTU 发表于 2025-7-29 14:23
看数据啪啪打脸吧，事实上只有几所有能力的高校的医学院才发展的好。大部分是不行的。 ...
1，筛查附属医院奖项的时候，没有筛查历年发明奖；
2，早些年间，自然奖和发明奖一样，仅公示获奖人，没有单位信息；
上述1，2其实是废话，不能作为我辩护的论据。直接看下面就好。
3，前面有上海交大的网友指出了，有些高校本就是附属医院的成果，但奖项署名为大学本体。
所以，高校附属医院的获奖数量会多于我统计的数据，而有附属医院的大学，其大学本体的获奖数量肯定少于我统计的数据。
4，医学院的奖项依然包括在大学本体内，而没有将其统计在附属医院内。
5，单从上海交大和复旦的附属医院就能得出“医学院和附属医院是科技进步奖的重量级玩家”的结论。
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 16:46
1，筛查附属医院奖项的时候，没有筛查历年发明奖；
2，早些年间，自然奖和发明奖一样，仅公示获奖人，没 ...
上交复旦不能代表其他所有高校吧
fly2020 发表于 2025-7-29 17:05
上交复旦不能代表其他所有高校吧
还有3，4呀。