规模发展实证之四: 国家自然科学基金重点项目 2011 - 2022 高校分周期数据

原始人

自科重点的特点,拿的少的不一定就非常弱(也许申请其他项目或其他安排,这时反映不全),但拿的多的一般都不会差

海阔天空任我行

原始人 发表于 2022-12-8 15:18
南大62项,地学13,数理11(数学2,物理天文9),化学10,信息10,医学9,生命4,管理4(工商3公共1),材料1 ...

谢谢！！

nuclear

原始人 发表于 2022-12-8 15:46
, _1 m  t9 C% r+ K! U查了一下,有一个是在材料吧,总的也只有6个

是我看错了，把两个19年开始的当成19年批准的

NKU

5 o5 H9 c0 L3 F  Q

原始人 发表于 2022-12-5 18:30
11-14南开16项分布,化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
15-18南开17项分布,化学5,生命3,信息3,数 ...

4 h+ G, a( a; e8 b' x7 y0 A南开的强势学科一直都是跟北复科直接竞争的。无论是文科、理科还是经管类。
1 u0 a( ?9 ?; i) F3 `
- J! Y  e- n- A8 }) `2 l+ Y原始人是否有北复科的数据，可以比较看看北复开科数据。
, r3 ~7 i* U2 L& ]
! E6 z% I) P3 B5 B. a$ `我直观感觉是，南开在地学部和工材学部非常落后于科大、北大，数理化生应该只是稍弱或者持平。南开和复旦的数理化生应该差不多数量，南开化学强材料弱，复旦化学略弱材料强。材料属于工材学部，南开化材中材料一直偏弱，以前都是化学材料打包，才能够在学科评估中化学占优，现在南开是材料和化学两条腿都要走路了，因为都是双一流建设学科。。。
  [6 e: G. ^# g2 K# a7 @0 o
! B8 V8 t9 H0 m6 g( m+ j) l- F$ s2011-14年南开16项分布：化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
+ K8 B# U. s4 D' z6 S+ C4 ?! ~; r2015-18年南开17项分布：化学5,生命3,数理1,地学1,信息3,医学2,工材1,管理1

; R' I" t$ D: I* Q5 T) d  s
2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
, G3 p( U9 Z3 k# C/ \( w2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
9 a; u5 I/ R2 V# t2 ~2019-22年复旦
  n7 N( ~3 ]+ N2019-22年北大
/ d' U* G0 R% n1 z

曾经沧海难为水

6 Z; t% M+ T. F) b; V. h, B! r* m

原始人 发表于 2022-12-4 21:08
, X0 d9 `5 o. b5 ?  Z中科64,数理23,地学9,信息8,工材7,生命7,化学6,医学4
1 Q: A: |; J8 I$ B. r
按原始公布单位为65,但单位后来转走1个,没有留底,具 ...

中国科大苏州高等研究院还有2项。
8 {4 U1 V3 U( k7 U) y7 h另外科大计算机学院书记徐宏力的优青（2018年度）也是依托苏州高等研究院申请的。
引进海优还是挺有用的，科大信院一位刚上基金委海优（2022），又拿到联合基金重点项目和面上项目，一次性拿了三个项目。

2 l# k2 M, \% L" M0 S& t

NKU

8 k, ^) J. t1 u; d/ T( E楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较一下重点项目了。科大的物理天文也是很好，能否列出科大物理天文数目。不过很认可大学科的概念，或者楼主提出的学科规模发展论，打个比方，生命科学学科，应当包括了生物学、基础医学和农学等等。再比如高分子，列入材料学科更好一些，南开是归类为化学来建的，但复旦就是化学高分子两手抓两手都要硬。而科大的化学中，物化/化物方向又是超强，有些甚至已经可以算作是物理了，比如朱清时院士和杨金龙院士。

0 }$ `( a' @4 t# @  S
- g% T$ y" e  y/ H: E/ a9 i2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
- t$ ?  R! d: @4 ]2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
5 }$ n9 e* \# W  Z/ X/ [- l2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
$ q% V( j& b, [2019-22年复旦95项分布：化学10,生命20,数理12,地学4(大气),医学27,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料)
" d# g0 @8 \& W( C2019-22年北大
% ], h3 Q- M& ?$ V3 |9 M

: L. [' E, r2 G7 R3 f; N

曾经沧海难为水

NKU 发表于 2022-12-11 12:42
0 C" D! k# G5 L  b2 y8 _6 ?楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较 ...

% v3 ~) G; c  r. L6 L7 E0 C* y) q! H自己可以查2021年度（包括2021年度）之前的大部分数据，部分项目2020年度开始不可查（比如重大项目、杰青、优青等）。
https://www.izaiwen.cn/h5

原始人

15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
19-22复旦大学95项,医学27,生命20,数理12,化学10,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料),地学4(大气)
. r- C1 P" q  `) l, V% H& y生医半壁江山,信息数理增加较多,地学中大气发展比较快,材料也可以

原始人

第五轮学科评估文理高校基本都会参评材料,变数比较大

原始人

19-22厦门大学35项,化学12,管理6(工商2经济4),数理5(数学2,物理1,天文2),地学(海洋)4,材料2,信息(光学或光工)2,生命2,医学2

原始人

厦大化学部一直强势,管理和海洋也不少,生物略少,天文比物理发展的要好,光学(可能算物理)外的信息学科仍有不足

NKU

原始人 发表于 2022-12-11 15:01
15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
4 U# |- }7 v- t19-22复旦大学95项,医 ...

: q) Q: S. |5 M9 H/ q8 w
- z0 b2 F# c+ X7 @# E( D我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。
$ z5 _3 @  F  o/ w/ h

曾经沧海难为水

https://www.izaiwen.cn/h5
- L, T( Q& b1 d检索了下2019-2021年度200万项目数（此网站部分项目2020年开始不可查，比如重大项目、杰青、优青等，优青从2021年开始提到200万）
北大 260
清华 252
4 ^- t; C& k: X- l. W! p- u浙大 224
上交 199
$ p" u" o- T( q2 r( Z, T; T5 F科大 152（不含苏州高等研究院2项重点项目）
复旦 146
中山 123
华科 119
南大 99
' d# {# h! i2 a8 V$ x" P3 b川大 95
厦大 89
$ y4 U: b! C8 A4 k, s, K1 t) u天大 83
武大 79
北航 76
; }" s: F. D7 e3 g, G0 |山大 70
哈工 69
# d% e; Y1 G6 }0 ^4 o) a1 N- y" }/ k同济 67
北理 60
" F" K# w- h2 x南开 55
东南 44
南科 42
重大 39

原始人

NKU 发表于 2022-12-11 15:05
我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。
; z0 [( b% g2 X9 ?# K9 V
...

7 Q+ P; M" `4 v+ ]$ S复旦生物一直很强啊,上次评为A-感觉略低估了

江南雨

天大如果医学起来了，也会挤入北清下的第二阵营

八一路

原始人 发表于 2022-12-3 16:44
/ C) }- g) ?6 {# k; d6 f7 w7 d( x武大42项分布,地学11,医学8,工材5,数理5,管理4,化学4,信息3,生命2

1 P) t4 s9 Z. P1 p( O3 M5 d6 T8 i校内比较强的生物和化学怎么回事？

原始人

八一路 发表于 2023-1-27 13:03
: Y5 O0 y: x; s: Y校内比较强的生物和化学怎么回事？

* p5 e# J) P( {( b7 H化学算正常吧，生物有点少

感觉武大生物还是引进的多，话语权有需要加强的地方

青山人

前面没注意，天大表现真不错。