规模发展实证之四: 国家自然科学基金重点项目 2011 - 2022 高校分周期数据

原始人

自科重点的特点,拿的少的不一定就非常弱(也许申请其他项目或其他安排,这时反映不全),但拿的多的一般都不会差

海阔天空任我行

原始人 发表于 2022-12-8 15:18
  i+ y7 Q, ?) `' G  |3 J南大62项,地学13,数理11(数学2,物理天文9),化学10,信息10,医学9,生命4,管理4(工商3公共1),材料1 ...

谢谢！！

nuclear

原始人 发表于 2022-12-8 15:46
查了一下,有一个是在材料吧,总的也只有6个

* D' Y4 D' E2 ^) f/ a+ m是我看错了，把两个19年开始的当成19年批准的

NKU

原始人 发表于 2022-12-5 18:30
11-14南开16项分布,化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
15-18南开17项分布,化学5,生命3,信息3,数 ...

* I( I9 P3 [- K: I2 }  R$ l6 j! }* Z南开的强势学科一直都是跟北复科直接竞争的。无论是文科、理科还是经管类。
& w) d  G0 f- g% _1 }/ a: w
原始人是否有北复科的数据，可以比较看看北复开科数据。
( ^! V2 X7 b8 G9 f9 }) J2 }
我直观感觉是，南开在地学部和工材学部非常落后于科大、北大，数理化生应该只是稍弱或者持平。南开和复旦的数理化生应该差不多数量，南开化学强材料弱，复旦化学略弱材料强。材料属于工材学部，南开化材中材料一直偏弱，以前都是化学材料打包，才能够在学科评估中化学占优，现在南开是材料和化学两条腿都要走路了，因为都是双一流建设学科。。。

2011-14年南开16项分布：化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
2015-18年南开17项分布：化学5,生命3,数理1,地学1,信息3,医学2,工材1,管理1
! b  ]2 w+ M0 m4 F6 e$ N

8 `: k7 Y0 W6 s9 f* Y: U" }2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
2 \" R4 w1 {5 g0 P% V& w2019-22年复旦
5 z) s$ z! W6 W; M! y2019-22年北大

7 `8 B9 V. g" y# d" s. a; U. O  G
& ^: g7 t; O# r
( u* r( t3 R( }

曾经沧海难为水

2 e+ t: a% |" N. E

原始人 发表于 2022-12-4 21:08
! _. F3 Y( m0 q2 J中科64,数理23,地学9,信息8,工材7,生命7,化学6,医学4

按原始公布单位为65,但单位后来转走1个,没有留底,具 ...

  K, ~1 N2 ~* w. Z% V6 e2 a- @中国科大苏州高等研究院还有2项。
1 D# r3 ?. e* K4 G: H另外科大计算机学院书记徐宏力的优青（2018年度）也是依托苏州高等研究院申请的。
9 W5 {7 r9 x4 Q  m: M; x, s4 f4 \" C引进海优还是挺有用的，科大信院一位刚上基金委海优（2022），又拿到联合基金重点项目和面上项目，一次性拿了三个项目。
% y. z3 q6 b9 U! o

NKU

4 K; i3 K- F' s  p$ X. J, J楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较一下重点项目了。科大的物理天文也是很好，能否列出科大物理天文数目。不过很认可大学科的概念，或者楼主提出的学科规模发展论，打个比方，生命科学学科，应当包括了生物学、基础医学和农学等等。再比如高分子，列入材料学科更好一些，南开是归类为化学来建的，但复旦就是化学高分子两手抓两手都要硬。而科大的化学中，物化/化物方向又是超强，有些甚至已经可以算作是物理了，比如朱清时院士和杨金龙院士。
' f8 K/ G9 S1 T
, V' R3 d! F7 o+ z, W
2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
2019-22年复旦95项分布：化学10,生命20,数理12,地学4(大气),医学27,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料)
2019-22年北大

曾经沧海难为水

NKU 发表于 2022-12-11 12:42
. A- a+ z2 g/ e6 G* u楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较 ...

自己可以查2021年度（包括2021年度）之前的大部分数据，部分项目2020年度开始不可查（比如重大项目、杰青、优青等）。
0 Y, b7 H, M. o* Xhttps://www.izaiwen.cn/h5

原始人

15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
0 D( q" C9 V0 e) y19-22复旦大学95项,医学27,生命20,数理12,化学10,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料),地学4(大气)
8 X! x) d! |4 E" F0 L+ |生医半壁江山,信息数理增加较多,地学中大气发展比较快,材料也可以

原始人

1 X2 B0 E2 g7 X1 Q
; `# I' `7 [0 c- G- x0 ]第五轮学科评估文理高校基本都会参评材料,变数比较大

原始人

19-22厦门大学35项,化学12,管理6(工商2经济4),数理5(数学2,物理1,天文2),地学(海洋)4,材料2,信息(光学或光工)2,生命2,医学2

原始人

厦大化学部一直强势,管理和海洋也不少,生物略少,天文比物理发展的要好,光学(可能算物理)外的信息学科仍有不足

NKU

原始人 发表于 2022-12-11 15:01
8 M& G/ Q. @" A  I6 [/ I0 O* Y, v3 _15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
1 j6 s' y/ g# |19-22复旦大学95项,医 ...

0 d3 V0 v$ u$ Y( c+ G

) W! _8 b- L2 ^' p6 R我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。
; m. L1 D5 n5 S, a% M6 U

曾经沧海难为水

6 |/ T. i' A9 Q/ k1 h, _  @https://www.izaiwen.cn/h5
检索了下2019-2021年度200万项目数（此网站部分项目2020年开始不可查，比如重大项目、杰青、优青等，优青从2021年开始提到200万）
; ]5 t( X1 I4 _. s北大 260
清华 252
/ B2 V, i- H- E3 k3 S/ Q浙大 224
上交 199
科大 152（不含苏州高等研究院2项重点项目）
3 p/ h4 f0 |8 s- }0 ]: C, ^9 U复旦 146
中山 123
华科 119
1 |# V( o  x" a+ K4 s南大 99
川大 95
厦大 89
' l5 ^9 C3 g5 i4 O* q6 H: q天大 83
9 q- ?. b( p; c1 h# h" C8 p' x武大 79
北航 76
3 {8 ^& E! S, H" P: b& b; p* a9 m山大 70
哈工 69
0 e! w% f) [# {# C+ v& T: L同济 67
北理 60
, J1 g% [/ D/ ]南开 55
: B; K4 v5 F7 ]/ ^东南 44
2 L+ I$ ~" f4 y9 R南科 42
重大 39

原始人

NKU 发表于 2022-12-11 15:05
我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。
# B' M0 Q* y' s  ^" S" J
...

# |0 {9 s- H$ I  J复旦生物一直很强啊,上次评为A-感觉略低估了

江南雨

天大如果医学起来了，也会挤入北清下的第二阵营

八一路

原始人 发表于 2022-12-3 16:44
& `/ z; d1 t2 x0 v3 E$ T武大42项分布,地学11,医学8,工材5,数理5,管理4,化学4,信息3,生命2

: F6 D6 D4 ^: L- Q校内比较强的生物和化学怎么回事？

原始人

! o3 }" T% _" a, ]

八一路 发表于 2023-1-27 13:03
校内比较强的生物和化学怎么回事？

' B" J6 w1 B6 l# G; ~4 z; I化学算正常吧，生物有点少
- X1 ?: N8 a: C, m6 v/ e' A
感觉武大生物还是引进的多，话语权有需要加强的地方

青山人

前面没注意，天大表现真不错。