规模发展实证之四: 国家自然科学基金重点项目 2011 - 2022 高校分周期数据

原始人

自科重点的特点,拿的少的不一定就非常弱(也许申请其他项目或其他安排,这时反映不全),但拿的多的一般都不会差

海阔天空任我行

原始人 发表于 2022-12-8 15:18
南大62项,地学13,数理11(数学2,物理天文9),化学10,信息10,医学9,生命4,管理4(工商3公共1),材料1 ...

谢谢！！

nuclear

原始人 发表于 2022-12-8 15:46
8 ^9 X5 o4 t! ^* Q0 n查了一下,有一个是在材料吧,总的也只有6个

是我看错了，把两个19年开始的当成19年批准的

NKU

9 I# Y/ J# i8 q/ y+ R2 R

原始人 发表于 2022-12-5 18:30
; D" m1 }4 a% O8 e11-14南开16项分布,化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
15-18南开17项分布,化学5,生命3,信息3,数 ...

9 H. @& w- s6 a# Y" D* z5 F' {南开的强势学科一直都是跟北复科直接竞争的。无论是文科、理科还是经管类。

原始人是否有北复科的数据，可以比较看看北复开科数据。

我直观感觉是，南开在地学部和工材学部非常落后于科大、北大，数理化生应该只是稍弱或者持平。南开和复旦的数理化生应该差不多数量，南开化学强材料弱，复旦化学略弱材料强。材料属于工材学部，南开化材中材料一直偏弱，以前都是化学材料打包，才能够在学科评估中化学占优，现在南开是材料和化学两条腿都要走路了，因为都是双一流建设学科。。。

2011-14年南开16项分布：化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
2015-18年南开17项分布：化学5,生命3,数理1,地学1,信息3,医学2,工材1,管理1

* ~: w( h# G# i+ O
9 s( u+ |# S0 `1 y6 K7 f) w2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
8 D) e- C9 g# c  D( k( w1 O2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
2019-22年复旦
2019-22年北大

" B4 n! R$ c1 n% Q' m% Z/ \2 u
5 z& F7 p% C, W* F4 g7 u

曾经沧海难为水

; P( P3 k* H7 O& `) p0 \- o

原始人 发表于 2022-12-4 21:08
9 V8 l2 J9 D! e* G% m4 Z中科64,数理23,地学9,信息8,工材7,生命7,化学6,医学4

1 o3 b: s3 x0 `( w  s3 _6 `0 g按原始公布单位为65,但单位后来转走1个,没有留底,具 ...

6 p$ P0 Y2 p4 \6 `( c% b中国科大苏州高等研究院还有2项。
另外科大计算机学院书记徐宏力的优青（2018年度）也是依托苏州高等研究院申请的。
9 j+ |1 y! M, H" @4 }引进海优还是挺有用的，科大信院一位刚上基金委海优（2022），又拿到联合基金重点项目和面上项目，一次性拿了三个项目。
$ a1 {# K7 ^4 v) e% K1 G

NKU

3 d1 k1 r* ?% U* L9 Z) `楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较一下重点项目了。科大的物理天文也是很好，能否列出科大物理天文数目。不过很认可大学科的概念，或者楼主提出的学科规模发展论，打个比方，生命科学学科，应当包括了生物学、基础医学和农学等等。再比如高分子，列入材料学科更好一些，南开是归类为化学来建的，但复旦就是化学高分子两手抓两手都要硬。而科大的化学中，物化/化物方向又是超强，有些甚至已经可以算作是物理了，比如朱清时院士和杨金龙院士。
0 Q. ^5 H0 L2 `" c3 j
5 o$ P- t9 I- n9 a3 t. t( ^
2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
9 w9 t7 S4 Q5 `$ G2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
2019-22年复旦95项分布：化学10,生命20,数理12,地学4(大气),医学27,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料)
. b9 E3 T; ?, R6 [, X& `, P5 n( P2019-22年北大

0 |5 H2 ]" @% h1 U

曾经沧海难为水

NKU 发表于 2022-12-11 12:42
楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较 ...

7 z' y) Q3 X+ H2 p自己可以查2021年度（包括2021年度）之前的大部分数据，部分项目2020年度开始不可查（比如重大项目、杰青、优青等）。
https://www.izaiwen.cn/h5

原始人

15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
9 n5 S& P5 d+ Z7 _2 ~2 ~19-22复旦大学95项,医学27,生命20,数理12,化学10,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料),地学4(大气)
. }  [- m! u! X9 ^) r生医半壁江山,信息数理增加较多,地学中大气发展比较快,材料也可以

原始人

; X/ E, V' o5 c+ R
/ |4 T- v/ Y* N4 k( p) S第五轮学科评估文理高校基本都会参评材料,变数比较大

原始人

19-22厦门大学35项,化学12,管理6(工商2经济4),数理5(数学2,物理1,天文2),地学(海洋)4,材料2,信息(光学或光工)2,生命2,医学2

原始人

厦大化学部一直强势,管理和海洋也不少,生物略少,天文比物理发展的要好,光学(可能算物理)外的信息学科仍有不足
3 _; f7 ?/ X1 d; y7 T4 g

NKU

原始人 发表于 2022-12-11 15:01
$ x' l. L, \* T! D15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
19-22复旦大学95项,医 ...

2 o* x1 g4 O) h% j# S, ]
  g9 N/ r8 x* l# N我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。

曾经沧海难为水

1 E7 m& Z3 {# B" V  _+ G8 P3 \! {/ P
https://www.izaiwen.cn/h5
- U! t* l% Y! m2 E/ l0 l/ h检索了下2019-2021年度200万项目数（此网站部分项目2020年开始不可查，比如重大项目、杰青、优青等，优青从2021年开始提到200万）
% C: Y9 Y4 H2 k* |北大 260
+ k: T; @% M/ q& s清华 252
' W) Q8 O. D4 O5 D- J: O浙大 224
上交 199
科大 152（不含苏州高等研究院2项重点项目）
2 n6 ]& s& E6 v+ t+ H复旦 146
9 W  R9 Q% H& K2 u' H. p中山 123
4 _) F3 l4 `1 o; p华科 119
南大 99
川大 95
* ^% U9 h# G2 d" f) u% W% v" y% @厦大 89
" y9 A+ K( J; y5 v- g8 b; A0 p. _天大 83
武大 79
北航 76
3 X  k3 `9 W4 c9 u山大 70
哈工 69
% Y* u' ]% ]3 L" v5 s同济 67
北理 60
1 R5 `; i. o* M  m: f南开 55
东南 44
2 J1 D; g/ \! m7 B4 _7 S南科 42
重大 39

原始人

NKU 发表于 2022-12-11 15:05
我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。

& @" r9 x$ N# J6 | ...

复旦生物一直很强啊,上次评为A-感觉略低估了

江南雨

天大如果医学起来了，也会挤入北清下的第二阵营

八一路

原始人 发表于 2022-12-3 16:44
武大42项分布,地学11,医学8,工材5,数理5,管理4,化学4,信息3,生命2

校内比较强的生物和化学怎么回事？

原始人

' g) u, x; B% b" v8 H

八一路 发表于 2023-1-27 13:03
  X" O$ H3 e% G# K校内比较强的生物和化学怎么回事？

3 N( x; @4 S- U化学算正常吧，生物有点少

感觉武大生物还是引进的多，话语权有需要加强的地方

青山人

前面没注意，天大表现真不错。