|
|
发表于 2022-1-17 21:57:15
来自手机
|
显示全部楼层
乡下 发表于 2022-1-17 19:28
w, l# r: K1 Z: _, y论文搞代表作,
! h, T: ~/ H" r( o2 Y国家奖搞不搞代表作?
4 B: a4 N6 m6 |( a6 P国家级教学成果奖搞不搞代表作? ) V$ N' f, ~. }! n4 W2 I; g# G
论文和国奖肯定不一样。, B f3 ^" @. u# ~% u6 d" V0 u. o
一个学科评估周期内(5年),一个高校某学科可能有几百篇几千篇论文,水平高低参差不齐,每个高校如果都放到学科评估中去评估,那审核人员得评到何年何月!!
" f0 |; E6 S& Y/ }/ ~& z q国奖是很容易评价的,因为每个高校数量很少可能就一个两个国家科技奖,而且国家已经给出一等奖二等奖这种级别划分。假如国奖占比10分,清华一等奖1个、二等奖5个。那么很好设置了,一等奖5分,二等奖1分,这样国奖最好的清华就可以拿10分。别的高校如果只有1个二等奖,那么只能得1分。
4 m( f& ?- o; o0 l9 Q除非哪天,国奖也变得和论文一样泛滥,一个高校有几百个国奖,那肯定也要选代表作的国家科技奖了。8 ~5 i0 h) E* l8 w# y0 N% C, \
|
|