近五年主要高校计算机顶会论文数（基于accord网...

hkhss

Laforce 发表于 2022-1-17 16:16
3 X4 `$ |# A) A4 ~' A/ P; ]$ s说的是浙大？

上交大计算机不是这样吗！样样有，样样都不精！

hjpnwl

数据是真实客观的，列那些数据是主观的

ls01

hkhss 发表于 2022-1-17 16:35
上交大计算机不是这样吗！样样有，样样都不精！

上交信息学科比浙大小，样样有就是样样有几个团队做，跟规模大小没关系

hs408

ls01 发表于 2022-1-17 16:45
上交信息学科比浙大小，样样有就是样样有几个团队做，跟规模大小没关系 ...

9 a# R. t! W& J' w. |; ^# c样样都有，样样都不精！

ls01

hs408 发表于 2022-1-17 18:04
样样都有，样样都不精！

) k( ?' |0 v6 b# ~9 J4 [比上交各方向少的学校很多啊，每个方向5篇左右也不少了

让往事留在风中

哈工大计算机主要是nlp，楼主一篇都没列，也真的是黑

西北偏北

华师大靠数据库和软工硬刚工科985

hs408

样样有，样样不精没什么前途！

lhqbs

楼上是小霸王复读机？

八月风雨无阻

乡下 发表于 2022-1-17 19:28
! j& L( k3 K$ _# I论文搞代表作，
$ F% _4 L5 U' t$ N5 R国家奖搞不搞代表作?
1 O( [! O) d4 M3 R0 \# ]. [国家级教学成果奖搞不搞代表作?

% `* m' U$ S4 N  V$ w论文和国奖肯定不一样。
+ {2 [  D! v  D7 H一个学科评估周期内（5年），一个高校某学科可能有几百篇几千篇论文，水平高低参差不齐，每个高校如果都放到学科评估中去评估，那审核人员得评到何年何月！！
国奖是很容易评价的，因为每个高校数量很少可能就一个两个国家科技奖，而且国家已经给出一等奖二等奖这种级别划分。假如国奖占比10分，清华一等奖1个、二等奖5个。那么很好设置了，一等奖5分，二等奖1分，这样国奖最好的清华就可以拿10分。别的高校如果只有1个二等奖，那么只能得1分。
除非哪天，国奖也变得和论文一样泛滥，一个高校有几百个国奖，那肯定也要选代表作的国家科技奖了。
$ |9 s* y6 a0 G8 l) y$ u1 R

hs408

hs408 发表于 2022-1-17 21:10
/ a0 M/ U" q  ~, U- U# j) L; ~9 a样样有，样样不精没什么前途！

: M- B, D+ t6 ^& L' M* `# |5 t事实求是！！！

hs408

排名合理！！！

CCF

建议统计全了再发