南京大学全国重点实验室盘点

我的先人啊

南大底子真是太厚了，重组前都7个，还有强势的天文，大气，电子都没有国重，现在随便搞一搞都上双了。

悠轮孤渡

墨哲庚 发表于 2025-2-11 14:06
假设25年前天地图跟土建交合体，这次估计计算机、电子、通信、AI、光学、仪器、生医、土木、交通、数理化、 ...

其实合并了对学生没一点坏处，学校排名更高了，校友也变多了。学校在本地的地位更重要了，也更方便从苏省要钱。只是校领导之间存在竞争关系罢了。

拼多多葛蓝军

mushuqiong 发表于 2025-2-11 12:38
不能，清北大概牵头上20。浙大已经牵头12到14了。上交目前11，大概率还有新增。西交牵头8，法医全重在路 ...

, l  R8 x+ x( X3 ^5 D不至于不如华科

besharp

力压车大吧

wsdcxnh

这轮全重南大表现中规中矩吧，东南这轮才是惨

mushuqiong

wsdcxnh 发表于 2025-2-11 18:34
这轮全重南大表现中规中矩吧，东南这轮才是惨

8 f. j5 |1 |- L! K  Z" e+ Q和同属华五的比较，全重牵头数量被浙交扩大，被中科大缩小，和复旦难兄难弟

FrankS

mushuqiong 发表于 2025-2-11 19:05
, h8 L: K$ M  c' W: ?( x$ f0 p" B和同属华五的比较，全重牵头数量被浙交扩大，被中科大缩小，和复旦难兄难弟 ...

复旦有新增牵头吗？目前南大是0

男的1234567

wsdcxnh 发表于 2025-2-11 18:34
这轮全重南大表现中规中矩吧，东南这轮才是惨

东南有新增牵头，南大还没看到

墨哲庚

没有规模效应，没有集群战斗力，我看以后两校别再乐观了。
$ h0 ]! K# X6 c# V8 _" g5 W再来一个铁牛，再来两个黄如，压住下面的小弟，没有问题。
7 O6 n  E( H4 o9 I, `6 o  c盘子就那么大，操作的空间就那么多，上升的尺度就那么高。
9 J- ?& K6 i9 b想要跟清北复交缠斗，想要镇住西交华科，单打独斗干不过。
南东两校乃至江苏省的目标，肯定不是建设两所前十九八五。

mushuqiong

墨哲庚 发表于 2025-2-11 20:20
没有规模效应，没有集群战斗力，我看以后两校别再乐观了。
再来一个铁牛，再来两个黄如，压住下面的小弟， ...

( ^/ N' J# w! r0 J' }南京的体量做不到建设两所前十985，要有取舍

远方一来客

前有标兵，后有追兵，偶有伏兵。体量不够，财力紧张，发展不易！

悠轮孤渡

墨哲庚 发表于 2025-2-11 20:20
2 Y' ?4 `; y2 Q0 g; A+ @( Q没有规模效应，没有集群战斗力，我看以后两校别再乐观了。
再来一个铁牛，再来两个黄如，压住下面的小弟， ...

2 W, s. ?+ `: P, o6 G+ m所以两校纷纷去省内外市办校区。应该是早就意识到南京市内的肉不够分了。

拼多多葛蓝军

mushuqiong 发表于 2025-2-11 20:27
6 O: h0 e' c* G# R2 F+ G南京的体量做不到建设两所前十985，要有取舍

哪得看是两所那种前十了，要是武汉那种两个“前十”对南京来说还不简单？

拼多多葛蓝军

远方一来客 发表于 2025-2-11 20:43
前有标兵，后有追兵，偶有伏兵。体量不够，财力紧张，发展不易！

作为文化经济大省的头号高校，南大确实应该想想为什么自己被浙大越拉越大

mushuqiong

拼多多葛蓝军 发表于 2025-2-11 23:51
5 V3 K- {( {0 ~, M哪得看是两所那种前十了，要是武汉那种两个“前十”对南京来说还不简单？ ...

南大要做到缩小复交浙差距，拉大和后面的档次，东南要跟上西交北航哈工。武汉那种不算

拼多多葛蓝军

mushuqiong 发表于 2025-2-12 00:08
  e6 B4 j9 z% c6 p. g  r0 D南大要做到缩小复交浙差距，拉大和后面的档次，东南要跟上西交北航哈工。武汉那种不算 ...

5 r' B; O  w7 R8 q6 D6 H6 N那光靠一个南京确实不太够

北歌随聊

mushuqiong 发表于 2025-2-11 20:27
4 `4 `, Y, s. ?2 D/ L# e南京的体量做不到建设两所前十985，要有取舍

同样，南大的体量没法支撑更多的牵头全重，天文南大一直全国第一，但全重一直不给的原因就是上面认为南大这么小的规模，已经拥有的全重够多了据我了解，原来天合光能的新增全重最先就是找南大合作的，但南大没有足够的人头去支撑申请，最后只能找复旦。

南高师

北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02
同样，南大的体量没法支撑更多的牵头全重，天文南大一直全国第一，但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...

6 M/ |8 F" f8 u5 R天合光能的新增全重应该不是这个原因，可能是和南大化院教授的同业竞争问题，南大不是还有1800个编制吗，完全可以放到苏州建设啊！

xxsy88

北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02
7 E" n+ @' {# y- k9 v2 \& A同样，南大的体量没法支撑更多的牵头全重，天文南大一直全国第一，但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...

. O6 `; T5 i% J, |0 S拥有的全重“够”多了，大聪明能说说是有“多”多了？多吃点六个核桃吧

墨哲庚

北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02
同样，南大的体量没法支撑更多的牵头全重，天文南大一直全国第一，但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...

+ Y' }! M5 P/ o5 X! \& M就我的观察，要想上国重，两个条件很重要。
第一，强势学科，规模庞大；
第二，规模不大，但战斗力特强悍。
7 m7 k, M' h; q. j! ~4 j5 O微结构和配位化学当年组建的时候，可能都有超过50人的在编规模；现在在编+聘请，各自应该超过200人。环境学科当时规模较小，但老中青密切配合，欣欣向荣，那就合建。分析化学规模很小，但上了院士，密集产出，就上车了；现在产出一般，但上车就难下车。近代声学无论规模还是产出都不行，那就下去。模式所虽然小，但那时候红火，打算把教育部重点实验室升级成国重，现在熄火了，那就放弃。天文和大气规模不行，产出并不特别耀眼，那就放着。体量非常重要！

农学博士

北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02
2 d4 G5 b& M. i( p1 H- r/ q同样，南大的体量没法支撑更多的牵头全重，天文南大一直全国第一，但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...

' M. Z; \' J, O* }显然不是规模问题，就是没有年轻院士牵头

墨哲庚

农学博士 发表于 2025-2-13 13:06
5 k, J5 l: m5 c, p7 |显然不是规模问题，就是没有年轻院士牵头

! L+ m+ F6 r+ k8 g; Q规模一定是重要考量尺度。25年前天地图的天文有5院士，怎么无法申请国重实验室？因为一共才不到40个人，还分成两个教研室