网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: FrankS

南京大学全国重点实验室盘点

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

886

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 14:41:58 | 显示全部楼层
南大底子真是太厚了,重组前都7个,还有强势的天文,大气,电子都没有国重,现在随便搞一搞都上双了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

250

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 17:13:37 来自手机 | 显示全部楼层
墨哲庚 发表于 2025-2-11 14:06
' P  k" b, d( A# ?& J; J假设25年前天地图跟土建交合体,这次估计计算机、电子、通信、AI、光学、仪器、生医、土木、交通、数理化、 ...

0 @6 z2 F- D, Q  U2 `5 f( x, j其实合并了对学生没一点坏处,学校排名更高了,校友也变多了。学校在本地的地位更重要了,也更方便从苏省要钱。只是校领导之间存在竞争关系罢了。

新手上路

Rank: 1

24

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 18:22:57 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 12:38" ~1 [, G$ _3 }: v2 k% Q
不能,清北大概牵头上20。浙大已经牵头12到14了。上交目前11,大概率还有新增。西交牵头8,法医全重在路 ...

# a  U( F! }8 c* ^( V; Z不至于不如华科

新手上路

Rank: 1

30

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 18:27:54 来自手机 | 显示全部楼层
力压车大吧

老战友

Rank: 5Rank: 5

1341

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 18:34:32 | 显示全部楼层
这轮全重南大表现中规中矩吧,东南这轮才是惨

高级战友

Rank: 4

450

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 19:05:57 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2025-2-11 18:343 U# ~7 R  e7 O! q. w1 ]3 u0 h
这轮全重南大表现中规中矩吧,东南这轮才是惨

; m$ z/ `) A# ^: w2 U7 f6 x和同属华五的比较,全重牵头数量被浙交扩大,被中科大缩小,和复旦难兄难弟

新手上路

Rank: 1

5

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-2-11 19:19:04 来自手机 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 19:052 D9 T2 l' i. R: \9 x3 s; ?. O7 z
和同属华五的比较,全重牵头数量被浙交扩大,被中科大缩小,和复旦难兄难弟 ...
, S) h0 d- w# E1 d$ O
复旦有新增牵头吗?目前南大是0

新手上路

Rank: 1

18

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 19:28:02 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2025-2-11 18:34
5 g$ E% l( ~/ ?3 M这轮全重南大表现中规中矩吧,东南这轮才是惨

# r, w" p8 U* Z0 T. j东南有新增牵头,南大还没看到

未关注公众号会员1

716

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 20:20:30 | 显示全部楼层
没有规模效应,没有集群战斗力,我看以后两校别再乐观了。0 T+ w1 S& h7 B/ s' @
再来一个铁牛,再来两个黄如,压住下面的小弟,没有问题。* q# o) j1 H0 D9 y2 |: n+ X
盘子就那么大,操作的空间就那么多,上升的尺度就那么高。- P/ }" A  d' F+ a( J7 t& G+ c
想要跟清北复交缠斗,想要镇住西交华科,单打独斗干不过。: |; e/ Z" ?5 q& d3 }2 d; k; b  u
南东两校乃至江苏省的目标,肯定不是建设两所前十九八五。

高级战友

Rank: 4

450

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 20:27:53 来自手机 | 显示全部楼层
墨哲庚 发表于 2025-2-11 20:20
: N2 J* {% g' e! E没有规模效应,没有集群战斗力,我看以后两校别再乐观了。
+ U5 E+ b$ }- w再来一个铁牛,再来两个黄如,压住下面的小弟, ...

5 G! H( D0 h& f) n/ K南京的体量做不到建设两所前十985,要有取舍

初出江湖

Rank: 2

109

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 20:43:47 来自手机 | 显示全部楼层
前有标兵,后有追兵,偶有伏兵。体量不够,财力紧张,发展不易!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

250

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 21:32:00 来自手机 | 显示全部楼层
墨哲庚 发表于 2025-2-11 20:20/ i' M* }  R! o* s- V
没有规模效应,没有集群战斗力,我看以后两校别再乐观了。
+ T6 `8 }5 S+ S" _8 ^0 o- X$ j/ Y再来一个铁牛,再来两个黄如,压住下面的小弟, ...
5 ?! B: R8 A7 z" B0 ^
所以两校纷纷去省内外市办校区。应该是早就意识到南京市内的肉不够分了。

新手上路

Rank: 1

24

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 23:51:02 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 20:27" E* L+ [# \0 D1 L6 P- _1 b$ G- n; `
南京的体量做不到建设两所前十985,要有取舍

2 u" E3 S# O& c: ^, M7 T. P哪得看是两所那种前十了,要是武汉那种两个“前十”对南京来说还不简单?

新手上路

Rank: 1

24

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 23:52:52 | 显示全部楼层
远方一来客 发表于 2025-2-11 20:43
4 e& X; S# P% q# ?前有标兵,后有追兵,偶有伏兵。体量不够,财力紧张,发展不易!

; r$ C% s- Z& l$ o1 x作为文化经济大省的头号高校,南大确实应该想想为什么自己被浙大越拉越大

高级战友

Rank: 4

450

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-12 00:08:06 来自手机 | 显示全部楼层
拼多多葛蓝军 发表于 2025-2-11 23:51
: f; Y4 V1 h7 F哪得看是两所那种前十了,要是武汉那种两个“前十”对南京来说还不简单? ...
: h9 J% Z+ ~3 I' o! z
南大要做到缩小复交浙差距,拉大和后面的档次,东南要跟上西交北航哈工。武汉那种不算

新手上路

Rank: 1

24

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-12 16:37:28 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-12 00:08
+ B5 e0 V1 g5 _$ O南大要做到缩小复交浙差距,拉大和后面的档次,东南要跟上西交北航哈工。武汉那种不算 ...

  K) _* W/ X8 B1 ]. x' {8 _  Z那光靠一个南京确实不太够

普通会员

Rank: 2

7

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 09:02:24 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 20:27
1 j+ I5 j3 P! D( W南京的体量做不到建设两所前十985,要有取舍

' T, ?" l, {: R- S, f! j同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大这么小的规模,已经拥有的全重够多了据我了解,原来天合光能的新增全重最先就是找南大合作的,但南大没有足够的人头去支撑申请,最后只能找复旦。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1093

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 10:43:17 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02" n4 |  y$ V$ `3 b7 F! c
同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...
4 p- l, v) B( J* x
天合光能的新增全重应该不是这个原因,可能是和南大化院教授的同业竞争问题,南大不是还有1800个编制吗,完全可以放到苏州建设啊!

分区版主

Rank: 8Rank: 8

2350

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2025-2-13 10:49:59 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02
& s4 l6 \9 z2 _  h2 u7 w! f: j* \2 b同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...

- b: O8 Y. Q% [/ C拥有的全重“够”多了,大聪明能说说是有“多”多了?多吃点六个核桃吧

未关注公众号会员1

716

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 11:30:46 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02: L- P3 J! c; |$ s* N& h' d: c
同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...

# T$ ~9 h9 o0 N2 d+ {) U: O. k+ |& U7 I就我的观察,要想上国重,两个条件很重要。* q# p# h/ ~$ p6 U3 f/ J
第一,强势学科,规模庞大;4 x+ `" S) s) z# P
第二,规模不大,但战斗力特强悍。0 Q* a* X. b. [, i
微结构和配位化学当年组建的时候,可能都有超过50人的在编规模;现在在编+聘请,各自应该超过200人。环境学科当时规模较小,但老中青密切配合,欣欣向荣,那就合建。分析化学规模很小,但上了院士,密集产出,就上车了;现在产出一般,但上车就难下车。近代声学无论规模还是产出都不行,那就下去。模式所虽然小,但那时候红火,打算把教育部重点实验室升级成国重,现在熄火了,那就放弃。天文和大气规模不行,产出并不特别耀眼,那就放着。体量非常重要!

初出江湖

Rank: 2

52

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 13:06:19 来自手机 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02
% m5 p/ W$ `' V4 g同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...
5 `' V2 [' w! X/ I7 S
显然不是规模问题,就是没有年轻院士牵头

未关注公众号会员1

716

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 14:14:58 | 显示全部楼层
农学博士 发表于 2025-2-13 13:06
# j$ t% F4 }; \. L9 W显然不是规模问题,就是没有年轻院士牵头

7 M6 k- a7 p7 h+ ^1 v9 A  j* n规模一定是重要考量尺度。25年前天地图的天文有5院士,怎么无法申请国重实验室?因为一共才不到40个人,还分成两个教研室
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-5-3 05:45 , Processed in 0.041439 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.