网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: FrankS

南京大学全国重点实验室盘点

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

957

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 14:41:58 | 显示全部楼层
南大底子真是太厚了,重组前都7个,还有强势的天文,大气,电子都没有国重,现在随便搞一搞都上双了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

252

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 17:13:37 来自手机 | 显示全部楼层
墨哲庚 发表于 2025-2-11 14:066 c$ X3 ^+ o, y" V
假设25年前天地图跟土建交合体,这次估计计算机、电子、通信、AI、光学、仪器、生医、土木、交通、数理化、 ...
1 A  T+ `# d  N* a: f  S3 ]
其实合并了对学生没一点坏处,学校排名更高了,校友也变多了。学校在本地的地位更重要了,也更方便从苏省要钱。只是校领导之间存在竞争关系罢了。

新手上路

Rank: 1

25

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 18:22:57 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 12:38
' g% @  z! V1 P$ P不能,清北大概牵头上20。浙大已经牵头12到14了。上交目前11,大概率还有新增。西交牵头8,法医全重在路 ...

7 t2 ^  {' `; K, @; c' w: W不至于不如华科

新手上路

Rank: 1

39

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 18:27:54 来自手机 | 显示全部楼层
力压车大吧

老战友

Rank: 5Rank: 5

1421

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 18:34:32 | 显示全部楼层
这轮全重南大表现中规中矩吧,东南这轮才是惨

高级战友

Rank: 4

467

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 19:05:57 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2025-2-11 18:343 E! d2 J3 c/ t, Z/ z1 |% t. A* @
这轮全重南大表现中规中矩吧,东南这轮才是惨

! }: O; W# a5 D  m( {$ n$ X和同属华五的比较,全重牵头数量被浙交扩大,被中科大缩小,和复旦难兄难弟

新手上路

Rank: 1

6

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-2-11 19:19:04 来自手机 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 19:055 u2 q/ C0 @; u  {- ]- D" t$ N: a( k
和同属华五的比较,全重牵头数量被浙交扩大,被中科大缩小,和复旦难兄难弟 ...

7 X. I. P2 P9 x! \; }( F复旦有新增牵头吗?目前南大是0

新手上路

Rank: 1

18

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 19:28:02 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2025-2-11 18:34
: f% y. L' P' K& I+ I: I% v9 i7 \这轮全重南大表现中规中矩吧,东南这轮才是惨
: e/ [' k: Q4 D, l* V0 }, T5 b
东南有新增牵头,南大还没看到

未关注公众号会员1

683

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 20:20:30 | 显示全部楼层
没有规模效应,没有集群战斗力,我看以后两校别再乐观了。
; T9 _0 g- y4 O, ]再来一个铁牛,再来两个黄如,压住下面的小弟,没有问题。1 d$ y: B- a6 D8 q( `5 V: O
盘子就那么大,操作的空间就那么多,上升的尺度就那么高。
  E1 t2 x5 S1 _' L, S想要跟清北复交缠斗,想要镇住西交华科,单打独斗干不过。5 B) ^: ^; r6 T& I3 e& M7 X) A
南东两校乃至江苏省的目标,肯定不是建设两所前十九八五。

高级战友

Rank: 4

467

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 20:27:53 来自手机 | 显示全部楼层
墨哲庚 发表于 2025-2-11 20:20
/ {' V$ P4 h3 m; u6 X没有规模效应,没有集群战斗力,我看以后两校别再乐观了。9 g  N/ {! Q: @2 g: V% a- o$ P& Z
再来一个铁牛,再来两个黄如,压住下面的小弟, ...
7 ~: z, n* L" U2 E
南京的体量做不到建设两所前十985,要有取舍

初出江湖

Rank: 2

116

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 20:43:47 来自手机 | 显示全部楼层
前有标兵,后有追兵,偶有伏兵。体量不够,财力紧张,发展不易!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

252

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 21:32:00 来自手机 | 显示全部楼层
墨哲庚 发表于 2025-2-11 20:20
/ n" N& d  E# e0 }没有规模效应,没有集群战斗力,我看以后两校别再乐观了。
- A& |4 \/ s9 ]) `再来一个铁牛,再来两个黄如,压住下面的小弟, ...
0 E# h7 o, V0 ~- R
所以两校纷纷去省内外市办校区。应该是早就意识到南京市内的肉不够分了。

新手上路

Rank: 1

25

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 23:51:02 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 20:27
1 H* u' n$ s, [- z$ N% K南京的体量做不到建设两所前十985,要有取舍
9 n$ T; a+ j  F: A: ~. R6 j
哪得看是两所那种前十了,要是武汉那种两个“前十”对南京来说还不简单?

新手上路

Rank: 1

25

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 23:52:52 | 显示全部楼层
远方一来客 发表于 2025-2-11 20:43  V' d' Z) e2 g$ X
前有标兵,后有追兵,偶有伏兵。体量不够,财力紧张,发展不易!

6 L1 Z3 r9 G& G8 _; M. B$ T作为文化经济大省的头号高校,南大确实应该想想为什么自己被浙大越拉越大

高级战友

Rank: 4

467

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-12 00:08:06 来自手机 | 显示全部楼层
拼多多葛蓝军 发表于 2025-2-11 23:51
2 t! a* a" p# M+ X) q" I- u哪得看是两所那种前十了,要是武汉那种两个“前十”对南京来说还不简单? ...

1 o4 ?3 D: A3 f0 u+ Z: Y( j" |- L南大要做到缩小复交浙差距,拉大和后面的档次,东南要跟上西交北航哈工。武汉那种不算

新手上路

Rank: 1

25

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-12 16:37:28 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-12 00:08
1 ?5 {# ~  m7 N% f+ r% Z南大要做到缩小复交浙差距,拉大和后面的档次,东南要跟上西交北航哈工。武汉那种不算 ...

7 }+ e! L$ p% [0 [那光靠一个南京确实不太够

普通会员

Rank: 2

7

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 09:02:24 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 20:27) E/ Y9 q- N2 e
南京的体量做不到建设两所前十985,要有取舍

- Y0 |* O3 W( f. C6 g同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大这么小的规模,已经拥有的全重够多了据我了解,原来天合光能的新增全重最先就是找南大合作的,但南大没有足够的人头去支撑申请,最后只能找复旦。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 10:43:17 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:029 t' S# L  K% C  d( ?3 @
同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...

( L3 b; Z$ l8 |% F! Q天合光能的新增全重应该不是这个原因,可能是和南大化院教授的同业竞争问题,南大不是还有1800个编制吗,完全可以放到苏州建设啊!

分区版主

Rank: 8Rank: 8

2356

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2025-2-13 10:49:59 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02; b" l9 Q% G; ~
同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...
- h4 M" M7 ?) {6 p7 s  a
拥有的全重“够”多了,大聪明能说说是有“多”多了?多吃点六个核桃吧

未关注公众号会员1

683

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 11:30:46 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02+ M* t9 X$ s& u2 [$ ]
同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...

/ B4 ^% \. h( H4 Y+ q" E4 K5 V9 M- O就我的观察,要想上国重,两个条件很重要。
8 _  T5 W9 v( }; {3 W, Z第一,强势学科,规模庞大;$ D& l, u' S+ p# q( v8 `
第二,规模不大,但战斗力特强悍。- l1 `5 ?4 \5 e: S3 V
微结构和配位化学当年组建的时候,可能都有超过50人的在编规模;现在在编+聘请,各自应该超过200人。环境学科当时规模较小,但老中青密切配合,欣欣向荣,那就合建。分析化学规模很小,但上了院士,密集产出,就上车了;现在产出一般,但上车就难下车。近代声学无论规模还是产出都不行,那就下去。模式所虽然小,但那时候红火,打算把教育部重点实验室升级成国重,现在熄火了,那就放弃。天文和大气规模不行,产出并不特别耀眼,那就放着。体量非常重要!

初出江湖

Rank: 2

114

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 13:06:19 来自手机 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:026 ], j; V4 e* d$ @
同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...
; i& @" c' w% T7 S: i# F3 [$ F
显然不是规模问题,就是没有年轻院士牵头

未关注公众号会员1

683

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 14:14:58 | 显示全部楼层
农学博士 发表于 2025-2-13 13:06
& S7 T" ?4 Q1 P8 y显然不是规模问题,就是没有年轻院士牵头

/ \9 A8 u) \) ~6 g" Q# g4 y; s& B规模一定是重要考量尺度。25年前天地图的天文有5院士,怎么无法申请国重实验室?因为一共才不到40个人,还分成两个教研室
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-9-27 06:58 , Processed in 0.067492 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.