网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: DFL

美国大学科研经费: JHU蝉联第一超过50年,斯坦福、哈佛、MIT分居第10、15、33名

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

969

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-7 00:41:30 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-6 22:43# z8 F- t- u) G% D# i5 ^% a7 @
应该主要是医学,看看经费第二名ucsf……我无语了

8 o3 B# c8 Z' o- z- @/ C理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。
5 Z: F( N: p7 a. ^7 H+ X( T! D/ i! I3 q8 S
联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。 JHU研发费用的约35%都由国防部提供,美国航天局(NASA)则提供9%。因此,学校在航空航天领域的贡献也极为突出,在物理、航空航天和医学方面,JHU可以说是“遥遥领先”。 2023年,JHU应用物理实验室研发经费23亿美元,已超过美国第二名的大学,主要为美国国防部、美国国家航空航天局和其他政府机构提供技术资源,承担了众多对美国国家安全和空间探索至关重要的项目。
0 m% h% {: o( }+ K3 A6 C
: {. m3 R( |; G( k4 p2024财年,NIH向约翰霍普金斯大学拨款高达10.223亿美元,远超美国其他任何机构。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4411

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-8 16:49:08 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-7 00:41
( j5 x2 h4 h; C- T) }! z理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。
# m- Q* G% C& d: R/ }5 I5 R* d# `3 O4 \9 s. R" G
联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。  ...

- x! U: r5 x% x/ P  q9 S6 S, j似乎无法解释UCSF高高第二的经费。
0 ^) o) U. S) T  c! e) u+ B* i& V4 y$ y+ H
UCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。

老战友

Rank: 5Rank: 5

969

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-8 17:15:42 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-8 16:49
- M; d' L  D6 D- H( V# U. T1 m; j/ s似乎无法解释UCSF高高第二的经费。) H9 J* |) G) Y4 j# y

" W7 ]8 n% i& Y% j. h+ I/ oUCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。 ...

; i: e3 O" o: h: G; x8 _* ?
1 n8 f& r3 P* }, p+ n# t- ^正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4411

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-9 08:00:54 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-8 17:15
8 n, z5 W3 i% r( z正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多 ...
# m5 z5 X% m+ Q! S. P- J
JHU的工科不算强吧?; k$ `5 j0 H# {

* ?" [5 I! m0 B7 Q; S# v9 P* U你怎么解释UCSF摇摇领先其他综合大学?这个是最纯净的医科单科大学。

老战友

Rank: 5Rank: 5

969

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-10-9 09:02:30 来自手机 | 显示全部楼层
颁发诺奖的时候,文科学校耶鲁,工科不行的哈佛普林斯顿,综合实力不大不强的加州理工普林斯顿,经费怎样呢?

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2042

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 07:16:13 | 显示全部楼层
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其他方面国情文化大不同。美国有竞争性基金,美国抢热点,我们也抢,美国有国际影响力的排行榜,我们也要有,最后成了东施效颦。

高级战友

Rank: 4

572

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 11:22:58 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 07:16! m; d7 w' i8 c! r  A
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其 ...

% Z. u1 u- C0 h嗯,前有黄河清说言不必称希腊,
; o) W0 `9 i% w后有天乙贵人说言不必称美利坚,
0 }0 Q# c1 ?# T. H( N( h3 O这反映了强烈的文化自信的呼声,
. w! d( T" j# N( ]( o5 f9 E, ~可是,慢着,科学是文化吗?
: R3 A% r, U2 @1 q* V, j( r6 M贵人回答说,科学也有国情!

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2042

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:12:00 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2025-10-10 11:22
8 q: ^. ?* I. Z1 R6 L! |: z/ k# j* D嗯,前有黄河清说言不必称希腊,$ T. U% d0 U  c4 N6 E( D
后有天乙贵人说言不必称美利坚,# x& p" t5 J/ e$ n0 d5 z' F% q& y
这反映了强烈的文化自信的呼声,
9 w1 i0 O2 z+ j  q9 Q3 O3 q
科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照搬照抄美国,而是找适合自己的路。

高级战友

Rank: 4

572

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:34:24 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 12:12
. [" P; k! \3 Q; Q1 s# U科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照 ...

: E- V: K" r: Q4 x& ~“文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果”,  U$ E- A- @1 S' ?# u
你在暗示现有制度架构可能不适合国情,宏观政策不利于科学研究?! K; c; {: N$ z, y" Y
你可真会外交辞令,居然如此委婉地把制度设计者的错误归结于文化。. @" j& h7 @, B3 j/ l
但统治者不会这么想,觉得自己无所不能,能够塑造一切,包括文化,
4 d% h; o' a0 \' S能改变、摧毁一切,包括文化,所以你的暗示就是在指责他,汝危矣!
" f7 c- j: T6 O/ g: S* r: F
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-5-15 03:44 , Processed in 0.088793 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.