网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: DFL

美国大学科研经费: JHU蝉联第一超过50年,斯坦福、哈佛、MIT分居第10、15、33名

[复制链接]

禁止发言

1090

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-7 00:41:30 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-6 22:43
. }- _5 Z( |% @; v4 I/ E- ?应该主要是医学,看看经费第二名ucsf……我无语了

& u& Y" W8 }( A; b/ _( E理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。9 g5 n5 [, v: y& j( i- `
$ K2 j* L* F0 z% v; H) ^& Y' W
联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。 JHU研发费用的约35%都由国防部提供,美国航天局(NASA)则提供9%。因此,学校在航空航天领域的贡献也极为突出,在物理、航空航天和医学方面,JHU可以说是“遥遥领先”。 2023年,JHU应用物理实验室研发经费23亿美元,已超过美国第二名的大学,主要为美国国防部、美国国家航空航天局和其他政府机构提供技术资源,承担了众多对美国国家安全和空间探索至关重要的项目。
) x6 I( t8 g" V8 L9 {! g" H: h) T3 S' R* a- `' ?. t% n
2024财年,NIH向约翰霍普金斯大学拨款高达10.223亿美元,远超美国其他任何机构。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4742

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-8 16:49:08 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-7 00:41, S& E+ f# r+ @1 {0 R; L3 B* f7 j
理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。
9 _1 o8 C1 N4 J) I0 Z, b7 [% Y: q
联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。  ...

: `  E0 M- }3 D5 L% h似乎无法解释UCSF高高第二的经费。- r3 [( w  S  q  W

  ~9 G! A( W9 ]! i' l9 JUCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。

禁止发言

1090

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-8 17:15:42 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-8 16:49
, C  H; @3 X/ |( d% ~似乎无法解释UCSF高高第二的经费。
* L/ u  y* q2 v) U2 G
' K( A& Z0 U% D$ gUCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。 ...

) X; Y' z4 q; g. O4 H3 ^2 g: c7 z8 u- \4 K* Q
正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4742

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-9 08:00:54 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-8 17:15
0 Y2 O& ], D, U1 K( Z' N2 \* ?9 [正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多 ...
- R0 m, H' V2 Y+ Y8 k  a- l
JHU的工科不算强吧?  s9 M6 A& G2 j" C- E
5 s+ u+ l* ~' T6 x
你怎么解释UCSF摇摇领先其他综合大学?这个是最纯净的医科单科大学。

禁止发言

1090

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-10-9 09:02:30 来自手机 | 显示全部楼层
颁发诺奖的时候,文科学校耶鲁,工科不行的哈佛普林斯顿,综合实力不大不强的加州理工普林斯顿,经费怎样呢?

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2141

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 07:16:13 | 显示全部楼层
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其他方面国情文化大不同。美国有竞争性基金,美国抢热点,我们也抢,美国有国际影响力的排行榜,我们也要有,最后成了东施效颦。

高级战友

Rank: 4

653

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 11:22:58 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 07:16# U0 t% Q6 K- N) J) c% a1 s
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其 ...
; r$ y; d+ Y6 ]! G" X
嗯,前有黄河清说言不必称希腊,
" h* Z9 L5 x" Y( z4 P后有天乙贵人说言不必称美利坚,! @* F# A2 N+ _! U0 f3 p4 {
这反映了强烈的文化自信的呼声,
* f: h6 V* y+ b* K可是,慢着,科学是文化吗?6 F# K7 a6 w: |" O; m
贵人回答说,科学也有国情!

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2141

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:12:00 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2025-10-10 11:22
1 {5 K4 e3 G# ^嗯,前有黄河清说言不必称希腊,
6 Y1 }9 A9 U6 L; a后有天乙贵人说言不必称美利坚,
" B) m( `0 E) e# r7 \. U这反映了强烈的文化自信的呼声,
! |" ?1 N: L3 d" a8 Z# t6 p
科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照搬照抄美国,而是找适合自己的路。

高级战友

Rank: 4

653

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:34:24 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 12:12& U* O  q' d# A2 m- p
科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照 ...
  I/ P5 B/ Y* m; ?7 j
“文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果”,
. F( i5 V) K: L9 O/ z你在暗示现有制度架构可能不适合国情,宏观政策不利于科学研究?% C; y, A& Q6 G6 e, B( K, {5 Z
你可真会外交辞令,居然如此委婉地把制度设计者的错误归结于文化。# K& g2 f4 ]; N* c' ~" u! v
但统治者不会这么想,觉得自己无所不能,能够塑造一切,包括文化,5 f, b6 D, y+ c% U5 w
能改变、摧毁一切,包括文化,所以你的暗示就是在指责他,汝危矣!
5 O% _, d. ]- k1 P
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-7-11 20:11 , Processed in 0.802850 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.