网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: DFL

美国大学科研经费: JHU蝉联第一超过50年,斯坦福、哈佛、MIT分居第10、15、33名

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

969

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-7 00:41:30 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-6 22:431 U" v6 C; U' |
应该主要是医学,看看经费第二名ucsf……我无语了
0 }' Y! v  W# J
理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。1 i' w9 B$ B$ u) B

6 ]. T1 R1 {- S' S- C( V% h% S联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。 JHU研发费用的约35%都由国防部提供,美国航天局(NASA)则提供9%。因此,学校在航空航天领域的贡献也极为突出,在物理、航空航天和医学方面,JHU可以说是“遥遥领先”。 2023年,JHU应用物理实验室研发经费23亿美元,已超过美国第二名的大学,主要为美国国防部、美国国家航空航天局和其他政府机构提供技术资源,承担了众多对美国国家安全和空间探索至关重要的项目。
& j+ h& c& M) m( B- S8 M2 m. c
  M; c' X* \9 }( {' M2024财年,NIH向约翰霍普金斯大学拨款高达10.223亿美元,远超美国其他任何机构。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4411

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-8 16:49:08 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-7 00:41
3 A# `8 L# Z# w. L# R' r理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。) e% a( D: l1 F. e% i1 _
) V/ S  G# x! y5 i6 U4 k
联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。  ...
* H, t# q- l  t9 t& Y$ ^1 Y2 D' {
似乎无法解释UCSF高高第二的经费。# [( _; g" J8 i' ?  T, B) G
/ t- @8 s  K6 o; P
UCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。

老战友

Rank: 5Rank: 5

969

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-8 17:15:42 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-8 16:49
, e- _6 P3 m, P  i* t# |, }3 Y似乎无法解释UCSF高高第二的经费。
/ J* z2 W$ x' P- ]0 L! L( m$ Y+ X
UCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。 ...
+ _  Z" q( S5 v& B. Q" ^
# K6 C  j1 N% W+ X# b, b; P
正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4411

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-9 08:00:54 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-8 17:15" W- G: t2 A" P. a: V7 d; `
正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多 ...

4 }( x+ s- S' O& JJHU的工科不算强吧?
% F9 l1 t* b3 F5 x7 _) N, I% w5 k5 t2 w! [7 H
你怎么解释UCSF摇摇领先其他综合大学?这个是最纯净的医科单科大学。

老战友

Rank: 5Rank: 5

969

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-10-9 09:02:30 来自手机 | 显示全部楼层
颁发诺奖的时候,文科学校耶鲁,工科不行的哈佛普林斯顿,综合实力不大不强的加州理工普林斯顿,经费怎样呢?

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2042

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 07:16:13 | 显示全部楼层
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其他方面国情文化大不同。美国有竞争性基金,美国抢热点,我们也抢,美国有国际影响力的排行榜,我们也要有,最后成了东施效颦。

高级战友

Rank: 4

572

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 11:22:58 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 07:16
5 D  J, y3 n% g* D8 Y, g& g: _3 G基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其 ...

' u; |) `/ S/ o) }5 v4 A嗯,前有黄河清说言不必称希腊,
& z( @" a) L8 E- m0 `后有天乙贵人说言不必称美利坚,
3 a( ~$ i% J5 l0 d/ j- K  M0 o这反映了强烈的文化自信的呼声,% z" d4 D: T  G7 G
可是,慢着,科学是文化吗?
1 O! Z& O$ L. k! F6 d3 @) C  P! _# j贵人回答说,科学也有国情!

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2042

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:12:00 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2025-10-10 11:22& ]2 l0 h6 ^# M3 r, f
嗯,前有黄河清说言不必称希腊,
. l1 x, k6 m0 B, D. y后有天乙贵人说言不必称美利坚," K4 h9 E- B4 P" h& g
这反映了强烈的文化自信的呼声,

8 o8 S7 L: {4 M1 R2 M科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照搬照抄美国,而是找适合自己的路。

高级战友

Rank: 4

572

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:34:24 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 12:12
# e0 c, [$ N! J, F科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照 ...

# x" U6 s: A+ \9 W0 B“文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果”,
2 V: _: |  {1 w你在暗示现有制度架构可能不适合国情,宏观政策不利于科学研究?
/ `  q2 u1 q7 n, w你可真会外交辞令,居然如此委婉地把制度设计者的错误归结于文化。" ^2 ~! a3 H3 U6 J+ v" O/ z, F
但统治者不会这么想,觉得自己无所不能,能够塑造一切,包括文化,* e! A# [. _; q+ }
能改变、摧毁一切,包括文化,所以你的暗示就是在指责他,汝危矣!
& O+ j- x3 Z- c3 ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-5-14 23:49 , Processed in 0.311568 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.