美国大学科研经费: JHU蝉联第一超过50年，斯坦福、哈佛、MIT分居第10、15、33名

ustcharvard

DFL 发表于 2025-5-6 22:41
工科和医科，jhu如果只靠医学，不可能领先医学同样强的哈佛那么多

. M+ S+ f: K1 W9 m) Y, j% V- G应该主要是医学，看看经费第二名ucsf……我无语了

DFL

ustcharvard 发表于 2025-5-6 22:43
应该主要是医学，看看经费第二名ucsf……我无语了

8 `6 _1 p" @3 p' o2 |. G理工科和医科大于2：1，主要是来自军工口的经费遥遥领先。

联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。 JHU研发费用的约35％都由国防部提供，美国航天局（NASA）则提供9％。因此，学校在航空航天领域的贡献也极为突出，在物理、航空航天和医学方面，JHU可以说是“遥遥领先”。 2023年，JHU应用物理实验室研发经费23亿美元，已超过美国第二名的大学，主要为美国国防部、美国国家航空航天局和其他政府机构提供技术资源，承担了众多对美国国家安全和空间探索至关重要的项目。
$ d$ e6 c2 f" p' l, f* F4 J
4 ]" v: s) Q6 G% b- i" w2024财年，NIH向约翰霍普金斯大学拨款高达10.223亿美元，远超美国其他任何机构。

ustcharvard

DFL 发表于 2025-5-7 00:41
* F9 q4 N. O5 v) Z6 k4 P理工科和医科大于2：1，主要是来自军工口的经费遥遥领先。
% X/ z9 \. D9 Y0 ~* X7 d& k0 ~
: `( m; G' K; C联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。  ...

似乎无法解释UCSF高高第二的经费。
: z8 w0 Y$ D0 ~3 ~3 _
% I+ S4 t' R. n' \UCSF工科几乎为0，靠医科就摇摇领先其他综合大学，吃惊。

DFL

ustcharvard 发表于 2025-5-8 16:49
似乎无法解释UCSF高高第二的经费。

UCSF工科几乎为0，靠医科就摇摇领先其他综合大学，吃惊。 ...

; W3 o$ y) n2 n  r9 @3 w0 ~( ?
8 Z4 V. F! e% s正因为工科医科都强，所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊，快两倍了，而第二到第十名差不多

ustcharvard

DFL 发表于 2025-5-8 17:15
) g+ B/ X* r& d$ i* \. v- y正因为工科医科都强，所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊，快两倍了，而第二到第十名差不多 ...

JHU的工科不算强吧？
+ p1 s7 J* m8 s! m0 w- C
你怎么解释UCSF摇摇领先其他综合大学？这个是最纯净的医科单科大学。

DFL

颁发诺奖的时候，文科学校耶鲁，工科不行的哈佛普林斯顿，综合实力不大不强的加州理工普林斯顿，经费怎样呢？

天乙贵人

基础科研界的问题之一是，美国怎么样，我们就得怎么样，言必称美国。却不知除了面积，经济总量差距不大，其他方面国情文化大不同。美国有竞争性基金，美国抢热点，我们也抢，美国有国际影响力的排行榜，我们也要有，最后成了东施效颦。

躲猫猫的猫

天乙贵人 发表于 2025-10-10 07:16
  U5 K8 T7 x, ?$ h. M基础科研界的问题之一是，美国怎么样，我们就得怎么样，言必称美国。却不知除了面积，经济总量差距不大，其 ...

; W4 A( P0 k- C! U嗯，前有黄河清说言不必称希腊，
4 ~" |! \- |+ h$ Y+ o! y后有天乙贵人说言不必称美利坚，
4 P9 k( h# Q6 Q这反映了强烈的文化自信的呼声，
可是，慢着，科学是文化吗？
  @, B1 b1 B8 J5 ^  g贵人回答说，科学也有国情！

天乙贵人

躲猫猫的猫 发表于 2025-10-10 11:22
嗯，前有黄河清说言不必称希腊，
! O1 v- F, |+ X后有天乙贵人说言不必称美利坚，
; `" k0 p% O- d& Y8 C, b, ]' w& j这反映了强烈的文化自信的呼声，

2 b' m5 ]( ]; ~  g0 _; D( I科学不是文化，但文化会左右科研政策是否适合本国国情，宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照搬照抄美国，而是找适合自己的路。

躲猫猫的猫

天乙贵人 发表于 2025-10-10 12:12
科学不是文化，但文化会左右科研政策是否适合本国国情，宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照 ...

“文化会左右科研政策是否适合本国国情，宏观政策会影响科研成果”，
0 b! g' U! u3 M, K1 q+ `你在暗示现有制度架构可能不适合国情，宏观政策不利于科学研究？
你可真会外交辞令，居然如此委婉地把制度设计者的错误归结于文化。
但统治者不会这么想，觉得自己无所不能，能够塑造一切，包括文化，
能改变、摧毁一切，包括文化，所以你的暗示就是在指责他，汝危矣！
* {/ W( `4 O) n8 M# j0 [( ^( x