网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: DFL

美国大学科研经费: JHU蝉联第一超过50年,斯坦福、哈佛、MIT分居第10、15、33名

[复制链接]

禁止发言

1090

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-7 00:41:30 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-6 22:432 Q2 ~7 }+ |: T4 N0 }' }
应该主要是医学,看看经费第二名ucsf……我无语了

  ?5 Q4 _: R' c$ E" g8 p4 d理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。/ z6 Y1 g2 M0 x! [! l

* N. v2 M- [& Y0 h, ]' o2 S联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。 JHU研发费用的约35%都由国防部提供,美国航天局(NASA)则提供9%。因此,学校在航空航天领域的贡献也极为突出,在物理、航空航天和医学方面,JHU可以说是“遥遥领先”。 2023年,JHU应用物理实验室研发经费23亿美元,已超过美国第二名的大学,主要为美国国防部、美国国家航空航天局和其他政府机构提供技术资源,承担了众多对美国国家安全和空间探索至关重要的项目。
1 ~) X7 t) {4 s3 p
( J3 ^  ^+ I* K$ X' D# [/ j! @) `2024财年,NIH向约翰霍普金斯大学拨款高达10.223亿美元,远超美国其他任何机构。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4742

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-8 16:49:08 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-7 00:41, K/ M4 x0 Y* Z5 I* S' _0 k% |7 `
理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。
( Y) E6 d! S1 d( s2 O! f# I) [4 S7 Y  w) v
联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。  ...

' A/ C& O+ t) w* U5 X7 m似乎无法解释UCSF高高第二的经费。; r+ B0 ?  ]9 d- z8 q

) o% x* Y1 q8 ]4 G; jUCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。

禁止发言

1090

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-8 17:15:42 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-8 16:49
$ _: ?6 G. P7 E, j, v3 i: C, q似乎无法解释UCSF高高第二的经费。
4 J  {: A- ?0 p/ o3 |* ?. |2 X  ]5 C8 ^) S$ p
UCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。 ...
; g6 i# w3 d. R7 c# F

: i; P' ]8 B$ V! M* [正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4742

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-9 08:00:54 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-8 17:15
/ W9 {& g6 Q9 h1 u; W正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多 ...
# M& |' x( O# {- o- V) |& k* @
JHU的工科不算强吧?, @7 {# h) c6 A# e( l+ l! ]
+ t, I) |8 F! o( }0 [& i
你怎么解释UCSF摇摇领先其他综合大学?这个是最纯净的医科单科大学。

禁止发言

1090

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-10-9 09:02:30 来自手机 | 显示全部楼层
颁发诺奖的时候,文科学校耶鲁,工科不行的哈佛普林斯顿,综合实力不大不强的加州理工普林斯顿,经费怎样呢?

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2141

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 07:16:13 | 显示全部楼层
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其他方面国情文化大不同。美国有竞争性基金,美国抢热点,我们也抢,美国有国际影响力的排行榜,我们也要有,最后成了东施效颦。

高级战友

Rank: 4

653

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 11:22:58 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 07:165 M7 J2 t  P! J( d3 a' i9 B$ X
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其 ...

6 R% K; W0 u& {5 D: N嗯,前有黄河清说言不必称希腊,% W  `; O: Q4 v5 `$ `
后有天乙贵人说言不必称美利坚,& p, R9 O, X* \
这反映了强烈的文化自信的呼声,; f- A, F; W8 [; r7 a
可是,慢着,科学是文化吗?9 u  \. n. l1 q8 L0 K
贵人回答说,科学也有国情!

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2141

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:12:00 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2025-10-10 11:22
& b7 W2 u6 P- U8 a; o% [嗯,前有黄河清说言不必称希腊,
* o( V+ ?1 `. t: H- d后有天乙贵人说言不必称美利坚,
4 _& T$ `  x' q1 z! m+ N# c- o$ t7 b这反映了强烈的文化自信的呼声,

+ T1 `1 y  \. N9 D科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照搬照抄美国,而是找适合自己的路。

高级战友

Rank: 4

653

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:34:24 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 12:12
- D: i  y+ m3 `' [, J2 a科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照 ...

0 |* q! p2 n1 @5 i8 n$ Q“文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果”,
1 ]  R- U9 I  q' v( X, [6 f1 z. D- J你在暗示现有制度架构可能不适合国情,宏观政策不利于科学研究?
8 f" w  W: I" l你可真会外交辞令,居然如此委婉地把制度设计者的错误归结于文化。6 r, }5 {) ~" x! \$ P; U, ~
但统治者不会这么想,觉得自己无所不能,能够塑造一切,包括文化,
% z" p" c8 \' ^2 j: W/ b) Y; T7 `能改变、摧毁一切,包括文化,所以你的暗示就是在指责他,汝危矣!
" `$ _3 ]5 H$ W" u( O& V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-7-11 20:07 , Processed in 0.086513 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.