|
|
发表于 2025-4-27 13:35:29
|
显示全部楼层
本帖最后由 nanpanda 于 2025-4-27 16:00 编辑
& w4 n# g7 |7 c% R' X
$ h; w6 O3 q) E$ o, u. p4 A1、西医外科领先中医，中医找西医治一下病，这不丢人，丢人的是拿这说事的心理阴暗之人。- p, C2 w3 H+ J5 r; m. a
2、另一方面，西医找中医治西医治不好的病，如哮喘等，也不丢人。8 L' ?# f' }3 F' N7 M
3、中国民国一代留学公知（胡适，陈寅恪，余云岫等），出国留学，修成博士学位，回国就反中医，尤其是胡适，有病西医治不好，找中医治好了，晚年却否定此事，而他的朋友与学生却证明胡适找中医治病是真实事件。就是这批公知误导了国人，有如鲁迅先生所说：村口一只狗叫了，一群狗跟着叫，这只狗知道为什么而叫，那群狗不知道为什么而叫！, h8 D# F, j7 K8 u$ b
4、鲁迅先生年轻时反中医（注：因父亲被中医治死，他父亲生的病可能就是肝癌，放到现在，没有哪位西医敢说可以治愈），但晚年却认可中医，看法的改变源于他夫人许广平的妇科病西医治不好，中医药却有疗效，有读者写信咨询许广平“为什么鲁迅在《呐喊·自序》中对待中医中药的态度和《南腔北调集·经验》一文中的态度有很大的不同”，许广平回复说：“我认为这一点也是由于鲁迅思想发展的特点所决定的。《呐喊·自序》写于1922年，这是鲁迅思想的前期阶段，那时鲁迅还只是一个民主革命者，而《经验》一文，写于1933年，这是鲁迅思想的后期阶段，到那时候，鲁迅已经成为一个马克思主义者了。看问题已经会用辩证唯物主义和历史唯物主义的武器了。所以得出来的结论也就比以前更深刻，更全面了。”。鲁迅实事求是，胡适心态阴暗，鲁迅能被教员誉为国家精神导师，胡适却被抛弃，不仅因为立场问题，更与人品相关！5 h% \3 R/ g6 y( }: K- g, K
|
|
