|
|
本帖最后由 乡下 于 2025-4-30 19:32 编辑 M4 A: H& K! x R
% ?8 U' B5 R' K# L. z6 `一、2024年6月之前，国家实验室在论坛上还是个香馍馍，各家都争着想拿下一个或者吃上一口，可到2024年6月后，很多网友发现有单位牵头拿下了，而自家母校或者精神母校暂未拿下，国室在论坛上就变得不那么香了，也冇卵用了，部分网友得出的结论是吃个国室不如吃个全重香，即使是共建全重。
& Y, `! r8 ^1 k- O
2 \' {! E" U. E…………………………! k( L# f( N/ U6 ~( l: q* H3 P" o9 w
可惜每个国家实验室都拥有一批特有的重大科研基础设施，提供了其他科研机构难以匹敌的实验条件，运行经费充沛稳健。
7 x8 d q; W* H( q- S0 S* J7 I! D4 q, @7 m1 U1 X$ L4 I' `
; O# X% Y( T1 s. L
( R' e1 x b R
# s `" u/ i6 t5 p二、2025年2月之前，JS科研重点实验室作为国家战略科技力量的重要组成部分，新时期国家重点实验室体系的实体化创新平台，在论坛上还是比较香的，各家都争着想吃、想多吃，可到2025年3月后，有网友发现有很多单位牵头拿下了，而自家母校或者精神母校暂未拿下，于是部分网友批其“乱七八糟”，含金量没法与全重比。# N! N! F# j7 ?' f8 i- G
# n' c: t) c7 O( M" R………………………
1 t, _8 [7 C; R. Q) ~6 O可惜JS科研重点实验室是仅次于国家实验室的四星级平台，配备世界一流的科研设施，年拨经费五千万左右。- f$ }# Y7 s" }
2 p9 i. o V8 J n4 T9 y
7 U( d* S i' r3 t* k
' ], s6 q; d- Q) R" h) |/ v' O/ G; {
. I% b6 Q! z8 d# A' w) }8 m* |
三、如果有一天，当然是如果，部分网友发现母校或者精神母校牵头国家大科学装置、全重数量也不如友校时，会不会在论坛上也贬低国家大科装置、全重的含金量，甚至干脆说平台可有可无，不影响学校发展？？ |
|
发表于 2025-4-30 18:44:26
楼主
