|
|
本帖最后由 乡下 于 2025-4-30 19:32 编辑
( `! o2 F4 [: M4 a, Y
2 d. L4 x6 X) `9 ^. W+ v \2 `7 I8 m一、2024年6月之前，国家实验室在论坛上还是个香馍馍，各家都争着想拿下一个或者吃上一口，可到2024年6月后，很多网友发现有单位牵头拿下了，而自家母校或者精神母校暂未拿下，国室在论坛上就变得不那么香了，也冇卵用了，部分网友得出的结论是吃个国室不如吃个全重香，即使是共建全重。
9 z; |5 ~7 v: ?1 e5 O, {2 w5 D& m: d# x+ Z6 S
…………………………. R% i( f7 g( b. R. `# F
可惜每个国家实验室都拥有一批特有的重大科研基础设施，提供了其他科研机构难以匹敌的实验条件，运行经费充沛稳健。5 N- E: ?6 Z% o% @
- D& U+ c5 f% J" ~; C* S, R
* w8 ]/ @2 y3 _& Y) D: J+ S
4 P) R! [$ A# j7 k$ J/ _
( R. N ]; b, C# ]5 q, V& V
二、2025年2月之前，JS科研重点实验室作为国家战略科技力量的重要组成部分，新时期国家重点实验室体系的实体化创新平台，在论坛上还是比较香的，各家都争着想吃、想多吃，可到2025年3月后，有网友发现有很多单位牵头拿下了，而自家母校或者精神母校暂未拿下，于是部分网友批其“乱七八糟”，含金量没法与全重比。
. J2 B; |! g* G' F
+ k H% t1 t" n: J; X% F+ |………………………1 T; |1 R& y, N0 B9 Q
可惜JS科研重点实验室是仅次于国家实验室的四星级平台，配备世界一流的科研设施，年拨经费五千万左右。
* H2 {5 m1 Z- o( f/ a* b$ X6 h) \: X
* x2 I2 q" C) `' |" \- z
6 H" H* D+ E% p: T! g
( w% [ L; j% t N) ?- U三、如果有一天，当然是如果，部分网友发现母校或者精神母校牵头国家大科学装置、全重数量也不如友校时，会不会在论坛上也贬低国家大科装置、全重的含金量，甚至干脆说平台可有可无，不影响学校发展？？ |
|
发表于 2025-4-30 18:44:26
楼主
